Penulis: Toto Suharya

Toto Suharya
OLEH TOTO SUHARYA
(Kepala Sekolah dan
Guru Sejarah)
“Guru-guru
penggerak tidak perlu komando untuk melakukan perubahan”. (Muhammad Plato).
Simpang siur pemahaman Asesmen Kompetensi Minimum (AKM) membuat para pelaku
pendidikan harus berliterasi tinggi. Idris Apandi (2020) menjelaskan bahwa
Asesmen Nasional (AN) yang terdiri dari tiga kategori yaitu AKM, survei
karakter dan survei lingkungan belajar bertujuan memetakan
mutu pendidikan sebagai dasar untuk menentukan kebijakan terkait peningkatan
mutu pendidikan.
Hal
menarik yang perlu dicermati dari kebijakan AN adalah keberadaan kompenen survei
yang menggunakan soal AKM, sejenis dengan soal yang diujikan oleh Program
for Internasional Student Asessment (PISA). Berdasarkan hasil survei
PISA dari tahun 2000 sampai dengan 2018 dinilai bahwa kualitas pembelajaran di
kelas terbilang rendah. Sejak tahun 2000 sampai dengan 2018 skor survei
PISA tidak menunjukkan perubahan kualitas pembelajaran secara signifikan,
bahkan dapat dibilang sangat buruk.
Sebagai
pemegang kebijakan di tingkat persekolahan, hasil survei
PISA sudah dapat dipastikan bahwa perlu perubahan atau adaptasi
metode pembelajaran di sekolah. Faktor penyebab rendahnya kualitas pembelajaran
selama ini terjadi karena ketidakmampuan guru dalam memahami dan menerapkan isi
dari kurikulum 2013. Empat kompetensi inti yang wajib diajarkan dalam kurikulum
2013 dan gagal diterapkan adalah alpanya pengajaran yang melatih keterampilan
berpikir siswa. Kegagalan dunia pendidikan dalam pembelajaran selama
ini disebabkan tidak adanya kesepahaman bagaimana metode dan evaluasi belajar
tersebut diterapkan.
Survei
AKM yang isinya sejenis soal-soal yang diujikan oleh PISA, sangat berfokus pada
pemetaan kemampuan siswa dalam berpikir tingkat tinggi. Merujuk pada penjelasan
dan pembahasan soal survei PISA (2018) tentang literacy
financial, pada prinsipnya soal AKM yang akan dijadikan alat survei
kepada siswa, soal yang dikembangkan harus memperhatikan kebutuhan siswa di
abad 21 antara lain konten, proses, dan konteks.
Konten
berisi perbandingan situasi atau kejadian nyata yang digambarkan dalam
perbandingan pengetahuan dan pemahaman yang kemudian dikemas dalam bentuk soal.
Sebagai contoh dalam bidang literasi finansial
PISA membagi empat area konten yang perlu diujikan kepada siswa yaitu tentang
keuangan dan transaksi, perencanaan dan pengelolaan keuangan, risiko
dan keuntungan, dan gambaran kondisi keuangan.
Proses
yang diujikan kepada siswa berkaitan dengan kemampuan kognitif. Kemampuan
kognitif siswa diuji dalam mengenali, menerapkan konsep dalam bidang atau kasus
tertentu, kemudian memahami menganalisis, menalar, mengevaluasi dan menawarkan
solusi.
Pada
tataran konteks, soal AKM berkaitan dengan berbagai
situasi kondisi yang terjadi dan berfungsi bagi kehidupan siswa di abad ke-21.
Konteks yang dapat diidentfikasi dan disajikan
dalam soal AKM antara lain situasi atau kasus yang terjadi di dalam situasi pendidikan,
pekerjaan, rumah atau keluarga, individu dan masyarakat.
Dari
gambaran di atas dapat disimpulkan bahwa survei AKM
akan menguji kemampuan kognitif siswa yang
fokus pada keterampilan berpikir. Selanjutnya hasil survei
ini akan memetakan kualitas pembelajaran di Indonesia. Sementara dari hasil
survei PISA dari tahun 2000 s.d. 2018 telah
diketahui bahwa kualitas pembelajaran di kelas sangat rendah. Survei
AKM bisa jadi alat ukur yang ingin memetakan secara nyata sekolah-sekolah mana
saja yang kualitas pembelajarannya rendah. Hasil dari survei
AKM akan memetakan kompetensi guru dan kepala sekolah sebagai pemimpin
pembelajaran.
Bagi
guru-guru kreatif kita sudah membaca situasinya, bahwa kualitas pembelajaran
kita rendah dibanding negara lain berdasar survei PISA
yang soal-soalnya menguji kemampuan berpikir. Maka penyebab rendahnya kualitas
pembelajaran di kelas adalah aktivitas pembelajaran di kelas gagal
mengembangkan dan mengukur kemampuan berpikir siswa. Kelemahannya terletak pada
metode pembelajaran dan alat evaluasi pembelajaran yang tidak seperti alat
evaluasi kemampuan berpikir yang diujikan oleh PISA. Sebenarnya jika
pembelajaran scientific learning benar-benar diterapkan, pembelajaran
yang mengarah pada pengembangan kemampuan berpikir akan terjadi. Disinyalir
bahwa konsep scientific learning yang dianjurkan diterapkan dalam
kurikulum 2013 gagal dipahami dan diterapkan guru-guru dalam setiap
pembelajaran.
Jadi
para pendidik sebenarnya sudah tahu penyebab mengapa kualitas pembelajaran di
kelas rendah. Para pendidik harus segera memfokuskan pembelajaran supaya lebih
bermakna sesuai dengan kebutuhan siswa di masyarakat mulai dari penyesuaian
konten, proses belajar, dan konteks,
yang disajikan dalam pembelajaran di kelas. Maka dari itu orang-orang kreatif
tidak perlu menunggu komando untuk berubah. Para pendidik literate bisa cepat
melakukan perubahan dengan menyajikan konten, proses, dan konteks
pembelajaran sesuai kebutuhan anak-anak di abad-21 dengan merujuk pada model
evaluasi belajar seperti yang dikembangkan dalam soal PISA dan AKM.
Maka
tanpa komando, perubahan fokus pembelajaran di kelas yang harus dilakukan guru
bukan semata untuk menghadapi soal-soal survei AKM,
tetapi untuk melatih keterampilan berpikir siswa karena kompetensi ini dibutuhkan
siswa agar mereka bisa beradaftasi dengan kondisi zaman. Selama 18 tahun
kompetensi berpikir gagal diajarkan di kelas
padahal kompetensi berpikir adalah ruh pendidikan abad ke-21. Jadi AKM itu
bintang apa? Silakan Anda
analisis dan renungkan sendiri dari deskripsi artikel ini. Wallahu’alam.