Penulis: IDRIS APANDI

IDRIS APANDI
Oleh IDRIS APANDI
(Pemerhati
Pendidikan)
Salah satu masalah
serius yang dihadapi oleh Indonesia adalah masih rendahnya mutu pendidikan.
Program for International Student Assessment (PISA) yang dijadikan rujukan oleh
Indonesia untuk mengukur mutu pendidikan menunjukkan rangking Indonesia pada aspek
membaca, matematika, dan sains masih rendah. Hasil PISA tahun 2018 menunjukkan
bahwa dari 79 negara, posisi Indonesia berada pada rangking 70-an. Dengan kata
lain, Indonesia adalah salah satu negara yang berada pada urutan paling bawah.
Rendahnya kemampuan
membaca, matematika, dan sains pesera didik tidak dapat dipungkiri pada
akhirnya menyentuh kepada mutu guru. Program sertifikasi digulirkan oleh
pemerintah sejak tahun 2006 bertujuan untuk menghasilkan guru-guru yang
profesional sebagaimana diamanatkan oleh Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2005
tentang Guru dan Dosen. Walau demikian, hasil riset Bank Dunia tahun 2010
menunjukkan bahwa sertifikasi guru yang berimbas terhadap diberikannya
Tunjangan Profesi Guru (TPG) bagi guru yang lulus sertifikasi baru mampu
meningkatkan kesejahteraan guru, tetapi belum berdampak terhadap peningkatan
mutu lulusan.
Pertanyaannya
adalah mengapa sertifikasi guru belum berdampak terhadap peningkatan mutu guru?
Padahal anggaran untuk membayar TPG terus melonjak hingga puluhan trilyun. Hal
tersebut perlu dicari jawabannya dengan tidak harus menjadikan guru sebagai
kambing hitam walau mungkin saja ada diantara penyebab masih rendahnya mutu
guru adalah dari faktor guru itu sendiri. Misalnya, pola pikir (mind set) guru
yang sulit untuk berubah, terbatasnya jumlah guru pada suatu sekolah/daerah,
belum meratanya proporsi sebaran guru, belum semua guru mendapatkan kesempatan
pelatihan, dan guru mengajar tidak sesuai dengan latar belakang pendidikannya
(miss match).
Guru adalah ujung
tombak peningkatan mutu pendidikan. Apapun kurikulum yang dilaksanakan pada
sistem pendidikan sebuah negara, guru menjadi kuncinya. Berkaitan dengan hal
tersebut, berbagai upaya telah dilakukan pemerintah untuk meningkatkan mutu
guru. Antara lain dengan menyelenggarakan berbagai pelatihan atau bimbingan
teknis (bimtek) bagi guru.
Walau demikian,
hal yang bisa dikatakan sebagai sebuah kelemahan dalam manajemen pelatihan guru
adalah belum adanya monitoring dan evaluasi (monev) dan tindak lanjut yang
benar-benar bisa memastikan bahwa pascapelatihan, guru menerapkan hasil
pelatihan yang telah diikutinya dan berdampak terhadap peningkatan mutu
pembelajaran. Dengan kata lain, pelatihan yang diikuti oleh seorang guru kurang
berbekas dan hanya berlalu begitu saja sehingga ada lirik lagu yang suka
dinyanyikan sebagai bentuk sindiran terhadap kurang berdampaknya pelatihan
guru, yaitu lirik “Aku masih seperti yang dulu” yang pada intinya berbagai
pelatihan yang telah diikuti oleh guru belum mampu mengubah pola pikir guru.
Diakui atau tidak,
pelatihan atau bimtek peningkatan mutu guru pun kadang dilaksanakan dengan
prinsip asal dilaksanakan atau anggarannya terserap, sedangkan tindaklanjut
pascakegiatan kurang dikawal dengan serius sehingga kurang berdampak terhadap
peningkatan mutu atau kinerja guru.
Pelatihan atau
bimtek guru yang dilakukan pun kadang terjebak pada hal yang bersifat
administratif dimana para peserta didorong untuk menyeragamkan format Rencana
Pelaksanaan Pembelajaran (RPP), penyeragaman materi ajar, atau penyeragaman
soal-soal test sehingga kurang menggali kreativitas dan inovasi guru.
Lahirnya program
Guru Penggerak (GP) sebagai salah satu paket merdeka belajar pada masa
Mendikbudristek Nadiem Makarim adalah sebuah upaya untuk meningkatkan mutu guru
secara terencana, sistematis, dan menyeluruh. Kalau sebelumnya peserta
pelatihan identik dengan 4L yaitu ”Lu Lagi, Lu Lagi”, maka program GP membuka kesempatan secara terbuka kepada
setiap guru untuk ikut serta dalam pelatihan yang dilaksanakan selama 9 bulan.
Guru-guru yang
ikut pelatihan sebelumnya harus lolos seleksi essai, simulasi mengajar, dan
wawancara. Dengan kata lain, GP adalah guru-guru terpilih berdasarkan hasil
seleksi yang ketat. Mereka setidaknya sudah memiliki pengalaman melaksanakan
pembelajaran yang kreatif dan inovatif, memiliki jiwa kepeloporan, tipe pekerja
keras, mampu bekerja sama dengan sesama guru dan pihak lain, memiliki
kematangan emosional, mampu bekerja di bawah tekanan, memiliki semangat belajar
yang tinggi, dan memiliki karakter sebagai pemimpin pembelajaran.
Selama 9 bulan
mereka digembleng untuk menjadi guru yang unggul. Mereka diwajibkan untuk
mempelajari modul-modul pembelajaran dan mengerjakan berbagai macam tugas.
Fisik dan mental mereka diuji. Ketahanan fisik dan psikis juga diasah agar
menjadi sosok guru yang bermutu.
Guru penggerak
diharapkan menjadi agen perubahan, lokomotif perubahan, sekaligus transformator
pendidikan yang bermuara kepada peningkatan mutu pembelajaran dan berdampak
terhadap peningkatan mutu lulusan. GP minimal memiliki pola pikir untuk
berubah, mau keluar dari zona nyaman, mau belajar hal-hal baru, tipe pekerja
keras, pantang menyerah, mau berbagi ilmu dan pengalaman dengan rekan-rekan
sejawatnya agar sama-sama berkembang.
GP diharapkan
menjadi katalis perubahan. Pembelajaran yang dilakukannya bisa berpihak kepada
peserta didik dan memberikan pengalaman belajar yang bermakna (meaningful)
kepada mereka. GP diharapkan menjadi pelukis masa depan bagi peserta didik,
mampu mengantarkan anak-anak didiknya menggapai kesuksesan. Oleh karena itu,
pembelajaran yang disesuaikan dengan minat dan kemampuan mereka atau yang
disebut sebagai pembelajaran terdiferensiasi karena pada prinsipnya adalah
tidak ada yang bodoh, tetapi yang ada adalah guru yang belum mampu menemukan
cara terbaik untuk mengajar anak tersebut.
Penguatan literasi
dan numerasi perlu dilakukan oleh seorang GP dalam pembelajaran karena dua hal
inilah yang menjadi kelemahan yang fokus ingin ditingkatkan oleh pemerintah.
Penerapan strategi pembelajaran aktif dan kolaboratif perlu dilakukan oleh GP
untuk merangsang kemampuan berpikir kritis dan daya analitis peserta didik.
Muara dari
perubahan paradigma dan peningkatan mutu strategi pembelajaran melalui
pelatihan guru penggerak adalah terwujudnya karakter Pelajar Pancasila(is).
Karakter dari Pelajar Pancasila(is) antara lain; (1) Beriman dan Bertakwa
kepada Tuhan YME dan Berakhlak Mulia, (2) Berkebhinekaan Global, (3) Bergotong
Royong, (4) Mandiri, (5) Bernalar Kritis, dan (6) Kreatif.
Berdasarkan kepada
hal di atas, maka GP adalah pendongkrak mutu pendidikan. Bahkan ada rencana
Kemdikbudristek bahwa pengangkatan kepala sekolah salah satu syaratnya harus
berasal dari guru yang telah lulus diklat guru penggerak. Hal ini mungkin untuk
menarik minat guru-guru mengikuti program GP, sebagai bentuk apresiasi bagi
guru yang telah “berdarah-darah” mengikuti program GP, dan sebagai upaya
menghasilkan pemimpin sekolah yang sudah matang, siap pakai, dan memiliki jiwa
kepemimpinan pembelajaran serta mampu menjadi seorang pemimpin transformatif.