Penulis: Mustar, S.Pd., M.M.

Mustar, S.Pd., M.M.
(Guru SMA Negeri 5 Bandung)
Banyak pendapat bahwa generasi
sekarang minim rasa nasionalisme, kurang peduli pada bela negara dan berbagai
macam cibiran yang bersifat menyalahkan mereka. Penulis tertarik mengupasnya,
sejauh mana kebenaran cibiran terhadap generasi sekarang itu.
Sejatinya memang muncul fakta
bahwa kegiatan-kegiatan yang bernuansa patriotisme cenderung kurang diminati
oleh generasi muda hari ini. Terbukti, khususnya di sekolah-sekolah menengah,
wahana ekstrakurikuler yang berkaitan dengan nasionalisme, cinta bangsa, dan
bela negara sangat sedikit peminatnya. Bahkan ada ekstrakurikuler itu dengan
anggota kurang dari sepuluh orang. Sementara ekstrakurikuler yang bernuansa seni,
pecinta alam, atau kerohanian, jumlah anggotanya banyak sekali. Sekalipun ini
tidak selamanya berlaku pada semua sekolah.
Rendahnya animo siswa pada
kegiatan-kegiatan bernuansa nasionalisme ini selayaknya menjadi bahan evaluasi
bagi stakeholder pendidikan. Tidak dibiarkan begitu saja, mati suri dengan
sendirinya. Jika ini dibiarkan hilang maka akan berdampak tidak baik pada masa
depan negeri ini.
Pantasnya jiwa nasionalisme
menjadi sikap yang seharusnya tumbuh di kalangan generasi muda. Dan ini harus
menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari kurikulum nasional. Kenyataan saat
ini, dalam kurikulum lebih ditekankan pada sikap-sikap sosial dan religi, tidak
spesifik pada sikap nasionalisme. Padahal sikap nasionalisme ini akan menjadi
bibit yang bagus untuk mewujudkan semangat bela negara.
Pernah ada beberapa kegiatan yang
digagas kementerian pendidikan yang bertema bela negara, sayangnya hanya
seperti penuntasan tunai kewajiban saja, tidak berkelanjutan. Mereka terjebak
pada jargon-jargon yang kemudian memanfaatkan media sosial, yang pada akhirnya
juga kurang menarik perhatian para siswa.
Seyogianya
program-program seperti itu dialihkan pada revitalisasi ekstrakurikuler yang
bernuansa nasionalisme, seperti gerakan pramuka, pasukan pengibar bendera, dan
palang merah remaja. Dalam kurikulum 2013 pernah ada keinginan ke arah sana
dengan menjadikan wahana-wahana tersebut menjadi salah satu ekstrakurikuler
wajib. Bahkan muncul pula pendidikan kepramukaan (bukan gerakan pramuka), yang
kemudian diimplementasikan dalam model blok dan model aktualisasi, di samping
model reguler dalam gugus depan.
Pendidikan kepramukaan model blok
dan aktualisasi sama-sama diwajibkan untuk siswa baru. Model blok dilaksanakan
sekali pada awal tahun pelajaran, sementara model aktualisasi dilaksanakan
terus menerus secara periodik dalam satuan pendidikan. Kedua model tersebut
menjadi pilihan bagi satuan pendidikan. Tujuan mulia pendidikan kepramukaan
bagi siswa baru, sepertinya belum tercapai optimal. Satuan pendidikan memandang
sebagai tuntutan ritual kurikulum saja. Kenyataannya, setelah melaksanakan
model blok misalnya maka tunai sudah kewajiban satuan pendidikan. Terlebih pada
masa pandemi, maka satuan pendidikan seperti “kesulitan” melaksanakannya.
Menurut hemat penulis,
pembentukan sikap nasionalisme dan bela negara tidak semata-mata dapat
dilakukan dengan pendidikan kepramukaan saja, yang kenyataannya menjadi beban
bagi satuan pendidikan, terutama dengan terbatasnya anggaran yang tersedia.
Sikap nasionalisme dapat dibentuk dengan merevitalisasi wahana ekstrakurikuler
gerakan pramuka, pasukan pengibar bendera, dan palang merah remaja. Adapun
bentuk revitalisasinya adalah mewajibkan setiap satuan pendidikan memiliki
ketiga wahana tersebut. Kemudian tiga wahana ini dipilih oleh siswa secara
sukarela. Lantas siswa yang sudah menentukan pilihan teregistrasi untuk
dipantau keaktifannya. Pemantauan ini diperlakukan sebagaimana mereka memilih
mata pelajaran lintas minat. Dengan memilih salah satu wahana tersebut maka
siswa memiliki konsekuensi untuk untuk berprestasi, setidaknya memiliki
kuantitas kehadiran yang memadai selama kegiatan dilangsungkan.
Dengan revitalisasi ketiga wahana
ekstrakurikuler tersebut maka pemerintah sebaiknya merevisi ketentuan pada
kurikulum 2013. Hilangkan konsep pendidikan kepramukaan, dan ganti dengan
revitalisasi wahana ekstrakurikuler “wajib” tersebut. Kata wajib dalam hal ini
adalah bagi satuan pendidikan supaya memfasilitasinya, lalu kemudian sukarela
bagi siswa memilih wahana tertentu. Dalam pengamatan penulis selama ini, siswa
yang secara sukarela menjadi anggota ekstrakurikuler-ekstrakurikuler tersebut
cenderung memiliki prestasi akademik yang di atas rata-rata.
Sekalipun bukan hasil penelitian empirik, tetapi penulis meyakini keaktifan
pada tiga ekstrakurikuler tersebut dapat mendorong prestasi akademik, dan ini
akan menjadi nilai tambah bagi satuan pendidikan.
Berkaitan dengan pendanaan,
sepertinya jika mengandalkan anggaran yang disediakan pemerintah baik melalui
Bantuan Operasional Sekolah (BOS), maupun bantuan operasional oleh pemerintah
daerah, maka tentu saja tidak akan terakomodir. Hal ini dikarenakan untuk
merevitalisasi wahana ekstrakurikuler menjadi tempat ekspresi siswa secara
optimal memerlukan biaya yang tidak sedikit dan berkelanjutan. Oleh karena itu,
diharapkan kebijakan pemerintah pusat dan daerah, supaya mengenyampingkan
kepentingan politik sesaat. Berikan kewenangan kepada satuan pendidikan untuk
menerima partisipasi masyarakat dalam hal pendanaan. Fokuskan pada tujuan
jangka panjang untuk menyelamatkan generasi muda dari ketidakpedulian pada
negara menjadi peduli dan membela negara.