Pembelajaran Jarak Jauh, Saling Menguatkan (Bukan) Saling Mengadukan

Penulis: SULEHA

Dibaca: 244 kali

SULEHA

Oleh SULEHA

(Kepala SMA Negeri 1 Subang Kabupaten Kuningan/Komunitas Cinta Indonesia/KACI #PASTI BISA#)

 

Awal minggu pertama pemberlakuan kegiatan Pembelajaran Jarak Jauh (PJJ) sebagai dampak dari upaya pencegahan meluasnya wabah Covid 19, banyak curhatan yang beredar di media sosial. Curhatan itu datang dari siswa yang merasa bosen belajar di rumah dengan rasa tak nyaman karena omelan orang tuanya. Lain lagi curhatan orang tua yang merasa tidak sabar menghadapi kesulitan membantu anaknya mengerjakan soal atau tugas dari guru untuk anaknya. Orang tua mengatakan betapa sulitnya menjadi seorang guru, sehingga merasakan betul bagaimana pentingnya peran seorang guru bagi anaknya. Guru merasa tersanjung, karena profesinya merasa dihargai paling tidak oleh orang tua siswa didiknya, yang selama ini nyaris tak terucapkan.

Setelah minggu kedua dan ketiga PJJ berlangsung, curhatannya lain lagi, para siswa merindukan untuk bisa masuk sekolah lagi, ketemu dengan temen-temen sekelasnya serta guru dan wali kelas tercintanya. Bahkan di media sosial sempat viral video seorang siswa SD yang menangis tersedu-sedu ingin masuk sekolah lagi karena ingin diajar oleh gurunya. Sedangkan curhatan orang tuanya mulai mengeluhkan beratnya membeli kuota internet untuk HP anaknya dalam menunjang pelaksanaan PJJ. Tentu saja keluhan orang tua karena dampak dari wabah covid 19 berpengaruh pada kemampuan penghasilan orang tua siswa yang menurun drastis.

Melewati minggu keempat PJJ berjalan, curhatan orang tua bukan hanya di media sosial, tapi mengadukan langsung kepada Komisi Perlindungan Anak Indonesia (KPAI).

Komisioner KPAI, Retno Listyarti mengatakan bahwa ratusan aduan masuk ke KPAI dari semua tingkatan jenjang pendidikan terkait dengan pelaksanaan PJJ. Pengaduan terbanyak terutama menyangkut masalah tugas yang diberikan oleh guru kepada siswa yang dirasakan terlalu memberatkan dan mengenai pembayaran Sumbangan Pembinaan Pendidikan atau SPP (‘Pikiran Rakyat” 14/4/2020).

Orang tua beranggapan bahwa kegiatan pembelajaran yang telah berlangsung selama empat pekan dengan PJJ di rumah, maka uang SPP pun seharusnya tidak perlu membayar, dengan alasan karena pembelajaran tidak berlangsung di sekolah. Orang tua beranggapan bahwa dianggap belajar jika siswa masuk sekolah dan masuk kelas berhadapan langsung dengan gurunya. Lalu peran guru selama PJJ yang membimbing putra putrinya dianggap bukan kegiatan pembelajaran? Kegiatan PJJ adalah sebuah kebijakan pemerintah dalam rangka memutus mata rantai penyebaran covid 19, untuk menyelamatkan semuanya. Bukan karena guru dan sekolah tidak mau melaksanakan kegiatan pembelajaran. Lalu kemana apresiasi peran guru yang disampaikan orang tua diawal mingu pertama kegiatan PJJ. Apakah sudah hilang hanya karena harus bayar SPP? Rasanya tidak adil sebab himpitan ekonomi saat ini dirasakan oleh semuanya, orang tua, guru maupun pemerintah. Yang berat membeli kuota internet bukan hanya orang tua untuk anaknya, tapi juga guru untuk membimbing peserta didiknya dalam kegiatan PJJ. Sekolah pun harus membayar honor guru terutama guru honorer yang selama PJJ melaksanakan tugas mengajar, membimbing dan melatih peserta didik seperti biasa hanya bedanya dilaksanakan di rumah.

Pemerintah, dalam hal ini Kemendikbud telah mengambil kebijakan untuk menyederhanakan agar kegiatan PJJ, memperhatikan letak geografis terkait jangkauan jaringan internet dan kemampuan ekonomi orang tua siswa. Saat ini Kemendikbud mengambil kebijakan untuk membolehkan sekolah mengalokasikan dana BOS untuk pembelian kuota internet untuk guru dan siswa. Agar pembelajaran lebih merata diakses oleh semua peserta didik, Kemendikbud juga menggandeng TVRI untuk menyiarkan kegiatan PJJ. Dengan harapan siarannya dapat dijangkau di semua pelosok wilayah.

Menurut hemat penulis, semua komponen harus bersinergi dan saling menguatkan, bukan saling mangadukan, sebab tanggung jawab pendidikan adalah tanggung jawab bersama antara sekolah, orang tua siswa dan pemerintah termasuk pembiayaan operasional sekolah. Melalui PJJ justru diharapkan tumbuh kesadaran dan sinergisitas antara sekolah dan orang tua. Sebab selama ini sebagian besar orang tua ketika anaknya masuk sekolah maka seolah selesailah tanggung jawab pendidikan anaknya serta melimpahkannya ke sekolah. Padahal keberadaan anak di sekolah hanya delapan jam, selebihnya berada di rumah. Akan tetapi ketika ada perilaku siswa yang menyimpang, maka sebagian masyarakat serta merta menyalahkan sekolah, mempertanyakan kredibilitas gurunya. Dengan belajar di rumah orang tua mungkin baru menyadari betapa sulitnya berperan sebagai seorang guru, terutama dalam fungsi guru sebagai pendidik.

Untuk itu kita berharap orang tua siswa mampu bersinergi, berkolaborasi serta berbagi peran dengan guru dalam membentuk karakter putra putrinya sesuai dengan kapasitasnya masing-masing. Pendidikan adalah investasi jangka panjang, oleh karena itu sudah selakyaknya untuk pendidikan orang tua (terutama yang mampu secara ekonomi) tidak lagi berhitung tentang iuran bulanan yang notabene menopang berjalannya operasional sekolah. Di sisi lain sekolah juga sudah membebaskan biaya iuran bulanan sejak awal bagi sebagaian orangtua yang kurang mampu dan sekarang ditambah dengan orang tua yang terdampak Covid 19. Semuanya bisa terselesaikan dengan silaturahmi serta komunikasi bukan dengan saling mengadukan dan mempertentangkan. ***

Tag:
Nalar Lainnya
...
Dadan Supardan

Cerutu

Nalar Lainnya
...
ENDANG KOMARA

INDEPENDENSI ASN

...
Asep S. Muhtadi

Komunikasi Pembelajaran di Masa Pandemi

...
Prof. Dr Cecep Darmawan, S.Pd., S.IP., S.H.,M.H.,M.Si.

EKSISTING DAN PROBLEMATIKA PENDIDIKAN DI JAWA BARAT

...
...
...