Penulis: Dudung Nurullah Koswara

Ilustrasi: FB/DNK
Oleh Dudung Nurullah Koswara
(Ketua Pengurus Besar PGRI)
Pro kontra
terkait pembelajaran tatap muka (PTM) di
bulan Januari semester genap, masih menghangat. Mulai dari adanya “narasi” SKB
empat Menteri, KPAI, IDAI, dan sejumlah pihak terkait punya kesimpulan sendiri.
Rencana PTM di saat pandemi belum melandai memang membuat semua pihak menjadi
lebih hati-hati.
Sampai saat ini,
misal di SMAN 3 Kota Sukabumi ada beberapa guru meninggal dunia. Sampai saat ini sejumlah guru dan anak didik
masih ada yang meninggal karena Covid-19.
Tidaklah mengherankan jika PTM awal Januari dimulai tentu ada parnoitas
kolektif di kalangan para guru dan orangtua.
Dalam pemikiran
kita, PTM identik dengan keputusan pemerintah, pemerintah daerah, dan pihak
sekolah. Faktanya PTM ditentukan hanya oleh orangtua siswa. Apapun keputusan
pemerintah, pemerintah daerah, dan pihak sekolah. Bila orangtua keberatan maka
tidak ada PTM bagi anak didik yang ada tetap PJJ.
Orangtua adalah
penentu PTM dan PJJ. Setiap anak milik orangtuanya. Setiap anak risikonya akan
kembali pada setiap orangtuanya. Pihak sekolah dan pemerintah tidak bisa
memaksa, menggiring atau memerintahkan orangtua agar menandatangani surat izin
anak boleh ikut PTM. Setiap orangtua punya kalkulasi sendiri.
Ada pepatah
bijak mengatakan, “Serahkan segala sesuatu pada ahlinya”. Bila pandemi ini
terkait para ahli kesehatan dan dokter, maka informasi ahli kesehatan dan para
dokter harus menjadi rujukan rencana PTM. Bila pandemi sedang meningkat, jauh
dari melandai maka PTM harus ditunda.
Bila ternyata
suatu daerah terlihat zona pandeminya menghijau dan melandai mengapa tidak kita
bersiap untuk PTM. Tentu para orangtua akan dengan mudah menyetujui dan mengizinkan
anaknya mengikuti PTM. Menarik pernyataan KPAI dan FAGI yang menghendaki
PTM didahului dengan vaksinasi Covid-19.
Ini sangat wajar dan nalar.
Ungkapan iklan
kayu putih, “Buat anak kok coba-coba” menjadi tren saat pandemi. Biar kita
semua tidak “coba-coba” pada anak maka vaksinasi mengapa tidak dilakukan
sebelum PTM. Anak adalah harta termahal
di semua negara. Sukses bangsa dan negara dalam membangun bangsa di antaranya
adalah bagaimana sebuah negara memperlakukan anak.
Sampai saat ini
keselamatan dan kesehatan anak masih tidak aman. Ketua Ikatan Doker Anak
Indonesia (IDAI) Aman Bhakti Pulungan mengatakan bahwa tingkat kematian anak
akibat virus corona di Tanah Air merupakan yang tertinggi di negara ASEAN.
Benarkah? Bila benar sungguh kita sangat menyayangkan. Inikah proteksi anak
yang gagal dari para orangtua dan negara?
Ada satu
informasi yang membuat kita “melow hati”. Apa? Konon katanya seorang anak---biasanya---baru
diperiksa kesehatannya kalau orangtuanya terdeteksi positif. Bahkan dahulu---saat
awal pandemi---kita percaya anak tidak akan terpapar corona. Mengapa? Karena
corona hanya “menyerang” orang dewasa dengan penyakit penyerta. Faktanya?
Saatnya orangtua
cerdik melihat sikon. Orangtua jangan latah, hangat-hangat tai ayam. Atau mudah
kebawa rame. Ikut rame dan abai melihat sikon. Pepatah bijak mengatakan, “Anak
mau jadi apa, dijadikan apa dan bagaimana tergantung orangtua”. Saat ini anak
mau sehat, sakit ikut PJJ atau PTM tergantung orangtua.
Setiap anak
adalah makhluk tak berdaya. Nasib dan keselamatannya ditentukan orang-orang
dewasa. Orang dewasa yang paling bertanggung jawab atas keselamatan anak bukan
hanya sekolah, pemerintah, pemerintah daerah dan para dokter. Melainkan para
orangtua yang tahu sikon anak dan sikon daerah.