Penulis: Wawan Kurniawan, S.Pd.

Wawan Kurniawan, S.Pd.
Oleh Wawan Kurniawan, S.Pd.
(Guru B. Inggris SMAN 1 Panawangan)
Harapan semua orang tua mengenai
anaknya pasti selalu baik. Ingin anaknya rajin sekolah, lulus dengan memperoleh nilai memuaskan serta dapat
diterima di perguruan tinggi negeri universitas ternama dengan jurusan favorit.
Namun pada kenyataanya, buku
catatan kehadiran siswa menunjukkan data lain. Dalam jangka waktu seminggu
tatap muka dapat ditemukan ada satu atau dua siswa yang tidak hadir di sekolah.
Ketidakhadiran siswa beragam alasan, ada A (alfa), S (sakit), atau I (izin).
Itu per kelas. Apabila ada 20 (dua puluh) kelas berarti kita mendapati hampir
20 (dua puluh) sampai 40 siswa tidak hadir di sekolah.
Data kehadiran tersebut menjadi
masalah ketika dihubungkan dengan harapan cita-cita siswa dan harapan orang
tua. Bagaimana dapat dicapai cita-cita siswa dan harapan orang tua ketika
anaknya tidak masuk sekolah? Tidak masuk karena alfa? Sakit? Atau izin?
Apalagi tidak masuk sekolah lebih dari sehari dalam tiap minggunya! Tentunya
hal demikian menjadi masalah serius bagi pertumbuhan dan pembentukan karakter siswa
itu sendiri.
Bagaimana cara memperbaiki keadaan
tersebut? Benar di sekolah ada guru BP, wali kelas, dan guru mata pelajaran.
Mestinya dari ketiga jenis guru tersebut berkolaborasi, kompak, dan sinergis
berfungsi optimal menuntun siswa kembali pada keyakinannya. Sehingga siswa
tetap berjalan pada rel yang lurus. Artinya tidak lagi membolos sekolah.
Untuk dapat “mengembalikan siswa
menuju pada jalan yang lurus” tidaklah semudah membalikkan telapak tangan. Untuk
dapat menuntun siswa/membuat siswa sadar maka membutuhkan pengetahuan
konseling, pengetahuan perkembangan siswa, dan juga tentang persepsi/keyakinan
guru terhadap siswa/murid. Bila tertanam dalam jiwa setiap guru bahwa siswa
adalah pusat perhatian, sebagai subjek pendidikan, sebagai tunas-tunas
peradaban yang akan melahirkan peradaban maka dapat diharapkan guru berfungsi
optimal menuntun siswa menuju jalan kebajikan.
Ada salah satu cara untuk
mengembalikan siswa kepada jalan yang lurus yaitu dengan menerapkan Segitiga
Restitusi. Istilah jalan lurus mengacu kepada hal-hal positif yang dilakukan
murid selama berproses di sekolah. Apa dan bagaimana yang dimaksud dengan
Segitiga Restitusi?
Segitiga Restitusi adalah suatu
strategi menanamkan disiplin positif kepada murid dengan melakukan tiga
langkah. Tujuannya untuk mengembalikan murid yang berbuat salah pada kelompoknya.
Murid berbuat salah contohnya membolos sekolah, membully teman, mengotori meja
atau kursi dengan coretan spidol atau tip ex, atau berbuat hal-hal negatif
lainnya.
Langkah-langkah Segitiga Restitusi:
1. Menstabilkan Identitas (Stabilize the identity), 2. Validasi Tindakan yang
Salah (Validate the Misbehavior), dan 3. Menanyakan Keyakinan (Seek the
belief).
1. Menstabilkan Identitas
Tujuan dari
Menstabilkan Identitas adalah untuk membantu dan membuat kondisi psikologis
murid tenang dan suasana hati murid siap untuk mengikuti proses belajar dan
mengikuti penyelesaian masalah yang
dipandu oleh guru/BP.
Ketika seorang
murid dalam kondisi merasa sedih dan emosional, mereka tidak bisa mengakses
bagian otak yang berfungsi untuk berfikir rasional. Saat itulah sebagai guru/BP
harus menstabilkan identitas murid, guna menghindari terjadinya hal-hal lain
yang dapat memperburuk keadaan psikologis murid.
Seorang murid yang
sebut saja bolos sekolah, mencorat-coret bangku dan meja dengan spidol/tip ex,
tidak mau belajar dan lain-lain yang memiliki nuansa perbuatan negative itu
disebut murid yang gagal. Bila kita
sebagai guru menangani murid tersebut dengan mengkritiknya, maka kita tetap
membuat murid berada pada posisi gagal.
Tetapi akan
berbeda nuansa dan kondisi psikologis murid ketika kita menggunakan
kalimat-kalimat:
• “Bapak juga dahulu pernah bolos
sekolah.”
• “Memang tidak ada manusia yang sempurna.”
• “Bolos atau berhalangan sekolah itu
manusiawi.”
• “Bapak tidak tertarik mencari siapa
yang salah, tapi Bapak ingin mencari solusi dari permasalahan ini, demi
kebaikan dirimu.”
• “Kita bisa menyelesaikan masalah
ini.”
Dengan penggunaan
kalimat-kalimat tersebut tentunya murid akan terbantu mengurangi perasaan
bersalah diri murid karena membolos dan lain-lain.
Guru akan sulit
melakukan restitusi, upaya mengembalikan murid kepada jalan yang “lurus”,
apabila murid yang berbuat salah terus berfokus pada kesalahannya. Rasa
bersalah itu menguras energi. Rasa bersalah membutuhkan energi yang sama dengan
energi yang dibutuhkan untuk mencari penyelesaian masalah. Rasa bersalah
membuat murid terperangkap pada masa lalu dimana murid tidak bisa berbuat
apa-apa lagi. Guru hanya bisa mengontrol apa yang akan terjadi pada masa kini
dan masa mendatang.
2. Validasi Tindakan yang Salah
Pada langkah
Validasi Tindakan yang Salah guru mengecek benar tidaknya murid melakukan tindakan yang salah dan menggali
alasan mengapa, umpamanya menanyakan benar atau nggaknya kemarin tidak masuk
sekolah.
Menurut Teori
Kontrol semua tindakan manusia, baik atau buruk, pasti memiliki maksud/tujuan
tertentu. Seorang guru yang memahami teori kontrol pasti akan mengubah
pandangannya dari teori stimulus response ke cara berfikir proaktif yang
mengenali tujuan dari setiap tindakan.
Nada dan ujaran
yang guru gunakan untuk Validasi Tindakan yang Salah dengan nada tanpa
menghakimi atau nada tinggi seperti nada marah, membentak, mata melototm dan
lain-lain. Cara ini tentunya akan terdengar asing atau aneh karena selama ini
cara Validasi Tindakan yang Salah jarang digunakan.
Yang umum terjadi
ketika guru ingin memperbaiki siswa yang berbuat salah dengan nada marah,
membentak, terkadang ucapan yang digunakan adalah ujaran-ujaran yang kasar.
Ketika murid dimarahi maka secara psikologis hatinya merasa sakit, kecewa, atau
bahkan memberontak dengan tindakan membenci guru yang memberikan nasehat.
Sehingga tidak aneh ada berita motor / kendaraan seorang guru dirusak oleh
murid. Bahkan bisa terjadi guru mendapatkan kekerasan fisik yang dilakukan oleh
murid karena murid merasa tidak terima ketika murid dinasehati guru.
Contoh
kalimat/ujaran yang dapat digunakan guru untuk memvalidasi tindakan yang salah
dengan:
• “Kamu pasti punya alasan mengapa
kemarin tidak masuk sekolah?”
• “Kemarin tidak masuk sekolah ya?
Kemana?”
• “Data dari buku daftar hadir,
seminggu ini kamu 2 (dua) kali tidak masuk. Satu hari alfa, satu hari ijin.
Kamu kemana saja?”
Ungkapan di atas
hanya sebagai contoh dalam melakukan validasi tindakan yang salah tentang kasus
murid bolos sekolah. Sementara itu perilaku negative bermacam-macam, namun
esensinya tetap yaitu nada bicara yang digunakan guru tidak boleh tinggi,
ucapan yang digunakan tidak boleh kasar, memaki dan lain sebagainya.
3. Menanyakan Keyakinan
Ketika identitas
sukses telah tercapai (langkah 1) dan tingkah laku yang salah telah divalidasi
(langkah 2), maka murid akan siap untuk dihubungkan dengan nilai-nilai yang dia
percaya, nilai-nilai baik yang diinginkan oleh keluarga, lingkungan dan
masyarakat dan berpindah menjadi orang yang dia inginkan.
Contoh pertanyaan
yang dapat digunakan untuk menanyakan keyakinan:
• Nanti setelah keluar sekolah kamu
ingin menjadi orang yang seperti apa?
• Apakah kamu ingin menjadi orang
sukses?
• Kehidupan seperti apa nantinya yang
kamu inginkan setelah lulus dari sekolah?
Semua jawaban
murid dari pertanyaan di atas adalah: “Ingin menjadi orang sukses Pak.” Namun
murid tidak tahu bagaimana caranya menjadi orang sukses. Guru dapat membantu
dengan bertanya: “Seperti apa orang sukses menurut kalian?. “Dapat ke PTN Pak”.
Ketika mereka telah mendapatkan gambaran orang sukses itu yaitu orang/siswa
yang bisa masuk ke PTN, maka guru memfokuskan murid pada gambaran orang sukses
menurut murid. Dengan memberitahukan jalan bagaimana seorang murid dapat masuk
PTN, maka penanaman keyakinan murid untuk menjadi murid sukses semakin optimal.
Sehingga murid meyakini nilai nilai akan pentingnya selalu hadir ke sekolah
tepat waktu, belajar lebih serius dan pantang menyerah dalam menggapai
cita-cita.
Referensi
Gossen,
Diane:”Restitution; Restructuring School Discipline”, 2001
Kumpulan Materi
Diklat CGP Angkatan 4, 2021