Penulis: Iwan Kartiwa

Iwan Kartiwa
Oleh Iwan Kartiwa
(Penulis Buku: Ruang Rindu Profesi Guru, Penerbit
Arashi 2019/Guru Madya di SMAN Rancakalong Sumedang/Komunitas Cinta
Indonesia#KACI#PASTI BISA#)
SETIAP tanggal 1
Juni secara formal kita peringati sebagai hari lahirnya Pancasila. Sebagai
ideologi negara Pancasila sering dihadapkan pada sejumlah ancaman dan tantangan
dari ideologi lain khususnya ideologi yang berbasis sekularisme. Salah satu
ideologi dunia yang bersifat sekularime itu ialah komunisme. Oleh karena itu momentum
peringatan hari lahirnya Pancasila harusnya semakin meningkatkan kesadaran dan kewaspadaan
kita terhadap muncul dan bangkitnya kembali paham laten komunisme tersebut.
Sebagaimana kita saksikan
bersama sebagai bangsa seringkali kita dikejutkan oleh serangkaian fenomena
yang menunjukan telah hadirnya kembali paham komunisme ditengah-tengah
masyarakat Indonesia. Fenomena itu sekalipun tidak masif berlangsung namun
semakin hari semakin terus mengkhawatirkan kondisinya. Termasuk didalamnya sebagaian
generasi muda kita sudah mulai tertarik menggunakan berbagai simbol, atribut
dan identitas yang melekat pada paham komunis Indonesia. Kita bersama mengetahui simbol paling identik paham
komunis Indonesia ialah simbol palu arit yang melekat kuat pada lambang Partai
Komunis Indonesia (PKI). Dari beberapa akun dan postingan di media sosial ada
sebagian generasi muda kita dengan terang-terangan menunjukan kebanggaannya
terhadap simbol-simbol komunisme itu baik dalam bentuk kaos, bendera, spanduk
dan lain sebagainya.
Apabila dicermati
menurut penulis fenomena yang terjadi pada sekelompok generasi muda kita tadi
paling tidak dapat dipengaruhi oleh tiga hal berkut ini. Pertama, magnet paham komunis. Paham komunis memang cukup menarik
dan dapat menghipnotis. Secara fundamental paham komunisme berangkat dari
pemikiran Karl Marx (Marxisme). Paham Maxisme inilah kemudian yang berkembang
menjadi embrio utama lahirnya paham komunisme yang berkembang di beberapa
negara. Di negara Uni Soviet dulu paham Marxisme dikembangkan kemudian sesuai
dengan situasi dan kondisi di negara tersebut oleh Stalin dan Lenin. Sementara
di Tiongkok Cina, tokoh komunisme di sana Mao Tse Tung atau Mao Ze Dong selain
menggunakan paham Marxis juga mendapat pengaruh dari paham komunisme Rusia (Uni
Soviet). Teori verelendung dan class struggle yang dikemukakan Karl
Marx dalam kitab Das Kapital menjadi sangat menarik dipelajari dan dipraktekan
oleh sebagian kalangan tertentu.
Prinsipnya paham
ini sangat menjanjikan dalam upaya perubahan hidup melalui cara-cara komunisme
yang dapat dtempuh dengan (menghalalkan) segala cara, cepat dan radkal. Perubahan yang cepat dalam mengubah
nasib dan janji perbaikan ekonomi yang lebih makmur dan merata adalah jaminan
jitu untuk memerangkap calon pengikutnya. Magnet komunisme akan mudah menempel
pada lapisan kelompok masyarakat yang merasa terhimpit dalam kesulitan ekonomi,
suramnya harapan masa depan, tingkat kesenjangan sosial-ekonomi yang tinggi,
serta maraknya budaya KKN pada kalangan birokrasi negara atau yang disebut
dalam istilah Bung Karno “kabir’ (kapitalisme birokrat). Situasi dan kondisi
inilah yang menjadi lahan subur tumbuhnya paham komunisme.
Kedua, kegagalan memahami sejarah bangsa. Lapisan
masyarakat Indonesia yang masih tertarik dengan paham komunis dapat dikatakan
adalah mereka yang gagal memahami sejarah bangsa atau tidak mau belajar dari
sejarah. Tiga peristiwa penting (tahun 1926, 1948 dan 1965) bagaimana PKI
berusaha menggulingkan kekuasaan yang sah sebenarnya sudah cukup menggambarkan apa
sebenarnya paham komunis dan siapa sebenarnya PKI itu? Berbagai lapisan
masyarakat khususnya generasi muda Indonesia harusnya mengerti benar lintasan
dan catatan sejarah tersebut. Strategi menghalalkan segala cara dan menafikan
nilai-niai kemanusiaan yang berdampak pada korban nyawa yang tidak berdosa
sebagaimana terjadi pada tiga peristiwa pemberontakan partai komunis Indonesia
tahun 1926, 1948 dan 1965 harusnya menjadi pelajaran yang tidak ternilai agar
paham ini dapat terus diwaspadai sampai kapanpun oleh semua komponen bangsa di
negeri ini.
Ketiga, pengaruh kedekatan dengan negara Tiongkok.
Diakui atau tidak kedekatan Indonesia dengan negara Tiongkok Cina memberikan
pengaruh yang langsung maupun tidak langsung terhadap munculnya kembali paham komunis.
Sekalipun tidak transparan dapat dibuktikan, namun sejak beberapa tahun terakhr
terasa sekali pengaruh negara Tiongkok ini dalam segala bidang di Indonesia
mulai dari bidang ekonomi, sosial budaya dan tidak menutup kemungkinan bidang
ideologi, ajaran dan paham komunisme mereka. Sebagai negara raksasa dunia, Cina
mempunyai kekuatan dan kemampuan guna mempengaruhi dan menginfiltrasi negara
manapun. Selain itu secara historis mereka juga punya rekam jejak hegemoni dan
hubungan interdepedensi antara Cina dengan Indonesia di penghujung masa orde
lama dibawah kepemimpinan Presiden Soekarno.
Atas dasar itulah
dunia pendidikan Indonesia seyogianya memiliki respons dan tanggung jawab
terhadap fenomena bangkitnya kembali paham komunisme tersebut. Dunia pendidikan
Indonesia khususnya ilmu-ilmu sosial di berbagai level pendidikan baik
pendidikan dasar, menengah maupun tinggi haruslah dapat merespon fenomena
tersebut secara proporsional, objektif dan menarik bag peserta didik. Dengan
kata lain dunia pendidikan kita harus memiliki strategi guna melawan tumbuhnya
kembali paham komunisme. Dalam hal ini minimal ada tiga kajian studi yang dapat
membantu menjelaskan bagaimana posisi paham komunisme dan aktivitas
organisasinya di bangsa Indonesia. Ketiga kajian studi itu adalah studi
konstitusi, studi historis dan studi testimoni.
Studi konstitusi
merupakan salah satu metode pembelajaran dalam mata pelajaran PPKn (Pendidikan
Pancasila dan Kewarganegaraan). Dalam studi konstitusi peserta didik harus
dikenalkan pada aturan dan produk hukum yang mengatur sekaligus melarang
keberadaan berbagai paham atau ajaran yang dianggap bertentangan dengan
Pancasila dan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945,
termasuk komunisme. Lebih lanjut harus disampaikan sanksi hukum apa yang akan
diterima oleh warga negara yang menganut ideologi yang dilarang oleh negara dan
masa hukuman berapa lama bagi mereka telah menyebarluaskan ideologi itu di
wilayah NKRI.
Studi historis
adalah ilmu pengetahuan atau mata pelajaran yang mengkaji peristiwa-peristiwa
di masa lampau. Sepak terjang PKI dapat dijelaskan dan ditelusuri melalui studi
sejarah dengan menggunakan berbagai sumber dan referensi yang ilmiah dan dapat
dipertanggungjawabkan objektivitasnya. Untuk itu pendalaman substansi sepak
terjang PKI di Indonesia yang paling transparan dan objektif adalah salah
satunya dengan menggunakan sumber (buku, jurnal dan sebagainya) yang berasal
dari hasil penelitian para sejarawan atau akademisi dari berbagai perguruan
tinggi ternama di Indonesia, seperti UI, Unpad, UGM, Undip, Unhas dan
sebagainya.
Studi testimoni
ialah pengungkapan kesaksian dari sumber primer yang terlibat langsung dalam
sebuah peristiwa. Untuk menguatkan pemahaman peserta didik tentang sepak
terjang PKI, maka dapat dilakukan studi testimoni dengan menghadirkan kesaksian
dari para korban kekejaman PKI di Indonesia. Studi testimoni inilah yang akan
mengungkap fakta sebenarnya apa yang sudah dilakukan PKI terhadap bangsa dan
negara ini.
Itulah ketiga
bentuk strategi akademik yang dapat ditempuh untuk memberikan gambaran utuh
perihal aktivitas penganut paham komunis baik secara personal maupun
organisasional. Melalui strategi ini diharapkan para generasi muda kita menjadi
sadar bagaimana bahayanya paham komunisme ini. Lebih lanjut diharapkan mereka
tidak akan lagi tertarik dan akan menolak setiap bentuk propaganda paham
komunis baik yang berasal dari anasir-anasir dalam negeri maupun yang datang
dari luar negeri. Mudah-mudahan. ***