Penulis Saepul Muhtadin, S.Pd.

Saepul Muhtadin, S.Pd.
Penulis Saepul Muhtadin, S.Pd.
Kepala
Sekolah SMAN 1 Cililin Kab. Bandung Barat
Senang
sekali pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2026 kemarin kita diundang untuk
mengikuti kegiatan Forum Perangkat Daerah yang bertujuan untuk memperoleh masukan
terkait target kinerja sasaran, program, dan kegiatan, lokasi, serta kelompok
sasaran dalam penyusunan Rancangan Rencana Kerja
(Renja) Tahun Anggaran 2027 khususnya bidang pendidikan, dengan tema
“Mewujudkan Generasi Pancawaluya melalui Sinergi Pembangunan Pendidikan”.
meskipun melalui daring.
Kegiatan
Penyusunan Rancangan Rencana Kerja (Renja) yang penulis tangkap adalah merupakan
forum strategis perencanaan pembangunan dengan mempertemukan pemerintah,
pemangku kepentingan pendidikan, serta masyarakat untuk menyusun arah kebijakan
pendidikan secara partisipatif dan berkelanjutan. Melalui kegiatan ini,
Pemerintah Provinsi Jawa Barat bersama Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat
menghimpun aspirasi daerah, mengevaluasi capaian program sebelumnya, serta
menetapkan prioritas pembangunan pendidikan yang selaras dengan kebutuhan
zaman.
Musrenbang pendidikan menjadi ruang kolaborasi dalam meningkatkan kualitas layanan pendidikan, pemerataan akses belajar, penguatan kompetensi pendidik, serta pengembangan sarana prasarana sekolah. Hasil musyawarah ini diharapkan mampu melahirkan kebijakan yang inklusif, adaptif terhadap perkembangan teknologi, dan berorientasi pada peningkatan mutu sumber daya manusia Jawa Barat, yaitu generasi Pancawaluya.

Hal
menarik bagi penulis, mungkin juga bagi rekan-rekan kepala-kepala sekolah
SMA/SMK khususnya sekolah negeri di Jawa Barat adalah statement-statement yang
disampaikan oleh Ketua Komisi V DPRD Provinsi Jawa Barat; Bapak H. Yomanius
Untung, S.Pd.
Cuplikan
pernyataan Beliau antara lain,” …. Kalau orientasi kita masih berkutat urusan
aksesbilitas, meskipun itu perlu tetapi terkadang mengabaikan kualitas, saya
khawatir generasi Pancawaluya yang disampaikan dan menjadi kebijakan Bapak
Gubernur dan menjadi kebijakan daerah itu tidak tercapai….”.
Lanjut
pernyataan Beliau,” Apalagi kemudian di Tengah-tengah tekanan kapasitas fiscal
kita yang tidak ringan. …. Karena itu komisi V mendorong kebijakan Pendidikan
kita tidak sekedar aksesbilitas yang ditekankan di tahun 2025-2026. Di tahun
2026-2027 sudah mulai kita menekankan juga aspek kualitas. Kualitas sarana dan
prasarananya selalu ditingkatkan, kualitas gurunya, … guru kita perlu terus di
up-grade, …mudah-mudahan hari ini kompetensi gurunya membaik, tetapi agak
pesimis, kompetensi gurunya membaik dalam kondisi sekolah kita memang apa
adanya. Karena itu orientasi kualitas harus diiringi dengan kebijakan yang
relatif berani “
“… kami
dari komisi V berkeliling ke KCD-KCD juga berdiskusi dengan para kepala-kepala
sekolah dan memang ada suasana ketidaknyamanan di para kepala sekolah akibat
adanya pihak-pihak lain yang mengganggu kondusivfitas kinerja. …. Dari oknum-oknum
tertentu yang itu mengganggu kondusifitas di lingkungan satuan Pendidikan.
karena itu, hal tersebut harus segera dihentikan…”
“Yang
selanjutnya dialog kami dengan KCD dengan para kepala-kepala sekolah adalah
keterbatasan pendapatan sekolah. Keterbatasan pendapatan sekolah itu satu
diantaranya adalah karena sekolah negeri tidak boleh memungut iuran. Setelah
kami berdialog, memang tanpa iuran sekolah jalan tapi sahayuna. Kalau kita
ingin pembelajarann di tahun 2027, kita ingin pembelajaran yang berkualitas,
kita ingin guru yang berkualitas, kita ingin sarana dan prasarana Pendidikan
yang bagus, Teknik yang bagus, saya piker dan menjadi diskursu di komisi V,
maka reaktivasi iuran bulanan menjadi ..keharusan. Seandainya iuran bulanan itu
diaktifkan kembali, dengan ketentuan yang selektif, … desil 1 sampai desil 4
tetap di gratiskan, mungkin desil 5 itu tetap di gratiskan, tapi desil 6 sampai
10, Saya piker itu adil kalua orangtuanya diminta lagi iuran bulanan bagi
anak-anaknya… karena itu Saya pikir, ayoo berani kita melangkah, out of box
aktifkan kembali iuran.karena tidak ada ketentuan larangan untuk memungut iuran.
Aktifkan kembali iuran dan Saya berkeyakinan pendapatan dari iuran bulanan yang
dilakukan secara selektif; yang dilakukan secara berjenjang, ..mungkin desil 6
dan desil 10 bisa dibedakan nilainya.ini bisa kemudian memberikan kesempatan
kepada satuan Pendidikan untuk mengelola uang itu, untuk proses kea rah
pembelajaran yang berkualitas.Beri kesempatan guru untuk meng-upgrade dirinya,
beri kesempatan murid-muridnya untuk bisa berekpresi dalam kegiatan ektra
kuyrikuler dan lain-lain….”
Pernyataan
Ketua Komisi V DPRD Jawa Barat mengenai keterbatasan pendapatan sekolah dan
wacana reaktivasi iuran bulanan mencerminkan adanya kegelisahan bersama
terhadap upaya meningkatkan kualitas pendidikan di Jawa Barat. Kondisi di
lapangan menunjukkan bahwa sekolah negeri memang menghadapi keterbatasan sumber
pendanaan, terutama untuk mendukung program pengembangan mutu pembelajaran,
peningkatan kompetensi guru, serta penyediaan sarana dan prasarana pendidikan
yang lebih optimal. Sekolah tetap berjalan tanpa iuran, namun sering kali masih
berada pada level pemenuhan kebutuhan dasar, sehingga ruang inovasi dan
penguatan kualitas belum dapat berkembang secara maksimal.
Gagasan
pemberlakuan kembali iuran bulanan secara selektif berbasis kemampuan ekonomi
masyarakat merupakan pandangan yang muncul dari kebutuhan untuk mencari solusi
atas keterbatasan tersebut. Secara konseptual, pendekatan diferensiasi
berdasarkan desil ekonomi dapat dipahami sebagai upaya menghadirkan rasa
keadilan, di mana keluarga yang mampu berkontribusi lebih besar, sementara
kelompok masyarakat kurang mampu tetap mendapatkan layanan pendidikan secara
gratis. Namun, gagasan ini memerlukan kehati-hatian dalam penerapannya agar
tidak menimbulkan kesenjangan sosial maupun persepsi diskriminatif di
lingkungan sekolah.
Pendidikan
negeri pada hakikatnya merupakan layanan publik yang menjamin hak setiap warga
negara untuk memperoleh pendidikan tanpa hambatan ekonomi. Oleh karena itu,
setiap kebijakan yang berkaitan dengan pembiayaan pendidikan harus memiliki
landasan regulasi yang jelas, mekanisme pengelolaan yang transparan, serta
akuntabilitas yang dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat. Kepercayaan
publik menjadi faktor penting, karena partisipasi orang tua hanya akan tumbuh
apabila pengelolaan dana dilakukan secara terbuka dan benar-benar berdampak
pada peningkatan kualitas layanan pendidikan.
Lebih
dari sekadar menambah pendapatan sekolah, esensi utama dari wacana ini adalah
bagaimana menghadirkan pembelajaran yang lebih berkualitas pada masa depan.
Dukungan pembiayaan seharusnya diarahkan untuk memberi ruang kepada guru dalam
meningkatkan kompetensi profesionalnya, memperluas kesempatan siswa berekspresi
melalui kegiatan ekstrakurikuler, serta memperkuat lingkungan belajar yang
inovatif dan relevan dengan perkembangan zaman. Dengan demikian, orientasi
kebijakan tetap berfokus pada peningkatan mutu pendidikan, bukan sekadar pada
aspek finansial.
Di sisi
lain, diskursus mengenai iuran sekolah juga perlu diimbangi dengan upaya
optimalisasi sumber pendanaan lain melalui penguatan dukungan pemerintah
daerah, kemitraan dengan dunia usaha dan industri, serta inovasi pengelolaan
satuan pendidikan yang tetap menjaga prinsip inklusivitas. Pendidikan yang
berkualitas memang membutuhkan dukungan sumber daya yang memadai, tetapi juga
harus tetap menjunjung tinggi prinsip keadilan sosial dan akses pendidikan bagi
seluruh lapisan masyarakat.
Pada
akhirnya, wacana yang disampaikan menjadi ruang dialog kebijakan yang penting
antara legislatif, pemerintah, dan pemangku kepentingan pendidikan. Keberanian
untuk mencari solusi baru perlu diiringi dengan kebijaksanaan dalam menjaga
nilai dasar pendidikan, sehingga peningkatan kualitas pendidikan Jawa Barat
dapat tercapai tanpa mengurangi semangat pemerataan dan keberpihakan kepada
masyarakat yang paling membutuhkan.
Dan
meski masih menjadi bahan diskursus di Komisi V, tentunya hal ini bisa menjadi
harapan dan angin segar, mengingat bantuan dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat
dalam bentuk Bantuan Operasional Pendidikan Daerah (BOPD) yang diterima oleh
satuan Pendidikan menengah semakin kecil, dan terus mengecil…. Dan pertanyaan
besar bagi kami adalah akankah reaktifasi iuran Pendidikan yang merupakan
partisipasi masyarakat dapat segera terwujud….?
Kita
lihat saja nanti….