Penulis: Anggi Cayanati

Anggi Cayanati
Oleh Anggi Cayanati
(Komunitas Cinta Indonesia)
Terkadang
kebanyakan guru terperangkap dengan pemahaman yang keliru tentang mengajar. Mereka
menganggap mengajar adalah menyampaikan materi kepada peserta didik, mereka
juga menganggap mengajar adalah memberika pengetahuan kepada peserta didik.
Tidak sedikit guru yang sering mengabaikan perkembangan kepribadian peserta
didik, serta lupa memberikan pujian kepada mereka yang berbuat baik, dan tidak
membuat masalah. Saya tinggalkan dulu
tentang mengajar, saya beralih sebentar, sesaat, sejenak, kepada momen di mana
membicarakan tentang pendidikan lebih luas.
Ngomong-ngomong soal pendidikan, biasanya
petunjuk arah pendidikan itu jadi momen untuk
memberikan dukungan kepada profesi guru sekaligus sebagai bentuk apresiasi
terhadap peran dan kontribusi guru dalam mendidik dan membangun menciptakan
yang lebih baik. Memang nggak bisa dimungkiri, peran guru sangatlah besar
dalam kehidupan sosial bermasyarakat, terutama untuk membangun peradaban dan
menciptakan masa depan yang lebih baik. Nah, justru karena
peran besar, maka saya ingin mengajak kita semua (khususnya para guru) untuk
merefleksi bersama, terutama tentang sejauh mana peran seorang guru dalam
membangun semangat belajar kepada para muridnya. Terlebih pada saat kini bangsa
ini Indonesia tercinta bahkan negara negara di dunia sedang dilanda wabah yang
tidak bisa siapapun menjamin, yang kita tidak tahu kapan tuntas wabah ini.
Mungkin sudah bukan hal baru lagi kalau saya mengatakan bahwa
profesi guru masih dipandang sebelah mata di Indonesia. Sedikit-banyak
mungkin karena masyarakat Indonesia pada umumnya beranggapan bahwa tugas
seorang guru hanya mengajar di depan kelas dan memberi tugas kepada
murid. Tapi menurut saya pribadi, tugas utama seorang guru bukan hanya
mengajar, tapi juga memberi contoh, inspirasi, dan yang paling penting adalah membuat murid senang
belajar serta menikmati proses belajar itu sendiri. Perspektif
ini, saya berpendapat bahwa tolak ukur yakin seorang guru itu bukan ditentukan
oleh kepala sekolah maupun orangtua, tapi justru oleh
murid-muridnya. Keberhasilan guru mayoritas pada perubahan positif yang
mengikuti murid-muridnya. Perubahan positif itu bisa jadi macam-macam
indikatornya, dari pemahaman murid akan materi, rasa antusiasme murid dalam
mengikuti proses pembelajaran, dan yang paling penting adalah sejauh mana murid
menikmati proses belajar yang dijalaninya tersebut.
Oke, terlepas
dari apakah pandangan saya ini tepat atau tidak, pada kesempatan kali ini saya
hanya ingin berbagi pendapat dan pandangan saya lebih jauh tentang beberapa
pendekatan guru dalam mengajar yang saya anggap keliru dan malah memberikan
efek negatif terhadap murid-muridnya. Perlu saya tekankan bahwa mungkin
beberapa poin dalam artikel ini adalah
pendapat pribadi saya dan tidak mewakili sudut pandang secara umum.
Namun… sejak Covid-19 ditetapkan
sebagai pandemi global dan BNPB menetapkan status DARURAT NASIONAL, yang
ditetapkan dan memberlakukan Bekerja dari Rumah (BDR) sejak Maret
lalu. Hal tersebut membuat pembelajaran iklim yang semula didominasi
klasikal menjadi non-klasikal atau dengan Pembelajaran Jarak Jauh. Dan kini
peran strategis guru telah tergantikan oleh teknologi.
Semula rapat,
rapat, tatap muka, sekarangpun menjadi telekonferensi. Kenyataan di lapangan tidak semua guru bisa
berkesempatan mengikuti pelatihan e-learning yang
diselenggarakan sebelumnya karena jumlah peserta yang mengikuti pelatihan
terbatas. Kegiatan-kegiatan seminar, workshop, diklat-diklat,
menyelenggarakan pelatihan TOT e-learning. Di mana guru-guru
yang menjadi peserta TOT diharapkan mampu menularkan kepada guru-guru lain di unitnya untuk melaksanakan dan menerapkan metode
pembelajaran e-learning.
Tapi
pada masa pandemi ini dalam waktu hanya satu minggu tiba-tiba 8 juta mahasiswa
menggunakan pembelajaran daring. Ini merupakan revolusi khususnya di bidang pendidikan yang luar
biasa sekali. Pandemi ini memaksa kita semua untuk melakukan hal tersebut.
Dalam menyampaikan bahan kuliah, materi pembelajaran, maupun asesmennya dan
juga daya serap mahasiswa tidak berkurang. Ini suatu hal yang kita dapatkan
dari pandemi ini dalam memanfaatkan teknologi.
Walaupun terdapat kendala-kendala misal siswa tidak memiliki buku paket sebagai
sumber belajar di rumah karena selama ini buku hanya dipinjamkan oleh sekolah
dan hanya digunakan saat pembelajaran di kelas, buku tersebut tidak bisa dibawa
pulang oleh siswa karena jumlahnya terbatas sehingga penggunaannya harus
bergantian dengan siswa lain. Guru yang ingin membuatkan lembar kerja untuk siswa juga
terkendala distribusi tugas tersebut ke masing- masing siswa mengingat jika tugas
tersebut diambil di sekolah dikhawatirkan akan membuat kerumunan. Siswa
tidak bisa mengakses sumber belajar online karena tidak memiliki perangkat digital
(HP android, komputer, dsb), tidak adanya koneksi atau jaringan internet pada
wilayah tersebut, dan tidak adanya listrik.
Di
sinilah sebenarnya memaknai kebijakan yang telah dikeluarkan Kemendikbud
sebelumnya yang terkait dengan Merdeka Belajar, di mana kala kebijakan ini
dikeluarkan masih banyak sekolah yang belum mampu memaknai seperti apakah
implementasi merdeka belajar itu sendiri.
Nah,
dengan kejadian pandemi Covid-19 ini sekolah jadi paham bahwa merdeka belajar
adalah siswa bisa mengakses sumber belajar sesuai dengan karakteristik dan
keunikan siswa, bahkan guru fleksibel
memberikan tugas dan penilaian sesuai dengan tema namun bervariasi sesuai
dengan keberagaman siswanya. Guru atau sekolah memahami
bahwa sarana atau fasilitas lengkap bukan jaminan sebuah pembelajaran
menyenangkan karena pada kenyataannya siswa cukup membantu orang tua memasak
tanpa disadari siswa sudah belajar banyak hal tentang IPA, matematika, bahasa Indonesia, juga pendidikan
kewarganegaraan.
Menjadi
orang tua ternyata harus sarjana, agar mampu mendampingi anaknya belajar, tidak bablas memberikan
pola ajar dan pola asuh kepada lembaga. Tanpa memahami anaknya sendiri sudah
sejauh mana perkembangannya.