Penulis: Prof. Dr. Ir. Tatik Chikmawati, M.Si. dan Hendrius Candra, M.Si.

Prof. Dr. Ir. Tatik Chikmawati, M.Si. dan Hendrius Candra, M.Si.
Oleh
Prof. Dr. Ir. Tatik Chikmawati, M.Si
(Guru Besar Biosistematika Tumbuhan IPB/Dosen
Departemen Biologi IPB)
dan
Hendrius Candra, M.Si
(Alumni Taksonomi Tumbuhan IPB /Pengajar Biologi SMAN
1 Ciampea)
Tumbuhan dengan ciri dan sifat spesifik di dunia ini
sangatlah banyak sebagai bagian dari biodiversitas atau keanekaragaman hayati
dunia yang lebih banyak lagi. Awalnya, pencirian, penamaan, dan penggolongannya
di pelajari khusus dalam taksonomi. Seiring waktu, muncul biosistematika yang
menambahkan studi hubungan kekerabatan untuk dipahami. Di era modern sekarang,
perkembangan ilmu dan teknologi, telah “menciptakan” biosistematika masa kini
melengkapi biosistematika tradisional sebelumnya. Inilah Biosistematika
Modern: cabang ilmu biologi yang mempelajari keanekaragaman makhluk hidup dan
hubungan kekerabatannya berdasarkan sejarah evolusi melalui pendekatan
multidisiplin. Sedikit menyempit, Biostematika Tumbuhan dipelajari spesifik
untuk organisme berciri khas utama multiseluler kompleks dan mengandung
klorofil ini. Sejatinya berupa penyempurnaan, namun tetaplah berupa “perubahan”
di beberapa bagian takson, baik dari posisi, keanggotaan, pencirian, hubungan
kekerabatan ataupun jalur evolusinya. Tidak kalah penting adalah metode dan
teknik yang menyertainya. Penambahan multi disiplin ilmu lain turut memperkuat
sistemnya

Biosistematik Umum
Tahun 1900-an adalah awal mula biosistematika. Dalam
konteks klasik, manusia mendata keberagaman melalui sistematika tradisional.
Karena batas antar spesies terbukti kabur, sering kali terlalu sempit atau
terlalu lebar, menyebabkan krisis identitas. Muncul fenomena kebingungan
taksonomi. Satu variasi kecil kadang dipisah menjadi takson berbeda.
Sementara variasi ekstrim justru ditemukan dalam satu spesies? Terpikir sebuah
pertanyaan, “Apa yang sebenarnya menjadi penyebab variasi ini di alam bebas?”
Sepertinya harus ada aksi untuk mendefinisikan
ulang pengelompokan tumbuhan. Beranjak dari akar sejarah taksonomi
percobaan, kita mulai menggeser fokus penelitian dari pengamatan individu
menjadi pengamatan tingkat populasi. Selanjutnya, meneliti proses evolusi dan
interaksi langsung dengan lingkungan. Kemudian, menganalisis variasi genotife
dan fenotife secara empiris melalui studi lapangan dan kebun percobaan.
Kini biosistematika modern telah berekspansi melampaui
morfologi fisik semata. Ilmu ini mencakup kegiatan taksonomi tingkat tinggi.
Menggunakan analisis presisi DNA dan RNA untuk mengunci kepastian identitas
kekerabatan menjadi sebuah keharusan.
Memetakan pohon kehidupan yang nyata adalah sasaran
global biosistematika tumbuhan modern. Tujuan utamanya adalah untuk
mengelompokkan organisme ke dalam sistem yang merefleksikan hubungan evolusi
aktual. Cabang spesies dilacak mundur untuk menemukan titik temu leluhur
bersama (common ancestor). Ada aktivitas sintesis data dengan
menggabungkan temuan molekuler, kimia, hingga ekologi untuk memetakan jalur
kekerabatan yang paling akurat.
Biosistematika tumbuhan memberikan pemahaman dasar
tentang komponen keanekaragaman hayati sehingga dapat mengungkap potensi nilai
keanekaragaman hayati tumbuhan. Studi kasus pada spesies Catharanthus roseus
(Tapak Dara) merupakan contoh dari nilai nyata yang didapatkan dari pengetahuan ilmu
paling dasar dari biologi ini. Pemahaman mendalam tentang kekerabatan kimianya
mengungkap kandungan senyawa metabolit yang krusial. Penemuan kimiawi ini
berdampak medis, sehingga spesies ini digunakan secara aktif sebagai sumber
bahan kimia untuk pengobatan leukemia. Di sini dapat disimpulkan bahwa
taksonomi yang presisi atau konsitensi adalah peta jalan menuju penemuan
molekul berharga bagi kelangsungan hidup manusia. Nilai nyata lainnya adalah
mencegah rantai kepunahan. Dicontohkan dalam dunia hewan (seirama dengan
tumbuhan). Tragedi Dodo (1681), dimulai dari kedatangan manusia ke Pulau
Mauritius yang mengakibatkan penggundulan hutan dan perburuan burung dodo (Rhaphus
cucullatus). Di lain pihak, hewan invasif membawa dampak yang negatif
terhadap habitat hingga sumber daya alam, dan burung dodo pun punah. Pemahaman biosistematika awal bisa
memprediksi dan mencegah keruntuhan ekosistem tempat sang burung berada.
Caranya melalui rekonstruksi jaring-jaring makanan (interaksi ekologis),
identifikasi spesies pengganti, memprediksi dampak invasi spesies asing, dan
melacak kesehatan genetik populasi terisolasi.
Spesies Kupu-kupu kertas (Ornithoptera paradisea)
yang endemik punah semata-mata akibat kerusakan habitat spesifik mereka.
Analisis biosistematika secara presisi memandu identifikasi dan konservasi
habitat kritis yang tidak boleh diganggu.
Metode Ilmiah
Penelitian taksonomi menggunakan metode ilmiah dalam
langkah-langah kerjanya. Dimulai dari pengamatan atau observasi, pertanyaan,
hipotesis, eksperimen, hasil dan analisis, serta kesimpulan. Eksperimen klasik
dikenal dengan sebutan Uji Common Garden. Clausen, Keck
dan Hiesey telah melakukannya. Dengan membawa ragam variasi
tumbuhan Potentilla glandulosa dari berbagai ketinggian elevasi lalu
menanamnya berdampingan di satu kebun yang sama. Hipotesis yang diajukan; jika
perbedaannya hilang, itu hanya efek plastisitas lingkungan, jika perbedaannya
bertahan, itu adalah adaptasi genetik murni. Hasil penelitian menyimpulkan
sebagai bukti adaptasi genetik. Eksperimen membuktikan bahwa ada kemenangan
genetik. Perbedaan fisik tersebut adalah adaptasi genetik yang terprogram
secara DNA, bukan sekadar plastisitas sementara. Tumbuhan juga mengembangkan
karakter struktural permanen. Lahirlah Ecotipe, sebagai strategi utama
untuk menguasai relung habitat spesisifik dari pesisir hingga dataran tinggi. Ujung-ujungnya,
sintesis akhir menyatakan biosistematika berhasil membuktikan bahwa tekanan
lingkungan adalah arsitek utama yang mendorong pemisahan spesies secara
evolusioner dari leluhur yang sama.
Pada biosistematika modern, ada “Mesin Penemuan” (dari
eksplorasi ke evolusi) melalui 3 tahapan dasar yang mengacu pada
langkah-langkah metode ilmiah dalam aplikasinya. Aktivitas pertama berupa
pengumpulan data. Ada eksplorasi lapangan dan percobaan berbasis
hipotesis. Selanjutnya aktivitas kedua,
analisis statistik. Data observasi diolah menjadi pola kuantitatif yang dapat
diuji kebenarannya. Hasilnya berupa output taksonomi pada aktivitas
terakhir. Di sinilah ditentukan penyebab variasi dan spesiasi (pembentukan
spesies baru), membuat batasan taksonomi tumbuhan berupa deskripsi definitif),
dan mengungkap proses evolusi historis.
Biosistematika Modern
Biosistematika modern menyatukan sejarah evolusi. Data
taksonomi klasik yang terlihat pada morfologi tradisional ditambah oleh data multi-omic berupa data
genetik, molekuler, biokimia dan ekologi. Edisi komplit ini yang membuat
takson-takson biodiversitas dapat menjadi superioritas. Barcode satu spesies
mendekati “sempurna data” baik secara sendiri maupun berada di dalam
kelompoknya.
Ada 3 pilar mandat biosistematika yang menjadi sasaran
jelasnya. Dalam bidang konservasi, ilmu beraksi penting pada identifikasi
prioritas. Maksudnya, bagaimana kita memutuskan tumbuhan tumbuhan yang harus
dilindungi, jika kita tidak tahu apa yang dilindungi? Di sini biosistematika
memberikan identifikasi presisi untuk target konservasi.
Pilar keamanan ekosistem diposisikan pada aksi melawan
spesies invasif. Maksudnya, bagaimana membuat peraturan melawan ancaman spesies
invasif? Biosistematika menyediakan deskripsi akurat untuk membedakan spesies
invasif berbahaya dari spesies native.
Bioprospeksi dalam ekonomi berkelanjutan merupakan
pilar mandat ketiga. Biosistematika memetakan keanekaragaman tumbuhan untuk
memastikan manfaat bioprospeksi jatuh ke tangan yang tepat. Hal ini untuk
menjawab pertanyaan, bagaimana negara berkembang memanfaatkan kekayaannya?
Alat Diagnostik Biosistematika
Spektrum pendekatan biosistematika dimulai dari spektrum
makro yang terlihat. Ada spektrum ekologi dengan fokus pada interaksi
spesies dengan lingkungan. Ada pula spektrum morfologi berupa ciri fisik luar
yang mudah diamati. Selanjutnya, masuk ke spektrum seluler dengan
resolusi tinggi. Anatomi dan sitologi termasuk di sini. Spektrum anatomi
berupa struktur internal jaringan tumbuhan. Sementara spektrum sitologi
berupa analisis tingkat sel dan kromosom. Yang paling sulit dalam pengamatan,
karena tak terlihat adalah spektrum mikro. Ada spektrum metabolomik (identifikasi
dan kuantifikasi komprehensif metabolit kimia) dan spektrum molekuler
atau genomik (analisis DNA dan arsitektur genetik).
Ada beberapa alat diagnostik yang dipakai mulai dari
klasik sampai ke era molekuler pada biosistematika. Pertama, pengamatan visual
terhadap ciri fisik yang menetap atau berubah di berbagai lingkungan. Ini yang
dikenal sebagai stabilitas versus plastisitas. Kedua, genetika persilangan, di
mana terjadi analisis pola pewarisan sifat dari eksperimen perkawinan silang
terkontrol. Ketiga, Sitologi berupa penelitian tingkat seluler, membedah
tingkat ploidi (jumlah set kromosom) dan hibridisasi. Keempat, metabolomik
dengan aksi melacak sidik jari kimiawi organisme dari susunan senyawa
sekundernya. Kelima, biologi molekuler berupa penggunaan marker mutakhir, mulai
dari analisis isozim hingga perbandingan presisi sekuen genom (DNA/RNA) secara
utuh.
Morfologi adalah fondasi dasar identifikasi fisik.
Data morfologi merupakan tahap paling awal dari semua studi tumbuhan. Ini
menggambarkan keanekaragaman spesies dalam suatu wilayah geografis.
Identifikasi fisik ini memetakan keberadaan spesies untuk hipotesis kekerabatan
awal dan penemuan spesies baru. Beberapa contoh aktivitas berupa variasi bentuk
luar berdasarkan gradien ketinggian (ada peran ekologi sebagai penguat).
Karakteristik detail tepi, urat, dan susunan daun merupakan contoh lainnya.
Juga aktivitas variasi organ reproduksi sebagai penanda taksonomi primer.
Sidik jari kimiawi sebagai pendekatan metabolomik.
Metabolomik mengidentifikasi dan mengkuantifikasi metabolit (senyawa organik
berbobot molekul rendah) secara komprehensif. Senyawa ini berfungsi ekologis
yang bertindak sebagai alat interaksi dan penanda kekerabatan. Ada 3 kelas
utama metabolit sekunder yang terlibat, terpenoid (minyak essensial),
fenol/flavonoid (untuk pertahanan), dan alkaloid (glukosinolat dan glikosida
sianogenik).
Aplikasi ini berhasil mengelompokkan jumlah senyawa
spesifik Sellaginella untuk mendefinisikan S.plana, S.ornata, dan S.willdenowii
menjadi klade yang tegas.
Jejak “Re-Evolusi” juga berhasil di lacak pada
Lamiaceae. Senyawa fokus adalah monoterpenoid dan sesquiterpenoid volatile
sebagai komponen utama minyak esensial pada daun bunga famili ini. Ada kasus
“kehilangan historis”. Jalur iridoid sempat hilang pada nenek moyang subfamili
terbesarnya (Nepetoideae). Beralihlah mereka memproduksi minyak atsiri
monoterpene klasik. Secara mengejutkan, pada genus tertentu seperti Nepeta,
jalur iridoid volatile ini berevolusi kembali dan muncul secara independen.
Inilah Re-Evolusi Sekunder.
Marka Genetik, jembatan fenotipe dan
genotipe. Marka Molekuler adalah sekuen DNA atau penanda
genetik pada lokasi tertentu dalam genom organisme yang dapat diidentifikasi
dan diwariskan antar generasi. Marka ini
penting untuk menggambarkan keragaman genetik, menguraikan hubungan kekerabatan
atau filogeni, dan sebagai strategi DNA finger printing. Marka di
kelompokkan menjadi biokimia yang terdiri dari isozym dan metabolit
sekunder dan asam nukleat berbasis DNA yang terdiri dari berbasis
hibridisasi-RFLP, berbasis PCR-RAPD, ISSR, AFLP, dan lainnya. Yang lainnya,
berbasis sekuensing-Barcode, NGS).
Paradigma biosistematika molekuler dengan marka
genetik ini, tetaplah diawali dengan identifikasi morfologis, berupa pengamatan
visual profil tanaman. Kemudian dilanjutkan dengan identifikasi biokimia,
berupa analisis protein dan isozyme. Penghujungnya adalah identifikasi
molekuler, berupa analisis sekuen genetik dan PCR.
Data molekuler di butuhkan karena karakter fisik tidak
selalu mencerminkan realitas genetik. Tampilan luar sangat rentan terhadap
perubahan lingkungan dan manipulasi kultivar. Semua karena ilusi morfologi.
Sifat datanya yang robust (kokoh konsisten dan akurat), banyak ciri yang
tersedia, serta tidak dipengaruhi lingkungan membuat marka ini sangat penting
keberadannya.
Analisis genom tumbuhan berguna dalam analisis
keragaman genetik. Lanjut ke genotipe kultivar dan profil molekuler yang
berperan untuk pembentukan sisik jari dan Barcoding. Lebih lanjut, analisis
molekuler pada struktur populasi penting dalam studi filogeni.
Rangkaian alur barcoding, dimulai dari koleksi
spesimen, kemudian ekstraksi DNA, setelah itu amplifikasi PCR, lanjut ke
sekuensing barcode, dan diakhiri analisis data dan identifikasi.
Kesimpulan bahwa keragaman genetik buah Kweni di
Sumatera tergolong rendah sehingga membutuhkan langkah pelestarian segera untuk
memastikan kelangsungan populasinya merupakan salah satu contoh analisis marka
molekuler Inter Simple Sequence Repeat (ISSR) yang mengesankan
konservasi.
Superbarcoding dan Filogenomik
Ini menjadi pemuncak biosistematika modern sekarang.
Pohon kehidupan tumbuhan dipetakan dari genom kloroplas hingga transkriptom
skala besar.
Superbarcoding
mendefinisikan ulang identifikasi spesies melalui pembacaan genom kloroplas
lengkap. Kekuatannya ada pada pemberian informasi genetik yang lengkap, hasil
identifikasi yang sangat akurat, dan dibangunnya pemahaman hubungan filogenetik yang kuat. Di lain pihak
tentu saja ada tantangan yang mesti dihadapi berupa keperluan biaya sekuensing
yang tinggi dan analisis data yang jauh lebih kompleks di banding barcode lokus
tunggal!
Berbicara tentang ini semua, kita tertuju pada sebuah
“material” yang bernama Plastom. Ini adalah materi genetika atau DNA
yang terdapat secara eksklusif dalam organel plastid (kloroplas). Plastom
bertindak sebagai pusat energi dan gudang informasi genetik tumbuhan. Fungsi
kritisnya luar biasa, mengandung gen-gen kunci yang mengontrol produksi energi
tumbuhan melalui proses fotosintesis. Tren terkini menunjukkan jumlah genom
kloroplas yang berhasil diurutkan melonjak drastis seiring kemajuan pesat
teknologi sekuensing DNA.
Teknologi sekuensing merakit potongan genom menjadi
satu peta genetik utuh, melalui pendekatan sekuensing pendek (fragmen saling
tumpang tindih, guna menyimpulkan urutan akhir) dan panjang (seluruh susunan
berulang beserta wilayah pengapitnya secara langsung, yang dapat mengurangi
kompleksitas perakitan.
Studi kasus pada spesies Torreya, berupa
pemetaan arsitektur lengkap genom kloroplasnya merupakan contoh berhasil
superbarcoding. Peta gen, distribusi geografi lintas benua, dan mutasi DNA yang
merekam titik waktu perpisahan spesies serta pergerakan benua berhasil di
selesaikan dengan sangat bagus.
Filogenomik
adalah filogenetik dengan ribuan gen menggunakan data DNA nuclear masif.
Filogenomik dapat memperluas analisis dari satu genom organel menuju ribuan gen
inti. Hasil resolusi taksonominya jauh lebih tinggi. Lebih hebat lagi, mampu
mengungkap sejarah evolusi yang kompleks. Juga mampu mengklasifikasikan spesies
secara presisi, dan memahami perkembangan mutakhir kekerabatan antar spesies.
Data raksasa pada filogenomik “dipercayakan” pada “Duo
Super” (Supermatriks dan Supertree). Supermatriks menggabungkan data
sekuens mentah dari berbagai gen menjadi satu blok raksasa untuk analisis
simultan. Kekuatannya lebih beresolusi tinggi dalam menyelesaikan hubungan
kekerabatan. Kelemahan utama ada pada komputansi besar jika banyak data yang
hilang. Di lain pihak, Supertree menyimpulkan pohon spesifik - gen
terlebih dahulu, lalu menggabungkannya menjadi konsesus akhir. Kekuatannya terletak pada penanganan missing
data atau data yang hilang, dengan jauh lebih efisien. Kelemahan teap ada, pada
kerentanan terhadap peningkatan sinyal berlebih dan berkurangnya pembenaran
statistik pada beberapa algoritma.
Proyek-proyek raksasa pemuncak biosistematika modern
terdapat pada: Angiosperms353, yang menjadi standar emas pengayaan
target untuk tumbuhan berbunga. Proyek ini menggunakan perangkat probe
pengayaan target yang universal untuk diterapkan. Fokusnya berisikan 353 gen
inti (nDNA) berkopi rendah. Ini semua digunakan sebagai perangkat akses terbuka
dalam proyek raksasa PAFTOL (the Plant And Fungal Trees Of Life) untuk
membangun pohon filogenetik yang komprehensif.
Proyek lain adalah Proyek 1KP, mensintesis ribuan
transkriptom untuk menyingkap rahasia evolusi tumbuhan hijau. Misi utamanya
adalah merekonstruksi sejarah evolusi Alga, Lumut, Paku, Gymnospermae dan
Angiospermae. Hasilnya luar biasa
melalui beberapa temuan utama. Akar kuno; mengonfirmasi titik
percabangan evolusi utama dan memecahkan kekerabatan awal tumbuhan darat. Poliploidi;
menunjukkan bahwa duplikasi seluruh genom terjadi berulang kali sepanjang
evolusi Angiospermae dan Paku-pakuan. Ekspansi gen; mengungkapkan
ekspansi besar-besaran keluarga gen yang mendahuui asal-usul tumbuhan hijau dan
berpembuluh.
Filogenomik berhasil memecahkan hubungan kompleks
antar garis keturunan tumbuhan. Bukti kuatnya terdapat pada analisis terkini
yang mengonfirmasi Monofili lumut yang membuktikan bahwa lumut sejati (mosses)
dan lumut hati (liverworts) membentuk kelompok alami yang sah. Selain
itu, dengan resolusi tinggi, data berskala genom menciptakan pohon evolusi
mendetail yang mengoreksi asumsi taksonomi masa lalu.
Pohon filogenetik pada biosistematika modern juga
sukses menempatkan tonggak inovasi biologis pada peta sejarah bumi. Menggunakan
skala waktu geologis, Inovasi awal, adalah adaptasi pertama di darat
dengan biosintesis sporropollenin. Kemudian menuju Kolonisasi daratan,
ketika terjadi metabolisme phenylpropanoid dan biosintesis lignan. Selanjutnya
pembentukan Struktur penopang. Biosintesis lignin dan diversifiksi
peroksidase pada garis keturunan tracheohyta, terjadi. Puncak evolusi
terjadi saat munculnya struktur kompleks pada Gymnospermae dan Angiospermae!
Superioritas biodiversitas dilacak dengan
superbarcoding.
Bagaimana Peran Teknologi Digital Terakhir
dan AI?
Peran Teknologi Digital terakhir dan Artificial
Inteligen (AI) mungkin dimasukkan juga guna menambah kekuatan super ini.
Teknologi digital dan kecerdasan buatan (Artificial Intelligence / AI)
mempercepat analisis data genetik dan identifikasi spesies secara otomatis
dalam biosistematika modern. Analisis
genomik cepat. AI mengolah data sekuens DNA yang besar untuk melacak
hubungan kekerabatan antar-organisme secara akurat. Identifikasi spesies
otomatis. Komputer mengenali morfologi atau suara hewan dan tumbuhan dari
foto maupun rekaman suara lapangan. Pengelolaan basis data global.
Pangkalan data digital menyimpan jutaan catatan spesimen museum dan taksonomi
yang bisa diakses peneliti di seluruh dunia. Pemodelan distribusi spesies,
Algoritma memprediksi habitat dan evolusi makhluk hidup berdasarkan perubahan
lingkungan serta data iklim.
Akhirnya, dapat disimpulkan bahwa biosistematika
tumbuhan memberikan pemahaman dasar tentang komponen keanekaragaman hayati
sehingga dapat mengungkap potensi nilai keanekaragaman hayati tumbuhan.
Pendekatan molekuler yang menggunakan data DNA, termasuk plastom, telah
berhasil digunakan dalam mendeskripsikan keragaman genetik, yaitu sidik jari
(barkode), pemecahan masalah taksonomi, serta menyimpulkan hubungan kekerabatan
tumbuhan. Output biosistematika diperlukan untuk secara efektif
menentukan pemanfaatan keanekaragaman hayati yang tepat, dapat diprediksi, dan
berkelanjutan. Keanekaragaman hayati yang tinggi di Indonesia yang belum
dijelaskan merupakan peluang besar bagi para peneliti biosistematika. Ketika
identitas dan potensi tanaman telah terungkap, teknologi dan metode budidaya
yang tepat yang efektif, efisien, dan ramah lingkungan dibutuhkan untuk
produksi tinggi dan lingkungan yang berkelanjutan. (Tatik Chikmawati-sumber
utama dan Hendrius Candra)