Penulis: A. Rusdiana

A. Rusdiana
“Blood Moon mengingatkan: teknologi tanpa mahabbah kehilangan
nurani. AI harus berjiwa agar data pendidikan menghadirkan keadilan sosial.”
Oleh A. Rusdiana
Pada 3 Maret 2026, langit Indonesia
menyaksikan fenomena Gerhana Bulan Total atau Blood Moon.
Secara ilmiah, peristiwa ini hanyalah akibat hamburan
cahaya matahari yang tertutup bayangan bumi. Namun dalam suasana Ramadan, ia
mengandung makna simbolik: cahaya tidak pernah benar-benar hilang, hanya
tertutup sementara. Refleksi ini relevan ketika kita membicarakan teknologi,
khususnya kecerdasan buatan (AI), dalam dunia pendidikan.
Fenomena tragis anak usia 10 tahun di Nusa Tenggara Timur yang
mengakhiri hidup karena tekanan biaya pendidikan memperlihatkan bahwa sistem
kita masih menyisakan luka keadilan sosial. Di sinilah muncul pertanyaan mendasar: apakah data
dan teknologi benar-benar berpihak kepada manusia? Imam Suprayogo pernah
mengingatkan bahwa pendidikan kita “sakit di bagian hati”. Tes psikologi
mungkin memotret gejala, tetapi penyembuhan memerlukan dimensi ruhani apa yang
disebut sebagai Psikologi Langit.
Dari semua itu, ditemulan empat Wahana Pembelajaran:
Pertama: Pembelajaran Orientasi Nilai:
Data Harus Berjiwa; Dalam
kebijakan publik modern, pendekatan evidence-based
policy menempatkan data sebagai fondasi pengambilan
keputusan. Statistik pendidikan, angka partisipasi
sekolah, hingga model prediksi putus sekolah menjadi instrumen penting dalam
perencanaan. Namun pendekatan ini sering terjebak pada reduksi manusia menjadi
angka. Psikologi Langit mengingatkan bahwa setiap data adalah representasi
kehidupan nyata: anak yang berjuang mempertahankan sekolah, orang tua yang
kesulitan biaya, atau guru yang mengajar di daerah terpencil. Al-Qur’an
menegaskan kemuliaan manusia: “Dan sungguh Kami telah memuliakan anak cucu
Adam” (QS. Al-Isra: 70). Artinya, penggunaan AI dalam pendidikan harus
berpijak pada prinsip kemanusiaan. Data bukan sekadar objek analisis, tetapi
amanah sosial. Jika orientasi nilai ini dipegang, maka analitik digital dapat
menjadi alat untuk memuliakan manusia bukan sekadar mengklasifikasi kelompok
miskin atau rentan.
Kedua: Pembelajaran Disruptive Innovation: Teknologi sebagai Jalan
Mobilitas Sosial; Clayton Christensen melalui teori
disruptive innovation menjelaskan bahwa teknologi
seharusnya menurunkan biaya dan memperluas akses. Dalam konteks pendidikan
Indonesia, AI dapat menjadi instrumen untuk memetakan ketimpangan pembiayaan
pendidikan secara lebih presisi. Data besar (big data) memungkinkan
pemerintah mendeteksi wilayah dengan risiko putus sekolah tinggi, memprediksi
kebutuhan bantuan pendidikan, dan menyalurkan subsidi secara tepat sasaran.
Fenomena tragis di NTT menunjukkan adanya celah antara anggaran dan realitas.
Anggaran pendidikan nasional sebenarnya besar, namun distribusi dan akurasi
sasaran sering tidak optimal. Dengan sistem analitik berbasis AI, pemerintah
daerah termasuk Jawa Barat yang mengusung visi Gapura Panca Waluya dapat
membangun kebijakan pembiayaan yang lebih adil. Teknologi tidak hanya
mempercepat proses administrasi, tetapi juga memperkuat mobilitas sosial bagi
kelompok rentan.
Ketiga: Pembelajaran Mahabbah Sosial: Teknologi sebagai Ibadah
Kemanusiaan; Ramadan mengajarkan bahwa amal tidak
hanya diukur dari kecanggihan alat, tetapi dari niat yang melandasinya. Dalam
perspektif mahabbah, teknologi harus menjadi bentuk ibadah
sosial. Artinya, AI bukan sekadar mesin analisis, tetapi sarana memperluas
empati kebijakan. Ketika data menunjukkan bahwa seorang anak berpotensi putus
sekolah karena kemiskinan, sistem harus merespons bukan hanya dengan laporan
statistik, tetapi dengan intervensi nyata. Inilah yang disebut sebagai
teknologi berjiwa. Mahabbah menjadikan teknologi sebagai jembatan keadilan,
bukan sekadar instrumen birokrasi. Dalam konteks pendidikan, guru, pembuat
kebijakan, dan pengelola anggaran harus melihat angka-angka pendidikan sebagai
wajah manusia yang membutuhkan perlindungan. Dengan demikian, AI dapat menjadi
alat memperkuat solidaritas sosial.
Keempat: Pembelajaran Integritas Digital: Tangguh Teknologi, Kuat
Spiritualitas; Transformasi digital tidak hanya
menuntut kemampuan teknis, tetapi juga integritas moral. Pendidikan masa depan
harus melahirkan generasi yang cerdas spiritual dan tangguh digital.
Artinya, kecakapan teknologi harus diimbangi dengan kesadaran nilai. Tanpa
integritas, teknologi justru berpotensi memperlebar kesenjangan sosial.
Integritas digital menuntut transparansi data, akuntabilitas kebijakan, serta
keberpihakan kepada kelompok yang paling membutuhkan. Dalam visi pembangunan
Jawa Barat melalui Gapura Panca Waluya, integritas ini menjadi
fondasi penting agar transformasi digital benar-benar menghadirkan
kesejahteraan. Pendidikan bukan sekadar menghasilkan tenaga kerja digital,
tetapi manusia yang mampu menggunakan teknologi untuk kemaslahatan bersama.
Fenomena Blood Moon pada Ramadan mengingatkan bahwa cahaya
selalu ada meskipun tertutup bayangan. Demikian pula dengan teknologi: AI dapat
menjadi alat keadilan atau sebaliknya, tergantung nilai yang membimbingnya.
Orientasi nilai bahwa data harus berjiwa menjadi fondasi
penting dalam pengelolaan pembiayaan pendidikan. Dengan memadukan teori inovasi
teknologi, prinsip keadilan sosial, serta perspektif Psikologi Langit,
kebijakan pendidikan dapat bergerak menuju sistem yang lebih empatik dan tepat
sasaran. Pemerintah, pengelola pendidikan, dan masyarakat perlu menjadikan
teknologi sebagai wahana ibadah sosial memuliakan manusia melalui kebijakan
berbasis data. Jika orientasi ini terjaga, maka pendidikan dapat benar-benar
menjadi garda terdepan keadilan sosial bagi generasi masa
depan. Wallahu A’lam.
_______________
*) Tulisan ini
secara khusus didedikasikan kepada para mahasiswa MPI S1 Kelas VI/C–D
pada mata kuliah Manajemen Pendidikan Islam Internasional serta
mahasiswa MPI S2 Kelas II/A–B pada mata kuliah Studi
Pembiayaan Pendidikan. Naskah ini sekaligus menjadi contoh penerapan templet
esai argumentatif yang digunakan dalam perkuliahan Semester Genap
2025/2026.
Penulis:
