Penulis: H. Nanang, S.H.

H. Nanang, S.H.
(Ketua
Dewan Pendidikan Kab. Garut)
Pendidikan, dalam makna idealnya, adalah
jalan luhur untuk memanusiakan manusia. Ia merupakan proses memerdekakan
pikiran, menanamkan nilai, membentuk karakter, dan mengantarkan generasi menuju
peradaban. Namun sayangnya, di negeri ini, pendidikan semakin jauh dari
filosofi sucinya. Kita kini dihadapkan pada sebuah kenyataan pahit pendidikan
yang compang-camping, arah yang melenceng, dan semangat kolektif yang memudar.
Maka, tulisan ini tidak hanya menguliti dosa satu pihak, melainkan membedah
dosa berjamaah dari semua unsur pemerintah, masyarakat, lembaga pendidikan, dan
terlebih lagi orang tua.
Ki Hadjar Dewantara, bapak pendidikan
Indonesia, pernah menyatakan bahwa pendidikan adalah usaha kebudayaan yang
dimaksud untuk menuntun segala kekuatan kodrat yang ada pada anak-anak agar
mereka sebagai manusia dan sebagai anggota masyarakat dapat mencapai
keselamatan dan kebahagiaan setinggi-tingginya. Pendidikan bukan semata
transfer ilmu, tetapi transformasi jiwa. Di sinilah pangkal persoalan kita
ketika pendidikan dipersempit menjadi sebatas nilai angka, sertifikat, dan
ijazah.
Tanggung
Jawab yang Terfragmentasi
Pendidikan adalah tanggung jawab kolektif
negara, masyarakat, dan keluarga. Namun, tanggung jawab itu kini
tercerai-berai. Pemerintah sibuk mengurus regulasi yang berubah setiap saat,
masyarakat lebih peduli pada sensasi media sosial daripada literasi, dan orang
tua sibuk mengejar gengsi daripada fungsi. Ketika semua pihak saling lempar
tanggung jawab, pendidikan menjadi yatim piatu.
Pemerintah
dan Ilusi Tata Kelola
Apakah pemerintah sudah menjalankan amanat
Undang-Undang untuk mengalokasikan 20% dari APBN/APBD untuk pendidikan? Secara
angka mungkin iya, namun secara esensi banyak celah. Anggaran yang besar tidak
menjamin pengelolaan yang baik. Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) yang
seharusnya menopang operasional sekolah seringkali tidak cukup,
dan aturan yang melarang pungutan dari masyarakat membuat sekolah "mati
gaya". Celakanya, dalam kekosongan kebijakan, pendidikan kerap dijadikan
panggung politik ajang kampanye dan pencitraan.
Namun, di tengah ilusi dan kekacauan tata
kelola tersebut, muncul secercah harapan dari pemimpin baru di Kemendikbudristek,
yaitu Abdul Mu'ti. Sebagai sosok yang lama berkecimpung dalam dunia pendidikan,
terutama di Persyarikatan Muhammadiyah, Abdul Mu'ti membawa niat baik yang
tulus untuk membenahi sistem dari akarnya. Ia dikenal tegas, santun, dan
berpihak pada mutu serta moralitas. Dalam berbagai forum, ia menekankan
pentingnya kolaborasi antara pemerintah dan masyarakat sipil, serta menolak
menjadikan pendidikan semata proyek politik.
Abdul Mu'ti juga mulai membuka ruang
dialog dengan berbagai pihak, memperkuat peran guru, mendorong penyederhanaan
kurikulum, dan menata ulang orientasi pendidikan agar kembali pada jati
dirinya: membentuk manusia seutuhnya. Ia menolak pragmatisme pendidikan dan
mengajak semua pihak kembali kepada semangat mencerdaskan kehidupan bangsa. Meski
jalannya tidak mudah dan penuh tantangan birokrasi, langkah awal yang ia ambil
menjadi embun harapan bagi banyak pendidik di negeri ini.
Masyarakat
yang Apatis
Masyarakat, terutama orang tua, semakin
menjauh dari peran aktif dalam pendidikan. Sekolah dianggap sebagai pabrik, dan
guru sebagai buruh yang harus mencetak anak-anak menjadi sukses. Orang tua
hanya datang saat ada rapat dan mengeluh bila dimintai iuran. Sementara di sisi
lain, tak segan-segan memamerkan kemewahan di media sosial. Ada ketimpangan
logika ingin pendidikan terbaik, namun tidak ingin berkontribusi.
Antara
Cinta dan Abai
Inilah paradoks besar orang tua ingin
anaknya pintar, masuk sekolah favorit, tetapi enggan mengeluarkan biaya.
Bahkan, saat PPDB atau SPMB, tak sedikit yang menghalalkan segala cara agar
anaknya bisa diterima di sekolah unggulan. Dari manipulasi data domisili hingga
suap terselubung. Apakah ini bentuk cinta? Atau justru bentuk abai paling
nyata?
Lebih dari itu, perhatian terhadap mutu
pendidikan di sekolah juga kian memudar. Orang tua jarang bertanya soal
kurikulum, metode mengajar, atau kondisi guru. Yang penting nilai bagus.
Pendidikan menjadi transaksi, bukan transformasi.
Terjepit
di Tengah
Lembaga pendidikan, khususnya sekolah
negeri, berada dalam posisi yang dilematis. Di satu sisi dituntut untuk
meningkatkan mutu, di sisi lain dibatasi secara finansial dan birokrasi. BOS
tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan dasar, sementara segala bentuk iuran
dicurigai sebagai pungli. Padahal, kegiatan peningkatan mutu
seperti pelatihan guru, pembinaan siswa, hingga pemeliharaan fasilitas
memerlukan biaya.
Sekolah swasta pun tak lebih beruntung.
Banyak yang harus bersaing dengan sekolah negeri yang digratiskan, sementara
mereka harus mandiri secara finansial. Akibatnya, tak sedikit sekolah swasta
gulung tikar atau menurunkan kualitas layanan.
Jauh
Panggang dari Api
Tujuan pendidikan kita kini seperti kapal
tanpa kompas. Kurikulum berubah-ubah mengikuti tren politik dan selera
penguasa. Tidak ada konsistensi jangka panjang. Pendidikan karakter hanya
slogan, literasi hanya hiasan, dan merdeka belajar lebih banyak jadi jargon
daripada gerakan.
Padahal, anak-anak bukan kelinci
percobaan. Mereka butuh arah, bukan eksperimen. Mereka butuh keteladanan, bukan
sekadar modul. Tapi siapa yang peduli? Asal anak lulus, dapat nilai tinggi,
masuk PTN, semua puas. Pendidikan pun menjadi ritual tahunan yang kehilangan
ruh.
Ketimpangan
yang Menjadi-jadi
Di lapangan, ketimpangan pendidikan sangat
nyata. Sekolah di kota besar dengan fasilitas lengkap jauh berbeda dengan
sekolah di pelosok yang kekurangan guru dan buku. Pemerataan akses dan mutu
masih jauh panggang dari api. Namun ironisnya, biaya pendidikan di semua tempat
harus sama gratis. Tanpa melihat konteks sosial dan ekonomi setempat.
Inilah kegagalan sistemik. Alih-alih
memberikan kesempatan yang adil, kita malah menciptakan keseragaman semu. Anak
dari keluarga kaya dan miskin disamakan dalam hal biaya, padahal dalam
kenyataan hidup, mereka sangat berbeda. Gratis bukan berarti adil. Kadang
justru mengorbankan mutu.
Pendidikan
sebagai Alat Politik
Tak bisa dimungkiri, pendidikan sering
dijadikan alat untuk meraih simpati rakyat. Program gratis, beasiswa, hingga
bantuan seragam dan sepatu kerap dijadikan jualan politik. Padahal, yang
dibutuhkan pendidikan bukan sekadar bantuan konsumtif, tetapi dukungan
struktural yang menjamin keberlangsungan mutu. Pendidikan tidak butuh belas
kasih, tetapi keadilan dan keberpihakan jangka panjang.
Siapa
yang Paling Berdosa?
Pertanyaan ini menyentak Nurani siapa yang
paling berdosa terhadap kondisi pendidikan saat ini? Jawabannya kita semua.
Pemerintah dengan kebijakan setengah hati. Masyarakat yang apatis. Orang tua
yang hanya menuntut tanpa memberi. Lembaga pendidikan yang kehilangan arah. Kita
semua berdosa. Ini adalah dosa berjamaah.
Namun semua belum terlambat. Benang kusut
ini masih bisa dirajut jika semua pihak mau duduk bersama, bukan saling
menyalahkan. Pemerintah harus kembali pada esensi membangun sistem yang
berkelanjutan dan adil. Masyarakat harus menyadari bahwa pendidikan adalah
tanggung jawab bersama, bukan sekadar urusan sekolah. Orang tua harus kembali
menjadi mitra strategis dalam membentuk karakter anak.
Kita butuh tata kelola pendidikan yang transparan
dan partisipatif. Kurikulum yang konsisten dan relevan. Guru yang sejahtera dan
profesional. Sekolah yang berdaya dan merdeka. Pendidikan yang membumi dan
membebaskan.
Pendidikan bukan urusan satu kementerian.
Ia adalah urusan bangsa. Sebab dari pendidikanlah lahir peradaban. Jika
pendidikan hancur, maka hancurlah bangsa ini. Maka mari kita akhiri dosa
berjamaah ini. Mari kita mulai pertobatan bersama.
Menyalakan
Pelita
Dalam gelapnya lorong pendidikan kita hari
ini, mari kita menjadi pelita. Sekecil apapun cahaya itu, ia akan berguna.
Karena perubahan besar selalu dimulai dari kesadaran kecil. Pendidikan bukan
soal siapa yang salah, tetapi siapa yang mau memperbaiki. Dan semoga, kita
semua adalah bagian dari solusi, bukan sekadar penonton dalam panggung dosa
berjamaah pendidikan.
Mari bergerak. Demi anak-anak kita. Demi
masa depan bangsa.