Penulis: Taopik Ipebe

Taopik Ipebe
Oleh Taopik Ipebe
(Kepala SMA Negeri 1 Leuwiliang)
Hampir setiap visi
sekolah selalu menuliskan kata “unggul” yang disandingkan dengan kata “siswa”
atau “peserta didik”. Contoh; “Terwujudnya peserta didik yang unggul…”. Tentu
yang menjadi sasarannya adalah siswa atau peserta didik yang dengan proses pendidikan
yang dilaksanakan di lembaga pendidikan bisa lahir menjadi generasi unggul.
Pelaku utama dalam mewujudkan visi ini adalah guru atau tenaga pendidik.
Sementara tenaga kependidikan dan karyawan lainnya berperan sebagai pendukung
dan penyokong terlaksananya proses pendidikan ini.
Dalam kondisi
apapun, peranan guru tetap penting. Di zaman kurikulum yang masih berpusat pada
guru, kurikulum CBSA (Cara Belajar Siswa Aktif), Pembelajaran Tatap Muka (PTM)
Terbatas, sampai Pembelajaran Jarak Jauh (PJJ) akibat pandemi Covid-19 semua
tetap mengakui pentingnya peranan guru. Penulis ingat suatu saat pernah diskusi
dengan seorang guru sejarah terkait model pembelajaran yang ia gunakan ketika
mengajarkan sejarah peristiwa G30S/PKI. Dia membagi kelompok menjadi dua, yang
pro dan kontra, sehingga benar-benar timbul pro kontra tentang siapa dalang di balik
peristiwa ini.
Timbul beberapa
masukan dari orang tua dan guru lain terhadap kejadian ini, karena beberapa
siswa jadi aneh dan beda pemahamannya dengan orang tua. Ketika penulis mengajak
guru sejarah itu diskusi, penulis sampaikan bahwa sejarah itu dibagi menjadi
dua sisi. Pertama sejarah yang bersifat fakta (walaupun belum tentu obyektif)
dan yang kedua sejarah yang bersifat pendidikan. Sejarah secara fakta bisa siswa
kita pelajari di buku, bahan-bahan bacaan online atau bahan lainnya. Tapi
sejarah yang bersifat pendidikan, hanya lisan guru yang mampu menyampaikan,
menggali hikmah dan menjadikan teladan untuk kehidupan siswa di masa yang akan
datang. Alhamdulillah dia tidak meneruskan model pembelajaran ini, dan
melakukan introspeksi.
“Selamatnya
seseorang tergantung kepada bagaimana dia menjaga lisannya”, “Sae ku basa,
goreng ku basa”, “Mulutmu harimaumu”, itulah istilah-istilah tentang pentingnya
lisan untuk dijaga. Zaman dulu, hampir kebanyakan peserta didik menganggap
bahwa kata-kata atau kalimat yang keluar dari lisan seorang guru ibarat
“mantra” atau “kata-kata keramat”. Semuanya mengandung makna untuk disimak,
dicatat, dan diamalkan. Seiring perkembangan zaman, sedikit banyak ada
pergeseran nilai dan rasa kagum peserta didik kepada gurunya, hal ini bisa
disebabkan pergeseran budaya, perkembangan teknologi, termasuk juga kemampuan
guru dalam mengajar, berkomunikasi dan introspeksi.
Generasi unggul
adalah generasi yang memiliki derajat tinggi dan mulia, dengan syarat harus
berilmu. “Allah akan meningkatkan derajat orang-orang yang beriman dan
orang-orang yang memiliki ilmu pengetahuan beberapa derajat (Q.S Al-mujadalah :
11)”. Generasi unggul berarti generasi
yang melebihi generasi sebelumnya, paling utama lebih mulia akhlaknya, lebih
santun adabnya, lebih tinggi dan lebih bermanfaat ilmunya. Guru dengan empat
kompetensinya (pedagogik, kepribadian, profesionalisme dan sosial) harus mampu
mengantarkan peserta didiknya untuk menjadi generasi unggul.
Jika peserta didik
dengan tugas utamanya mencari ilmu dari lisan dan keteladanan gurunya, idealnya
harus menjadi generasi unggul dibanding dengan seusianya yang tidak mencari
ilmu. Karena ilmu adalah cahaya dan bodoh adalah kegelapan, maka jika tidak ada
perbedaan antara pencari ilmu dan yang tidak mencari ilmu berarti ada sesuatu
yang salah. Kesalahan itu bisa dari peserta didik, bisa juga dari guru yang
bertugas mendidiknya atau faktor lain.
Karena pengalaman
yang lebih banyak, ilmu yang lebih luas dan sikap yang lebih bijaksana serta
tutur kata yang lebih santun, maka yang paling mudah untuk diajak introspeksi
adalah guru. Guru introspektif jauh lebih gentlemen, karena ia akan cepat
mengganti kesalahan/kekurangannya dengan perbaikan yang nyata.