Guru untuk PGRI, PGRI untuk Guru?

Penulis: Dudung Nurullah Koswara

Dibaca: 43 kali

DNK dan Jokowi (FB.DNK)

Oleh Dudung Nurullah Koswara

(Ketua Pengurus Besar PGRI)

 

Pepatah bijak mengatakan, “Apa yang kita pikirkan, apa yang kita yakini akan menimpa diri”.  Pepatah lainnya mengatakan, “Pemahaman dan perspektif kita adalah “kurikulum” bagi langkah dan sikap kita sendiri”.  Bila kita salah berpikir, salah meyakini maka akan lahir tindakan salah yang akan merugikan diri sendiri dan orang lain.

Bila kesalahan itu terkait organisasi maka bisa menyebakan musibah pemikiran atau perspektif yang salah. Musibah pemikiran dan visi yang salah akan merugikan spirit dan ruh sebuah organisasi. Ini harus kita pahami bersama dan menjadi pemikiran bersama. Kebersamaan dalam pemikiran lebih utama dari kebersamaan dalam fisik, tapi salah arah.

Terkait organisasi PGRI Saya beri sengatan pertanyaan dalam judul “Guru Untuk PGRI Atau PGRI Untuk Guru?” Bila benar menjawab pertanyaan ini akan sangat baik bagi guru Indonesia dan masa depan PGRI tentunya. Bila jawabannya salah maka akan merugikan guru anggota dan merugikan organisasi. Jawaban salah dan benar dari pertanyaan di atas akan menentukan masa depan guru dan  PGRI.

Sahabat pembaca yang literet, kekacauan pikiran dan perspektif akan sangat merugikan bagi kehidupan kita dan masyarakat. Bahkan terkait ajaran agama pun banyak terjadi kesalahan. Penganut agama bila ditanya, “Apakah agama untuk manusia atau manusia untuk agama?” Bila jawabannya manusia untuk agama maka bahaya! Manusia akan dikorbankan untuk agama. Ini salah fatal!

Dahulu kala zaman kebodohan, jahiliah dan masa “pembentukan” naIar budaya manusia. Terjadi kebiadaban luar biasa. Faktanya nenek moyang kita mengorbankan manusia untuk kepercayaan,  dipersembahkan untuk Dewa dan bahkan untuk Dedemit. Ini sebuah pemikiran jahiIiah yang tidak harus berkembang di saat ini. Manusia dipersembahkan, dikorbankan adalah budaya “abad kegelapan” manusia.

Bila kita kaitkan dengan keberadaan PGRI maka jawaban yang benar dari judul pertanyaan di atas adaIah: “PGRI Untuk Guru, Bukan Guru Untuk PGRI”. PGRI adalah rumah perjuangan. Rumah itu untuk guru, bukan guru untuk rumah. Rumah dibangun untuk manusia bukan manusia untuk rumah. Termasuk iuran PGRI dari para guru bukan untuk PGRI tapi untuk perjuangan guru Indonesia.

Mari semua pengurus, mulai dari ranting sampai pengurus besar PGRI “meluruskan” niat. Mari kita sama-sama berbuat dan berjuang untuk guru, bukan memanfaatkan guru untuk PGRI. Berikan manfaat PGRI pada guru. Di PGRI tidak ada ambisi mencari manfaat dan mencari nafkah. Pengurus PGRI dari ranting sampai PB PGRI tidak ada yang digaji.

Semua pengurus sejatinya berkhidmat dan berkorban untuk guru di PGRI. Semua bergerak memberi manfaat sekecil apa pun. Pikiran, keringat, tenaga, tulisan, kendaraan pribadi dan dana kita sumbangkan untuk syiar ke-PGRI-an. Kecuali para “pekerja” di PGRI yang bukan pengurus dan bukan kader PGRI, wajar mendapatkan “transport” sebagai kompensasi yang umum sebagai pekerja.

Membaca UURI No. 14 Tahun 2005, PP No. 19 Tahun 2017, PP No. 37 Tahun 2009, PP No. 39 Tahun 2000 dan UURI yang lain terkait pendidikan wajib bagi kita pengurus organisasi guru.  Bahkan PP No. 57 Tahun 2021 dan PP No. 19 Tahun 2005, kita baca pula. Pengurus organisasi harus lebih belajar dibanding guru anggota. Mengapa? Karena kita pengurus organisasi guru adalah pelayan guru bukan pelayan anak didik. Andragogik bukan pedagogik.

Tag:
Nalar Lainnya
...
Dadan Supardan

Cerutu

Nalar Lainnya
...
ENDANG KOMARA

INDEPENDENSI ASN

...
Asep S. Muhtadi

Komunikasi Pembelajaran di Masa Pandemi

...
Prof. Dr Cecep Darmawan, S.Pd., S.IP., S.H.,M.H.,M.Si.

EKSISTING DAN PROBLEMATIKA PENDIDIKAN DI JAWA BARAT

...
...
...