Penulis: Idris Apandi

Idris Apandi
Oleh Idris Apandi, Widyaprada Ahli Madya BBPMP Provinsi Jawa Barat
Pengumuman hasil Tes Kemampuan
Akademik (TKA) jenjang SMA/SMK/sederajat pada 23 Desember 2025 seharusnya
menjadi momen refleksi bersama bagi dunia pendidikan Indonesia. Alih-alih
sekadar angka, hasil TKA sejatinya adalah cermin yang memantulkan kondisi riil
mutu pembelajaran kita hari ini. Sayangnya, cermin itu menunjukkan bayangan
yang kurang menggembirakan.
Rata-rata
nasional nilai TKA untuk mata pelajaran wajib berada pada level yang rendah
bahkan jeblok. Bahasa
Indonesia mencatat skor 55,38 dari nilai maksimal 100, Matematika hanya 36,10,
dan Bahasa Inggris bahkan lebih rendah lagi, yakni 24,93. Di Provinsi Jawa
Barat, yang selama ini dikenal sebagai salah satu barometer pendidikan
nasional, nilainya tidak jauh berbeda: Bahasa Indonesia 58,42, Matematika
37,03, dan Bahasa Inggris 26,22. Nilai-nilai tersebut tidak hanya perlu dibaca
sebagai angka saja, tetapi harus menjadi bahan refleksi secara jujur dan
terbuka.
Walaupun
nilai TKA tidak menjadi penentu kelulusan murid, hasil ini tetap memiliki arti
strategis. TKA
berfungsi sebagai alat pemetaan kompetensi murid sekaligus menjadi salah satu
validator untuk melanjutkan pendidikan ke perguruan tinggi melalui jalur SNBP.
Oleh karena itu, capaian nilai yang rendah seharusnya menjadi alarm bagi semua
pemangku kepentingan—pemerintah, sekolah, guru, murid, dan orang tua—untuk
melakukan evaluasi dan refleksi menyeluruh.
Pertanyaannya
kemudian, apa yang salah? Berbagai
faktor tentu saling berkaitan. Ketersediaan bahan ajar dan sumber belajar yang
belum merata, strategi pembelajaran yang kurang tepat, serta keterbatasan
sarana penunjang pembelajaran menjadi beberapa penyebab yang kerap disebut. Namun,
jika ditarik lebih dalam, akar persoalan utamanya mengarah pada rendahnya mutu
literasi dan numerasi peserta didik.
Mata
pelajaran yang nilai rata-ratanya paling rendah adalah Bahasa Inggris. Kepala
Pusat Asesmen Pendidikan (Pusmendik) Kemendikdasmen, Rahmawati menjelaskan,
rendahnya nilai TKA bahasa Inggris disebabkan oleh bentuk soal yang digunakan.
Sebab, ketika soal berupa teks deskriptif sepanjang beberapa paragraf dan
jawaban berada di paragraf pertama, peserta umumnya dapat menjawab soal
tersebut. Namun, ketika soal berbentuk inferensial, peserta menjadi kesulitan
menjawab soal. Soal inferensial adalah soal yang tidak menyediakan jawaban
secara eksplisit dan mengharuskan peserta menarik kesimpulan dengan membaca
seluruh paragraf. (validnews.id, 22/12/2025).
Begitu
pun pada mata pelajaran matematika. Mungkin saja pertanyaannya sederhana,
tetapi karena soalnya disajikan dalam bentuk teks naratif, murid mengalami
kesulitan memahami pertanyaannya sehingga keliru dalam menjawabnya. Hal
ini tidak lepas dari rendahnya kemampuan literasi dan
numerasi murid.
Jika
dikaitkan dengan hasil PISA 2022, gambaran tersebut menjadi semakin jelas. Skor
literasi membaca pelajar Indonesia berada di angka 359 poin, matematika 366
poin, dan sains 383 poin. Semua skor ini jauh di bawah rata-rata OECD yang
berkisar antara 472 hingga 485 poin. Bahkan, skor literasi membaca Indonesia
pada 2022 merupakan yang terendah sejak pertama kali mengikuti PISA pada tahun
2000. Ini bukan sekadar statistik, melainkan potret nyata lemahnya budaya baca
dan daya kritis peserta didik kita.
Rendahnya
literasi dan numerasi tidak lahir dalam ruang hampa. Budaya membaca yang belum
mengakar kuat, pembelajaran yang masih berorientasi hafalan, serta minimnya
ruang bagi murid untuk berpikir kritis dan reflektif menjadi faktor penyumbang
utama. Dalam konteks
inilah, pembelajaran mendalam (deep learning) menjadi semakin relevan
dan mendesak untuk diperkuat.
Pembelajaran mendalam menempatkan
murid sebagai subjek aktif dalam proses belajar. Murid tidak hanya dituntut
mengetahui konsep, tetapi juga memahami, mengaplikasikan, dan merefleksikannya.
Proses ini dibangun di atas tiga prinsip utama: berkesadaran (mindful),
bermakna (meaningful), dan menggembirakan (joyful). Dengan pendekatan
ini, pembelajaran tidak lagi menjadi rutinitas yang membosankan, melainkan
pengalaman intelektual yang menantang dan menyenangkan.
Melalui pembelajaran mendalam,
murid dilatih untuk membaca dengan tujuan, menganalisis informasi, mengaitkan
konsep dengan konteks nyata, serta merumuskan solusi atas permasalahan. Aktivitas
literasi dan numerasi tidak berdiri sendiri, melainkan terintegrasi dalam
setiap mata pelajaran. Murid dibiasakan membaca teks, data, grafik, atau kasus,
lalu mendiskusikan, menuliskan gagasan, dan menarik kesimpulan secara logis.
Namun,
pembelajaran mendalam tidak akan terwujud tanpa peran guru yang kreatif dan
reflektif. Guru perlu
menggeser praktik pembelajaran dari yang semata-mata ceramah menuju model-model
pembelajaran yang lebih partisipatif, seperti problem based learning, project
based learning, atau pembelajaran berbasis inkuiri. Pemanfaatan perangkat
digital seperti Interactive Flat Panel atau Papan Interaktif Digital juga dapat
menjadi sarana efektif untuk memperkuat literasi dan numerasi, asalkan
digunakan secara pedagogis, bukan sekadar sebagai alat presentasi.
Jika pembelajaran masih didominasi
metode konvensional—guru berbicara, murid mendengar dan mencatat—maka jangan
heran jika murid kesulitan menghadapi soal-soal TKA yang menuntut kemampuan
berpikir kritis, analitis, dan inferensial. Oleh karena itu, peningkatan
kompetensi guru menjadi kunci utama. Guru perlu terus belajar, berefleksi, dan
berinovasi agar mampu menghadirkan pembelajaran yang relevan dengan tuntutan
zaman.
Pada akhirnya, hasil TKA yang
rendah bukanlah vonis akhir, melainkan titik tolak untuk berbenah. Penguatan
pembelajaran mendalam yang ditopang oleh budaya literasi dan numerasi yang
kuat, merupakan salah satu ikhtiar strategis untuk meningkatkan mutu
pendidikan. Jika upaya ini dilakukan secara konsisten dan kolaboratif, bukan
tidak mungkin pada tahun-tahun mendatang, cermin bernama TKA akan memantulkan
wajah pendidikan Indonesia yang lebih cerah dan membanggakan.