Justice Collaborator dan Whistle Blower

Oleh Dr. Dudung Nurullah Koswara, M.Pd.

(Praktisi Pendidikan)

Istilah Justice Collaborator cukup populer saat ini. Mengapa populer? Karena hadirnya justice collaborator dalam “Kisah Sambo Joshua” cukup memberi dinamika hangat dalam upaya penegakan hukum.

Sebelumnya mungkin kita kenal istilah whistle blower. Keduanya memiliki dimensi yang sama terkait dimensi penegakan hukum. Justice collaborator artinya adalah pelaku tindak pidana yang bekerja sama dengan aparat hukum untuk membongkar kasus.

Sedangkan whistle blower adalah orang yang memberi suatu informasi kepada penegak hukum atau komisi mengenai terjadinya suatu tindak pidana korupsi dan bukan pelapor. Whistle blower pemberi informasi pada penegak hukum.

Whistle blower dan justice collaborator adalah dua elemen penting dalam upaya penegakan hukum. Makin banyak justice collaborator dan whistle blower tentu akan makin memudahkan upaya penegakan hukum.

Orang yang sulit dihukum faktanya adalah orang yang mengerti tentang hukum. ukan orang yang awam hukum, faktanya bisa demikian. Rakyat jelata, entitas lugu dan tak punya kuasa akan sangat mudah dihukum dan ditindak.

Beda dengan orang yang ahli atau pakar hukum, punya kuasa, punya bintang di pundak, punya uang dan punya segalanya, bisa jadi malah mempermainkan hukum. Hukum berlaku lebih kuat pada entitas lemah.

Ada ungkapan hukum ibarat jaring laba-laba. Nyamuk, rambetuk, capung, laron, dan binatang kecil lainnya bisa dijerat dengan baik. Namun makhluk besar sejenis buaya darat atau buaya gurun tidak akan terjerat jaring laba-laba.

Ada pula ungkapan hukum tajam ke bawah, tumpul ke atas. Ada pula yang mengatakan hukum punya hidung dan mampu mengendus uang. Segala sindir surindir terkait diskriminasi implementasi penegakan hukum sering terlontar dari mulut publik.

Hanya hukum alam dan hukum Allah, Tuhan yang maha Esa yang tak dapat dibeli, kecuali dengan ampunan dan akhlak yang baik. Hukum positif bisa jadi hukum permainan di tangan para oknum, terutama oknum penegak hukum.

Ahli agama cenderung bisa jadi oknum mempermainkan agama untuk modus hidupnya. Ahli pendidikan cenderung jadi oknum di dunia pendidikan. Ahli politik cenderung melakukan politisasi untuk tujuan Machiavelisnya.

Semua manusia punya peluang menjadi oknum. Semua manusia adalah makhluk modus, terutama orientasi pulus. Apalagi entitas pria adalah jenis manusia paling lemah saat melihat wanita. Beda dengan wanita jauh lebih kuat melihat lawan jenis.

Walaupun demikian entitas wanita lemah dengan materi. Pria lemah dengan birahi. Bila pria gak nahan dengan wanita cantik dan wanita cantik gak nahan dengan materi, bahaya. Bahaya bagi sebuah kehidupan dan jabatan.

Kita semua tahu dan melihat pengalaman bahwa semua manusia sedang antre menuju kuburan.  Namun semua manusia tetap tak peduli dan lupa diri bahwa dunia yang sesaat ini harus dinikmati dengan menjadi oknum.

Hanya beberapa orang yang berani menjadi justice collaborator dan whistle blower, mengapa? Karena terancam dan berisiko tinggi. Menegakkan kebenaran dan kejujuran adalah perintah agama yang tak laku di lapangan kehidupan.