Penulis: Dr. Rasto, M.Pd.

Dr. Rasto, M.Pd.
Oleh Dr. Rasto,
M.Pd.
(CKS Prov. Jawa
Barat 2021 dan Ketua MGMP Sejarah SMA Kab. Indramayu)
Berkatalah yang
benar walau itu pahit. Sebuah kebenaran apapun risikonya seperti adanya celaan
dan juga ada yang tidak suka terhadap fakta kebenaran yang sebenarnya. Inilah
prinsip yang telah diajarkan oleh Nabi Muhammad SAW, nasihat ini ditujukan untuk para sahabat pada zamannya
dan umumnya bagi kita selaku umatnya. Hal itu juga yang mendorong Lembaga Kebudayaan
Indramayu (LKI) yang bekerja sama dengan Musyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP)
sejarah SMA, pada tanggal 30 Oktober 2021, bertempat di Auditorium SMA Negeri 1
Sindang, mengadakan Seminar Sejarah dengan tema “Membincang Sejarah Indramayu”
ingin mengungkap tabir sebuah kebenaran sejarah Indramayu.
Pada pemaparan pemateri
pertama oleh Supali Kasim, beliau mengutip pengantar buku ”Sejarah Indramayu”
(1977) tertulis, “…tidak tertutup kemungkinan bahwa semua keputusan yang telah diambil
oleh Tim Peneliti Sejarah Indramayu, baik mengenai penetapan Hari Jadi, maupun
yang berhubungan dengan penulisan Sejarah Indramayu akan diperbaiki, diubah dan
atau dibatalkan jika kelak di kemudian hari ternyata ada fakta lain yang lebih
objektif menunjukkan ketentuan-ketentuan yang berbeda.” Dengan demikian
penulis sejarah Indramayu pada waktu itu menyadari---ketidaksempurnaan dalam
penulisan---jika ditemukan fakta-fakta yang baru, maka sejarah Indramayu bisa
diubah.
Interpretasi dan argumentasi bahwa tanggal 7 Oktober 1527 sebagai hari jadi
Kabupaten Indramayu, termuat dalam buku H.A. Dasuki, dkk. (1977). Jika ditilik
secara keilmuan, proses penetapan hari jadi beserta kronolnogi sejarahnya
ternyata tidak mengikuti tahap-tahap metodologi sejarah. Tahap-tahap seperti
heuristik, kritik, interpretasi, dan historiografi tidak dilakukan secara
ketat. Prosesnya hanya berlangsung pada tahap heuristik tetapi tidak penuh,
yakni menemukan (hanya) satu naskah, yakni Babad Dermayu, kemudian
langsung pada tahap berikutnya hingga dijadikan bahan penulisan sejarah.
Proses
yang hanya membahas dan menentukan satu naskah itu tentu saja merupakan
kelemahan pokok penetapan hari lahir Indramayu pada tanggal 7 Oktober 1527,
berikut tujuh kelemahan yang dimaksud adalah:
1. Meminggirkan penemuan lainnya yang
berkaitan dengan filologi, arkeologi, dan arsip sejarah. Seharusnya tahap
heuristik (mengumpulkan bahan sebanyak-banyaknya, bukan hanya satu naskah).
Jika hal itu dilakukan barulah seluruh bahan mengikuti tahap kritik, baik
secara internal maupun eksternal. Tahap berikutnya berupa interpretasi hingga
historiografi.
2. Penyebutan tokoh Wiralodra dan tahun
1527 bertolak belakang dengan banyak referensi lainnya, yakni eksistensi tokoh
tersebut justru ada pada tahun 1600-an. Referensi lain banyak menyebutkan tokoh
tersebut sebagai bagian pasukan Sultan Agung Mataram tatkala melakukan
penyerangan ke Batavia pada tahun 1628-1629. Perbedaan waktunya menunjukkan
selisih seratus tahun.
3. Penetapan hari Jumat Kliwon, tanggal 1,
bulan Sura, tahun 1449 Saka, atau tanggal 1, bulan Muharam, tahun 934 Hijriyah
(bertepatan dengan tanggal 7 Oktober 1527 Masehi) justru tidak linear. Tanggal
1 Sura adalah penanggalan Jawa Islam, sedangkan tahun 1449 Saka adalah tahun
Hindu. Tanggal 1 Sura juga hanya tafsir bebas bahwa kebiasaan masyarakat Jawa
jika mengadakan “syukuran” berlangsung pada tanggal tersebut.
4. Interpretasi pada pemilihan tahun 1527
malah bertolak belakang dari sisi kronologi sejarah tradisional lainnya. Latar
tahun tersebut bermula pada saat Wiralodra pulang dari rumah Wirasetro di
Pegaden. Di tengah perjalanan dihadang Arya Kemuning yang baru saja menaklukkan
Galuh tahun 1528 sebagai utusan Cirebon. Setelah peristiwa itu Wiralodra meresmikan
Indramayu. Kronologis itu, berdasar sejarah tradisional, menyiratkan waktu yang
berputar mundur.
5. Pada buku “Sejarah Indramayu” (1977)
dibahas tetang “semacam prasasti” Wiralodra. Ternyata pada halaman berikutnya
sebutan tersebut berubah menjadi tulisan “prasasti” (bukan “semacam prasasti”),
sehingga menimbulkan interpretasi seakan-akan Wiralodra meninggalkan prasasti.
Padahal tinggalan tersebut bukanlah prasasti, melainkan manuskrip.
6. Urutan-urutan bupati “dipaksakan” ada
sejak tahun 1527. Tetapi bupati urutan nomor 1 hingga nomor 4 dalam
keterangannya berdasar “sejarah tradisional”. Urutan berikutnya barulah
disebutkan berdasarkan data primer dimulai tahun 1680.
7. Karena hanya berdasarkan satu naskah
semata, terjadilah beberapa kontradiktif. Seperti halnya menganggap tokoh Bagus
Rangin sebagai pemberontak, berandal, atau tokoh jahat. Padahal, dalam beberapa
referensi lainnya justru peran Bagus Rangin pada tahun 1800-an tersebut
sebangun dengan kiprah Pangeran Diponegoro tahun 1825-1830.
Untuk mengungkap sejarah Indramayu, maka bisa menjadi sumber yang berkaitan
dengan Indramayu, dan perlu penelisikan lebih tajam, antara lain; catatan Tome
Pires (tentang wilayah pada tahun 1512-1515), naskah Bujangga Manik (tentang
wilayah pada tahun 1500-an), naskah Mertasinga (tentang wilayah pada tahun
1500-an), eksistensi Majapahit masa akhir (tahun 1500-an), naskah Babad Bagelen
tentang Bagus Taka, referensi mengenai penyerangan Sultan Agung Mataram
(1628-1629), dan hingga daghregister Belanda (1678 hingga 1681).
Pada bagian ke-2, pemateri
Dr. Rasto, M.Pd, memaparkan “metode sejarah”, definisi sejarah menurut Garraghan adalah seperangkat prinsip
dan aturan yang sistematis yang dimaksudkan untuk membantu dalam pengumpulan
sumber-sumber sejarah, menilainya secara kritis, dan menyajikan suatu sintesis
(umumnya dalam bentuk tertulis) hasil yang dicapai, pendapat lain menurut Gottschalk adalah proses menguji dan
menganalisis secara kritis rekaman dan peninggalan masa lampau---Rekonstruksi
yang imajinatif tentang masa lampau berdasarkan data yang diperoleh dengan menempuh
proses itu disebut historiografi (penulisan sejarah).
Dengan
mempergunakan metode sejarah, sejarawan atau penulis sejarah berusaha untuk
merekonstruksi masa lampau manusiaØSejak
kapan orang mengenal metode sejarah?ØThucydides
(456 S.M.- 404 S.M.) adalah sejarawan pertama di dunia yang benar-benar
bersikap kritis--Ketika seorang sejarawan hendak menuliskan kisah masa lampau,
usaha pertama adalah mencari atau menemukan jejak-jejak (traces) yang ditinggalkan. Jejak-jejak
masa lampau itu dikenal dengan sebutan sumber sejarah (historical sources).
Langkah-langkah
dalam Metode Sejarah terdiri atas Heuristik, yaitu tahapan/kegiatan
menemukan dan menghimpun sumber, informasi, jejak masa lampau, Kritik,
yaitu tahapan/kegiatan meneliti sumber, informasi, jejak tersebut secara
kritis, yang terdiri atas kritik eksternal dan kritik internal. Interpretasi,
yaitu tahapan/kegiatan menafsirkan fakta-fakta serta menetapkan makna dan
saling hubungan daripada fakta-fakta yang diperoleh, dan Historiografi, yaitu
tahapan/kegiatan menyampaikan hasil-hasil rekonstruksi imaginatif masa lampau
itu sesuai dengan jejak-jejaknya. Dengan perkataan lain, tahapan historiografi
itu ialah tahapan kegiatan penulisan. Hasil penafsiran atas fakta-fakta itu
kita tuliskan menjadi suatu kisah sejarah yang selaras. Di sini kita pada
persoalan kemahiran mengarang (art of
writing). Dari materi yang dipaparkan Dr. Rasto, M.Pd. tentang metode
sejarah, maka buku sejarah Indramayu, apalagi babad dermayu tidak memenuhi
“syarat” sebagai sebuah buku sejarah dan secara ilmiah tidak bisa dipertanggungjawabkan.
Kesimpulan seminar
kedua pemateri sepakat untuk “menggugat” sejarah hari lahirnya Indramayu.
Langkah-langkah yang bisa dilakukan dengan adanya kerja sama para penggiat
sejarah dan budaya Indramayu untuk menyusun buku “sejarah Indramayu baru” yang
penulisannya mengacu pada metode sejarah. Adanya kerja sama dengan ahli waris
keturunan Wiralodra, pemerintahan Kabupaten Indramayu dan Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah Kabupaten Indramayu (untuk menetapkan hari lahirnya hari jadi Kabupaten
Indramayu secara politik dan hukum) untuk
satu kata “meluruskan sejarah Indramayu”. Semoga pelan tapi pasti Indramayu
bisa memiliki hari jadi yang ‘final” dan bisa dipertanggungjawabkan secara ilmiah.
Semoga Bermanfaat dan Salam Perubahan.
Wirapanjunan, 1 November 2021 Jam 23.59 wib