Penulis: Agil Nanggala

Agil Nanggala
Oleh Agil Nanggala
Praksis demokrasi yang terjadi pada realitas
modernisasi, meluas termasuk pada media sosial, sehingga menjadi wahana
diskursus politik, sosial bahkan moral. Pada basisnya realitas itu berpotensi
memperbaharui teori pembagian kekuasaan yang digagas Motesqueu (konsep
pembagian kekuasaan legislatif, eksekutif, dan yudikatif), menjadi bertambah,
karena eksisnya kekuatan media sosial, yang turut berpengaruh pada pengambilan
keputusan publik.
Realitas tersebut perlu dikaji secara ilmiah, karena
kasus hukum, seperti oknum polisi yang menyalahgunakan kekuasaan, kekerasan
seksual terhadap anak, kurangnya keteladanan tokoh publik, mampu masuk pada
ranah penyidikan akibat dorongan dari media sosial. Tentu kekuatan pubik yang
terkapitalisasi tersebut merupakan bukti, kuatnya keadaban publik, yang
direalisasikan melalui media sosial.
Boleh jadi kekuatan nyata media sosial menimbulkan
transformasi penegakan hukum yang responsif, humanis, transparan dan
profesional. Sehingga perlu didukung melalui modal sosial berupa penguatan mutu
sumber daya manusia Indonesia, agar cerdas dan bijak bermedia sosial. Karena
tanpa etika kewarganegaraan dalam bermedia sosial, ruang digital hanya sebatas
tempat konflik tidak produktif.
Media Sosial sebagai Wahana Diskursus Masyarakat
Eksistensi media sosial, selain menjadi wahana
hiburan, dan eksistensi diri, tentu perlu menjadi wahana diskursus sosial
masyarakat secara digital. Agar digitalisasi tumbuh menjadi ruang beradab dan
demokratis, yang mampu melatih moralitas dan kepekaan sosial masyarakat supaya
berpartisipasi pada keadilan dan kepentingan umum.
Realitas ketidakadilan yang menjadi problematik hukum
di Indonesia, berpotensi untuk diatasi melalui optimalisasi media sosial yang
merepresentasikan posisi warga digital terhadap suatu kasus hukum yang menimpa
rakyat kecil, dengan sistem peradilan yang dipandang belum memihak pada akar
rumput (grass root).
Tentu media sosial merupakan pedang bermata dua, karena
tanpa dibekali kecerdasan dan keadaban, media sosial tidak lebih dari sarana
konflik, saling mencaci bahkan hanya untuk mengumbar aib orang lain. Maka
penting mempersiapkan warga negara digital yang beradab, supaya meminimalisir
terjadinya kejahatan dan pelanggaran dalam dunia digital.
Demokratisasi pada bidang teknologi, informasi dan
komunikasi, tidak bisa ditahan lagi dalam negara yang mengutamakan HAM. Merujuk
data We Are Social (2021) memaparkan jumlah pengguna internet di Indonesia,
mencapai 202 juta jiwa. Tentu membuat ruang digital berpotensi untuk menjadi
arena dalam membentuk opini publik, yang mencerminkan keadilan, akibat hukum
yang masih timpang antara cita-cita dengan realitasnya.
Sehingga dengan modal sosial berupa kecerdasan, keadaban
dan karakter demokratis dalam bermedia sosial. Konflik horizontal secara
digital bisa diatasi, lalu demokrasi tumbuh secara holistik pada kemajuan
teknologi dan komunikasi, yang bersifat religius, humanis dan berdaya, bahkan
suatu kasus hukum bisa dikawal secara ketat oleh publik melalui media sosial.
Orientasi akhir atas keadaban warga negara dalam
bermedia sosial, adalah membuat eksistensi media sosial memiliki kekuatan nyata
dalam mewujudkan keadilan sosial, secara langsung dan virtual, karena
merepresentasikan etika dan moral publik.
Sehingga media sosial mampu menjadi wahana pengawasan
bagi proses hukum, supaya mampu mencerminkan kepastian, keadilan dan
kebermanfaatan hukum. Dengan tujuan adanya transformasi penegakan hukum yang
adil, profesional, humanis dan responsif, yang memuat upaya demokratisasi dalam
kehidupan berbangsa dan bernegara.
Etika dan Moral Kewarganegaraan dalam Bermedia Sosial
Sebagai kesatuan yang utuh antara pikiran serta
perasaan, manusia memiliki landasan moral tersendiri dalam bermedia sosial.
Maka setiap individu memiliki kadar toleransi yang berbeda dalam bermedia
sosial. Realitas tersebut menjadi tatangan dalam mewujudkan etika dan moral
kewarganegaraan dalam bermedia sosial.
Pada substansinya landasan bagi warga negara Indonesia
dalam bermedia sosial adalah Pancasila dan UUD 1945. Tetapi siasat dan
kapasitas setiap individu dalam menerjemahkannya begitu beragam. Mengakibatkan
media sosial belum mampu terbebas dari ancaman kejahatan dan pelanggaran yang
merusak muruah Hak Azasi Manusia.
Tentu landasan tersebut diejawantahkan melalui
undang-undang dan peraturan hukum spesifik, supaya mampu dicermati dan
diterapkan oleh seluruh warga negara, khususnya ketika melakukan aktivitas
bermedia sosial. Agar media sosial mampu melindungi hak-hak individu bahkan
setiap warga negara mampu secara sukarela untuk berpartisipasi melalui media
sosial.
Etika bermedia sosial merupakan basis dalam
meminimalisir konflik horizontal dalam dunia digital, karena mengetahui dan menerapkan
nilai dan perilaku yang kapabel mendukung terwujudnya media sosial yang
demokratis, beradab yang mengarah pada terwujudnya digital civil society (masyarakat madani digital Indonesia).
Moral Kewarganegaraan adalah modal sosial dalam
mengoptimalkan kekuatan nyata media sosial untuk mewujudkan keadilan, kepastian
dan kebermanfaatan hukum, demokrasi digital dan keadaban dalam bermedia sosial.
Agar kekuatan media sosial yang bisa menembus batas dalam kehidupan nyata bagi
rakyat kecil, mampu menjadi wahana refleksi bagi semuanya untuk memastikan
bahwa hukum dan demokrasi bersifat setara, melindungi keadilan, bahkan memuat
moral.
Sehingga eksistensi etika dan moral kewarganegaraan
begitu penting untuk menjadikan kekuatan nyata media sosial sebagai wahana
untuk membatasi dominasi elit, supaya kehidupan yang demokratis bisa terwujud.
Karena kekuasaan perlu dibatasi melalui siasat yang beradab, damai dan
melibatkan semua pihak, supaya bisa mewujudkan konsensus yang mencerdaskan
suatu demokrasi bangsa, tidak bersifat pragmatis juga transaksional.
Media sosial perlu mencerminkan keadaban publik, juga
bisa menjadi wahana dalam merealisasikan keadilan, baik secara hukum maupun
demokrasi. Maka kekuatan nyata media sosial perlu didistribusikan untuk
mewujudkan tujuan mulia tersebut, agar keadilan sosial bisa dinikmati semua
pihak.