Penulis: Drs. Iskandar, M.Pd.

Drs. Iskandar, M.Pd.
Oleh Drs. Iskandar, M.Pd.
(Dewan Pendidikan
Kota Cirebon)
Ada sebuah ironi
besar di zaman digital. Manusia menciptakan teknologi agar hidupnya lebih
mudah, cepat, dan efisien. Namun, pada saat yang sama, manusia justru
berhadapan dengan persoalan baru: teknologi yang semula diciptakan sebagai alat
bantu perlahan-lahan dapat menguasai perhatian, waktu, bahkan perilaku manusia.
Salah satu contoh
paling nyata adalah handphone atau gawai.
Satu perangkat
kecil kini mampu menggantikan banyak benda dan fungsi: telepon, kamera,
kalkulator, kalender, peta, televisi, radio, alat perekam, mesin pencari
informasi, buku digital, media komunikasi, hingga berbagai layanan keuangan.
Dunia seolah berada dalam genggaman.
Namun,
pertanyaannya: apakah manusia yang memegang HP, atau justru HP yang mulai
memegang manusia?
Pertanyaan ini
menjadi semakin penting ketika yang dibicarakan adalah anak-anak dan peserta
didik di sekolah.
HP: Antara Manfaat
dan Bahaya
Kita tentu tidak
boleh bersikap anti-teknologi. HP memiliki manfaat yang luar biasa bagi dunia
pendidikan. Peserta didik dapat mengakses buku digital, mencari referensi,
menggunakan kamus, mengikuti pembelajaran daring, melakukan riset, menggunakan
aplikasi pendidikan, bahkan memanfaatkan kecerdasan buatan untuk membantu
memahami suatu persoalan.
Masalahnya bukan
terletak pada keberadaan HP.
Masalahnya
terletak pada bagaimana, kapan, untuk apa, dan sejauh mana HP digunakan.
HP dapat menjadi
alat belajar, tetapi juga dapat menjadi sumber gangguan belajar.
HP dapat membuka
pintu menuju pengetahuan, tetapi juga dapat membuka pintu menuju berbagai
konten yang tidak sesuai dengan usia dan perkembangan anak.
HP dapat
mempererat komunikasi, tetapi penggunaan yang berlebihan juga dapat membuat
orang yang secara fisik berdekatan justru semakin jauh secara emosional.
Karena itu,
persoalan HP harus dilihat secara objektif. Jangan sampai kita terjebak pada
dua ekstrem: menganggap HP sebagai musuh pendidikan atau sebaliknya membiarkan
penggunaannya tanpa batas.
Mengapa Pembatasan
di Sekolah Diperlukan?
Dalam konteks
inilah Surat Edaran Menteri Pendidikan Dasar dan Menengah Nomor 18 Tahun
2026 tentang Pembatasan Penggunaan Gawai di Satuan Pendidikan menjadi
relevan untuk diperhatikan.
Tujuan pembatasan
tersebut bukan sekadar melarang siswa membawa atau menggunakan HP. Lebih jauh,
kebijakan itu diarahkan untuk menciptakan lingkungan belajar yang kondusif,
aman, nyaman, berkarakter, serta meminimalkan distraksi.
Ini penting.
Sekolah bukan
sekadar tempat anak memperoleh informasi. Sekolah adalah tempat anak belajar
berkonsentrasi, berdiskusi, bekerja sama, menghargai orang lain, membangun
disiplin, mengembangkan tanggung jawab, serta membentuk karakter.
Karena itu,
penggunaan HP di sekolah tidak dapat disamakan dengan penggunaan HP ketika
berada di rumah atau di ruang publik.
Ketika guru sedang
menjelaskan pelajaran, misalnya, sebuah notifikasi sederhana dapat memecah
perhatian siswa. Dari satu pesan, berlanjut membuka media sosial, kemudian
menonton video, membaca komentar, membuka tautan lain, dan seterusnya.
Secara fisik siswa
masih berada di dalam kelas.
Tetapi pikirannya
sudah berada di tempat lain.
Inilah yang
disebut sebagai distraksi.
Dan dalam
pendidikan, distraksi bukan persoalan kecil.
Kehadiran Fisik,
tetapi Ketidakhadiran Mental
Pendidikan
membutuhkan konsentrasi.
Seorang siswa
mungkin duduk dengan tenang di dalam kelas, tetapi jika pikirannya sibuk
menunggu pesan, mengecek media sosial, bermain gim, atau memikirkan konten yang
baru dilihatnya, maka kehadiran fisiknya tidak otomatis berarti kehadiran
mentalnya.
Kita perlu
menyadari bahwa salah satu kemampuan yang semakin mahal di era digital adalah kemampuan
untuk fokus.
Anak-anak hidup
dalam lingkungan yang penuh notifikasi, video pendek, suara, gambar, informasi,
dan rangsangan yang datang tanpa henti.
Jika tidak
dilatih, mereka dapat terbiasa dengan pola perhatian yang pendek dan cepat
berpindah.
Padahal belajar tidak
selalu menyenangkan, tidak selalu cepat, dan tidak selalu menghasilkan kepuasan
seketika.
Belajar
membutuhkan kesabaran.
Membaca
membutuhkan ketekunan.
Berpikir
membutuhkan waktu.
Memahami sesuatu
yang sulit membutuhkan konsentrasi.
Karena itu,
sekolah perlu menjadi ruang yang melatih kembali kemampuan tersebut.
Jangan Sampai
Teknologi Menggantikan Guru
Ada anggapan bahwa
karena informasi sekarang dapat diperoleh dengan sangat mudah melalui internet
dan kecerdasan buatan, keberadaan guru tidak lagi terlalu penting.
Pandangan seperti
ini harus diluruskan.
Informasi bukan
pendidikan.
Mesin pencari
dapat memberikan informasi. Video dapat memberikan penjelasan. Kecerdasan
buatan dapat membantu menjawab pertanyaan. Tetapi pendidikan tidak berhenti
pada pemberian informasi.
Pendidikan juga
menyangkut keteladanan, adab, empati, disiplin, tanggung jawab, integritas,
kemampuan bersosialisasi, dan pembentukan karakter.
Guru tidak hanya
mengajar.
Guru mendidik
manusia.
Karena itu,
teknologi seharusnya memperkuat peran guru, bukan menggantikannya.
HP boleh menjadi
alat bantu pembelajaran. AI boleh dimanfaatkan untuk memperkaya proses belajar.
Tetapi siswa tetap harus dibimbing untuk berpikir, bertanya, memeriksa,
berdiskusi, dan mengambil tanggung jawab atas apa yang dipelajarinya.
Jangan Sampai Anak
Menjadi Konsumen Teknologi
Ada perbedaan
besar antara menggunakan teknologi dan dikendalikan teknologi.
Siswa yang
menggunakan teknologi bertanya:
"Apa yang
dapat saya lakukan dengan teknologi ini?"
Sebaliknya, siswa
yang mulai dikendalikan teknologi akan terus bertanya:
"Apa yang
diberikan teknologi ini kepada saya?"
Perbedaan tersebut
sangat mendasar.
Algoritma berbagai
platform digital pada umumnya dirancang untuk mempertahankan perhatian pengguna
selama mungkin. Semakin lama seseorang berada di dalam platform, semakin banyak
pula konten yang dapat dikonsumsi.
Karena itu, anak
perlu memiliki kemampuan untuk mengatakan: cukup.
Tidak semua
notifikasi harus dibuka.
Tidak semua video
harus ditonton.
Tidak semua
informasi harus diikuti.
Tidak semua tren
harus diikuti.
Tidak semua
aplikasi harus digunakan.
Kemampuan
mengatakan "tidak" terhadap godaan digital merupakan bagian dari
pendidikan karakter.
Jangan Menjadikan
HP sebagai Pengasuh Anak
Persoalan lain
yang tidak kalah penting adalah penggunaan HP di dalam keluarga.
Tidak jarang HP
digunakan untuk membuat anak diam.
Anak rewel diberi
HP.
Anak bosan diberi
HP.
Anak makan diberi
HP.
Anak bepergian
diberi HP.
Anak ingin tidur
diberi HP.
Memang, cara tersebut
dapat membuat anak tenang untuk sementara.
Tetapi anak yang
diam belum tentu sedang belajar. Anak yang tenang belum tentu sedang
berkembang.
Anak tetap
membutuhkan percakapan, permainan, gerak tubuh, buku, lingkungan sosial,
sentuhan kasih sayang, dan keteladanan orang tua.
Jangan sampai
teknologi yang seharusnya menjadi alat bantu justru mengambil alih sebagian
fungsi interaksi manusia.
Sekolah Tidak Bisa
Bekerja Sendiri
Kebijakan
pembatasan gawai di sekolah juga tidak akan efektif jika keluarga tidak ikut
berperan.
Sekolah mungkin
membatasi penggunaan HP selama beberapa jam.
Tetapi anak
kembali ke rumah.
Di rumah, anak
dapat menggunakan HP tanpa batas.
Karena itu,
persoalan ini membutuhkan kemitraan antara sekolah dan keluarga.
Orang tua perlu
membuat kesepakatan penggunaan gawai di rumah, termasuk waktu penggunaan, jenis
konten, waktu tidur, penggunaan saat makan, serta aturan ketika seluruh anggota
keluarga sedang berkumpul.
Yang tidak kalah
penting adalah keteladanan.
Sulit meminta anak
meletakkan HP jika orang tua sendiri terus-menerus memegang HP ketika sedang
berbicara dengan anak.
Anak belajar bukan
hanya dari nasihat, tetapi dari apa yang mereka lihat.
Jangan Sampai
Pembatasan Hanya Menjadi Razia HP
Di sisi lain,
implementasi kebijakan pembatasan gawai di sekolah juga harus dilakukan secara
bijaksana.
Jangan sampai
pembatasan hanya diterjemahkan menjadi razia, penyitaan, hukuman, dan daftar
pelanggaran.
Jika demikian,
sekolah mungkin berhasil mengurangi HP yang terlihat, tetapi belum tentu
berhasil membangun kemampuan siswa mengendalikan diri.
Tujuan pendidikan
bukan sekadar membuat siswa takut menggunakan HP.
Tujuan yang lebih
penting adalah membuat siswa mampu mengendalikan dirinya ketika memiliki HP.
Karena itu aturan
sekolah harus jelas dan proporsional.
Harus ada
kejelasan kapan HP boleh digunakan untuk pembelajaran, kapan harus disimpan,
bagaimana mekanisme penyimpanan, bagaimana jika terjadi keadaan darurat,
bagaimana komunikasi orang tua dengan anak, dan bagaimana menangani pelanggaran
secara edukatif.
Guru Pun Harus
Menjadi Teladan
Kebijakan
pembatasan gawai juga tidak boleh hanya ditujukan kepada siswa.
Guru dan tenaga
kependidikan harus memberikan keteladanan.
Tidak tepat
apabila siswa dilarang menggunakan HP ketika pembelajaran berlangsung,
sementara guru menggunakan HP tanpa alasan yang berkaitan dengan tugasnya.
Karena itu,
pembatasan gawai semestinya menjadi bagian dari budaya satuan pendidikan, bukan
sekadar aturan yang dibebankan kepada peserta didik.
Sekolah harus membangun
budaya:
kapan menggunakan
teknologi dan kapan meletakkan teknologi.
Tantangan Baru: AI
Di tengah
persoalan penggunaan HP, muncul tantangan baru yang tidak kalah besar:
kecerdasan buatan atau AI.
Ketika siswa
dibatasi menggunakan HP, jangan sampai ketergantungan hanya berpindah dari
mesin pencari ke AI.
AI dapat membantu
siswa belajar. Namun AI juga dapat membuat siswa malas berpikir jika digunakan
secara tidak tepat.
Pertanyaannya
bukan semata-mata:
"Apakah siswa
menggunakan AI?"
Pertanyaan yang
lebih penting adalah:
"Setelah
menggunakan AI, apakah siswa menjadi lebih mampu berpikir?"
Jika AI digunakan
untuk menggantikan proses berpikir, maka pendidikan justru mengalami
kemunduran.
Tetapi jika AI
digunakan sebagai alat untuk bertanya, mengeksplorasi, membandingkan, menguji
gagasan, dan memperdalam pemahaman, teknologi tersebut dapat menjadi bagian
positif dari pembelajaran.
Teknologi Boleh
Pintar, Manusia Harus Lebih Bijaksana
Pada akhirnya,
kita tidak sedang menghadapi perang antara manusia dan teknologi.
Kita sedang
menghadapi tantangan untuk menempatkan teknologi pada tempat yang benar.
HP bukan musuh.
Internet bukan
musuh.
Media sosial bukan
musuh.
AI bukan musuh.
Yang harus kita
lawan adalah ketergantungan, penyalahgunaan, distraksi, dan hilangnya
kendali manusia terhadap teknologi.
Karena itu,
pembatasan penggunaan gawai di sekolah sebaiknya tidak berhenti pada persoalan
"boleh" atau "tidak boleh".
Lebih jauh, kita
harus membangun pendidikan pengendalian diri di era digital.
Anak harus mampu
berkata:
"Saya dapat
menggunakan HP, tetapi saya tidak harus selalu menggunakan HP."
"Saya dapat
mengakses internet, tetapi saya tidak harus membuka semua yang tersedia."
"Saya dapat
menggunakan media sosial, tetapi saya tidak harus hidup untuk mendapatkan
perhatian dari media sosial."
"Saya dapat
menggunakan AI, tetapi saya tetap harus berpikir."
"Saya
memiliki HP, tetapi HP bukan yang mengendalikan hidup saya."
Menyelamatkan
Manusia dari Teknologi yang Terlalu Menguasai
Kemajuan teknologi
memang tidak mungkin dihentikan.
Dan memang tidak
perlu dihentikan.
Yang harus
dilakukan adalah memastikan bahwa kemajuan teknologi berjalan bersama kemajuan
manusia.
Jangan sampai
anak-anak kita menjadi generasi yang sangat mahir mengoperasikan perangkat
digital, tetapi lemah dalam mengendalikan diri.
Jangan sampai
mereka mampu mencari informasi dalam hitungan detik, tetapi tidak mampu
membedakan informasi dan kebenaran.
Jangan sampai
mereka memiliki ribuan teman di dunia maya, tetapi kesulitan membangun
persahabatan nyata.
Jangan sampai
mereka mampu berkomunikasi dengan seluruh dunia, tetapi tidak mampu berbicara
dengan orang tuanya sendiri.
Dan jangan sampai
mereka menjadi generasi yang cerdas secara digital, tetapi miskin adab,
integritas, empati, dan tanggung jawab.
Karena pada
akhirnya, tujuan pendidikan bukan menghasilkan manusia yang paling cepat
menggunakan teknologi.
Tujuan pendidikan
adalah menghasilkan manusia yang mampu menggunakan teknologi untuk menjadi
lebih berilmu, lebih berkarakter, lebih bermanfaat, dan lebih bertanggung jawab.
Maka pesan yang
perlu kita tanamkan kepada anak-anak kita sederhana:
HP boleh semakin
pintar. Teknologi boleh semakin canggih. Tetapi manusia tidak boleh kehilangan
akal, hati, adab, dan kendali diri.
Sebab HP adalah
alat, guru adalah pendidik, sekolah adalah lingkungan pembentukan karakter,
keluarga adalah fondasi, dan manusia tetap menjadi tujuan utama pendidikan.