Penulis: Dr. H. Toto Warsito, S.Ag., M.Ag., CT

Ketika Teknologi Mengubah Cara Kita Mengajar
Oleh Dr. H. Toto Warsito, S.Ag., M.Ag., CT
Bayangkan sebuah
kelas dengan layar interaktif, tablet, jaringan internet, platform
pembelajaran, dan kecerdasan buatan. Semua tersedia. Namun, guru tetap
berceramah sepanjang pelajaran, siswa mencatat, lalu mengerjakan soal yang
sama. Apakah kelas semacam itu layak disebut sebagai smart classroom?
Pertanyaan ini
penting ketika digitalisasi pendidikan semakin meluas. Sebab, persoalan
pendidikan hari ini bukan lagi sekadar apakah sekolah memiliki teknologi,
melainkan apakah teknologi tersebut benar-benar meningkatkan kualitas
pembelajaran.
Materi tentang
integrasi teknologi pendidikan dan smart classroom menunjukkan bahwa
perkembangan teknologi pendidikan telah bergerak dari tahap informasi,
digitalisasi, menuju inteligensi. Jika pada tahap awal teknologi digunakan
untuk menyediakan perangkat dan mendigitalkan sumber belajar, kini kecerdasan
buatan mulai dimanfaatkan untuk pembelajaran adaptif, diagnosis kesulitan
belajar, dan pemberian umpan balik secara lebih cepat.
Perubahan ini
sejalan dengan perhatian OECD. Dalam Digital Education Outlook, OECD membedakan
sekadar digitalisasi dari transformasi digital. Digitalisasi dapat berarti
memindahkan praktik lama ke perangkat digital, sedangkan transformasi digital
menuntut perubahan yang lebih mendasar dalam proses mengajar, belajar,
pengelolaan sekolah, dan ekosistem pendidikan. Bahkan, teknologi dalam
praktiknya sering hanya mereplikasi metode tradisional, bukan mengubahnya.
Di sinilah letak
persoalan utama smart classroom. Kelas cerdas bukanlah kelas yang paling banyak
perangkatnya, melainkan kelas yang paling mampu menggunakan teknologi untuk
memperbaiki pengalaman belajar.
UNESCO melalui
Global Education Monitoring Report 2023 mengingatkan bahwa tidak semua
perubahan teknologi otomatis berarti kemajuan pendidikan. Teknologi perlu
dinilai berdasarkan kesesuaian dengan konteks, pemerataan akses, bukti
efektivitas, biaya, keberlanjutan, serta kepentingan peserta didik. Teknologi
seharusnya memperkuat hubungan manusia dalam pendidikan, bukan menggantikannya.
Prinsip tersebut
sangat relevan bagi Indonesia. Sekolah tidak berada dalam kondisi yang seragam.
Ada sekolah yang memiliki jaringan internet kuat dan perangkat digital memadai,
tetapi ada pula yang masih menghadapi keterbatasan jaringan, perangkat, biaya
pemeliharaan, bahkan kompetensi guru.
Karena itu, ukuran
keberhasilan transformasi digital tidak boleh berhenti pada jumlah komputer,
layar interaktif, atau kecepatan internet. Pertanyaan yang lebih mendasar
adalah: masalah pembelajaran apa yang hendak diselesaikan?
Teknologi,
misalnya, dapat membantu guru memahami kesulitan siswa secara lebih cepat.
Dalam pembelajaran interaktif, hasil kuis dapat terlihat seketika sehingga guru
mengetahui materi mana yang belum dipahami. Data tersebut kemudian dapat
digunakan untuk memperbaiki pembelajaran berikutnya. Pola ini menciptakan
siklus: pembelajaran, pengumpulan data, analisis, perbaikan, dan pembelajaran
kembali.
Teknologi juga
memungkinkan pembelajaran lebih berdiferensiasi. Dalam kelas konvensional,
seorang guru dapat mengajar puluhan siswa dengan kemampuan yang berbeda
menggunakan materi dan tempo yang relatif sama. Sistem adaptif memungkinkan
siswa memperoleh jalur belajar yang berbeda sesuai tingkat penguasaannya. Siswa
yang sudah memahami materi dapat memperoleh tantangan lebih tinggi, sementara
siswa yang mengalami kesulitan mendapatkan penguatan tambahan.
Namun,
personalisasi berbasis teknologi tetap membutuhkan guru. UNESCO dalam AI
Competency Framework for Teachers menegaskan bahwa era AI menuntut guru
memiliki kompetensi baru, bukan hanya kemampuan teknis. Kerangka tersebut
mencakup pola pikir berpusat pada manusia, etika AI, pemahaman dasar AI,
pedagogi AI, serta pemanfaatan AI untuk pengembangan profesional.
Dengan kata lain,
semakin canggih teknologi, semakin penting kualitas guru.
Hal yang sama
berlaku bagi siswa. UNESCO menempatkan kemampuan AI bukan sekadar sebagai
keterampilan menggunakan aplikasi, tetapi sebagai kemampuan memahami teknologi,
menerapkannya secara bertanggung jawab, dan menciptakan solusi. Kerangka UNESCO
untuk siswa mencakup pola pikir berpusat pada manusia, etika AI, teknik dan
aplikasi AI, serta desain sistem AI.
Di Indonesia,
transformasi ini sebaiknya dilakukan secara bertahap. Tidak semua sekolah harus
langsung membeli teknologi paling mahal. Pengalaman smart classroom yang
dirangkum dalam materi menunjukkan bahwa model sederhana dapat menjadi titik
awal: satu perangkat tampilan, telepon seluler, mikrofon, dan jaringan yang
memadai sudah dapat digunakan untuk menghubungkan sekolah dan memperluas akses
pembelajaran.
Pendekatan semacam
ini sejalan dengan rekomendasi UNESCO agar investasi teknologi didasarkan pada
kebutuhan, bukti, pemerataan, dan keberlanjutan. Bahkan, UNESCO mendorong
sekolah dan pemerintah melakukan uji coba terlebih dahulu sebelum memperluas
teknologi dalam skala besar.
Karena itu,
transformasi digital pendidikan semestinya dimulai dari pertanyaan sederhana:
apa yang dapat kita perbaiki dalam pembelajaran dengan teknologi yang tersedia?
Sekolah dapat
memulai dari satu kelas, satu guru yang siap berubah, dan satu masalah
pembelajaran yang konkret. Setelah itu, hasilnya dievaluasi. Jika efektif,
diperluas. Jika tidak, diperbaiki. Materi smart classroom juga menekankan
prinsip bertahap tersebut: mulai dari perangkat lunak sederhana, melakukan uji
coba, membangun kapasitas guru, kemudian memperluas penggunaan teknologi.
Pada akhirnya,
masa depan pendidikan bukanlah pertarungan antara guru dan mesin. Tantangannya
adalah bagaimana guru menggunakan mesin tanpa kehilangan sentuhan kemanusiaan.
Kelas cerdas bukan
kelas yang paling futuristik. Ia adalah kelas yang membuat guru semakin
memahami siswanya, membuat siswa semakin aktif belajar, dan membuat keputusan
pendidikan semakin berbasis bukti.
Teknologi, dengan
demikian, bukan tujuan pendidikan. Ia hanyalah sarana.
Tujuan akhirnya
tetap sama: membentuk manusia yang mampu berpikir kritis, belajar sepanjang
hayat, bekerja sama, berkarakter, dan siap menghadapi perubahan zaman.
Sebab, kelas masa
depan tidak harus menyerupai film fiksi ilmiah. Ia hanya perlu menjadi kelas
yang lebih baik daripada kelas hari ini.