Penulis: Dr. Dudung Nurullah Koswara, M.Pd.

Dr. Dudung Nurullah Koswara, M.Pd.
Oleh Dr. Dudung Nurullah Koswara, M.Pd.
(Praktisi Pendidikan)
Satu profesi yang
sudah berkontribusi puluhan tahun pada negeri ini, namun belum punya kode etik
secara nasional, adalah guru. Guru Indonesia secara umum belum punya kode etik,
bahkan orprof (organisasi profesi) gurunya pun belum sesuai kode etik.
Saat ini ada
sekitar 70-an lebih orprof yang tercatat dan diundang oleh Kemdikbud Ristek
dalam beberapa giat. Begitu banyak orprof di tanah air kita. Walaupun begitu
banyak, belum ada satu pun yang diakui secara resmi oleh pemerintah sebagai
orprof.
Mengapa belum
diakui? Inilah masalahnya. Pertama secara nasional kita belum punya kode etik
guru dan belum punya Dewan Kehormatan Guru Indonesia. Kita pun belum membenahi
secara legal orprof yang ada. Orprof yang ada masih tidak sesuai kode etik
orprof.
Bila kode etik
guru mengacu pada kode etik guru nasional yang dibuat oleh tim kerja dan
perwakilan orprof yang ada. Maka kode etik orprof harus mengacu pada UURI No 14
Tahun 2005. Mana mungkin kode etik guru bisa diimplementasikan sementara
orprofnya sendiri melanggar kode etik orprof.
Jelimet dan
dinamika orprof, serta kode etik guru masih belum tuntas sampai saat ini. Beda
sekali antara entitas profesi guru dan dokter. Entitas dokter kode etik dan
orprofnya sudah sesuai. Kode etiknya sudah berjalan dan orprofnya pun sesuai
undang-undang.
Dalam entitas IDI
tidak campur aduk antara bidan, perawat dan pakar kesehatan. Di orprof---misal
PGRI---, masih jauh dari ciri orprof yang sesuai kode etik orprof. Masih ada
profesi lain, selain guru yang ada di PGRI. Bisa jadi ini pun terjadi dalam
orprof lain, selain PGRI.
Menertibkan orprof
agar sesuai kode etik orprof (UURI No 14 Tahun 2005) dan penyusunan kode etik
guru nasional, sangatlah penting. Namun sesungguhnya, sebelum melahirkan kode
etik guru nasional, sebaiknya “tertibkan” orprof dahulu. Pastikan semua orprof
tidak melanggar kode etik orprof.
Sebuah negara
berdiri, “kode etiknya” harus sesuai undang-undang dasar. Tidaklah mungkin
sebuah negara berdiri dengan baik tanpa undang-undang dasar, begitu pun orprof.
Tidaklah mungkin berjalan dengan baik bila tak sesuai kode etik orprof, yakni
UURI yang berlaku.
Sungguh
menyedihkan bila sebuah orprof besar AD ART-nya melanggar UURI. Sungguh
disayangkan bila puluhan tahun guru Indonesia belum punya kode etik guru secara
nasional. Maka tak heran “banyak guru yang dikriminalisasi, dipolitisasi”
sehingga martabatnya tersobek.
Bukankah masih
kita temukan sejumlah guru diadukan oleh oknum tertentu dan ada oknum penegak
hukum yang tak mengerti dunia pendidikan? Guru dalam mendidik boleh melakukan
trik dan cara mendisiplinkan anak. Tentu dalam batas mendidik.
Masih kita temukan
pula orprof guru, pengurus dan jajarannya bukan guru. Dalam entitas dokter
(IDI) sangat ketat dan tegas, tidak boleh ada selain dokter menjadi pengurus IDI.
Dalam orprof guru? Bahkan pernah ada sejumlah politisi, anggota partai politik
menjadi pengurus orprof guru.