Penulis: Dra. Sovia Isniati, M.Pd. dan Drs. Priyono, M.Si.

Dra. Sovia Isniati, M.Pd. dan Drs. Priyono, M.Si.
Oleh
1. Dra.
Sovia Isniati, M.Pd.
(Guru
Geografi dan Waka Humas SMAN 1 Kretek Bantul)
2. Drs. Priyono,
M.Si.
(Dosen
Fakultas Geografi Universitas Muhammadiyah Surakarta dan Kolumnis Radar Solo
pada Kolom Taklim)
Guru sebagai tenaga profesional mempunyai
fungsi, peran, dan kedudukan yang sangat penting dalam mencapai Visi Kemdikbud
2025 yaitu Menghasilkan Insan Indonesia Cerdas dan Kompetitif. Oleh karena itu,
profesi guru harus dikembangkan sebagai profesi yang bermartabat sebagaimana
diamanatkan dalam Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen.
Konsekuensi dari jabatan guru sebagai profesi, diperlukan suatu sistem
pembinaan dan pengembangan terhadap profesi guru secara terprogram dan
berkelanjutan melalui kegiatan pengembangan keprofesian berkelanjutan.
Pengembangan Profesi Guru merupakan salah satu kegiatan yang dirancang untuk
mewujudkan terbentuknya guru yang profesional.
Keputusan Menteri Negara Pendayagunaan
Aparatur Negara Nomor 84/1993 tentang Jabatan Fungsional Guru dan Angka
Kreditnya dipandang sebagai momen penting perjalanan profesi guru di Indonesia.
Seiring dengan perjalanan waktu dan perkembangan profesi dan tuntutan
kompetensi guru saat ini, keputusan menteri ini tampaknya diperlukan berbagai
penyesuaian. Oleh karena itu, pemerintah melalui Menteri Negara Pendayagunaan
Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi menerbitkan peraturan baru yang
tertuang dalam Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara dan
Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun 2009 tentang Jabatan Fungsional Guru dan
Angka Kreditnya.
Sesuai dengan amanat peraturan tersebut,
pengembangan profesi bagi Guru sebagai salah satu unsur utama dalam kenaikan
pangkat dan pengembangan kariernya, selain kegiatan pembimbingan dan tugas
tambahan lain yang relevan dengan fungsi sekolah yang diberikan angka kredit
untuk kenaikan pangkat/jabatan fungsional guru.
Harapannya melalui Pengembangan
Keprofesian Berkelanjutan akan terwujud guru yang profesional yang bukan hanya
sekadar memiliki ilmu pengetahuan yang kuat, tuntas dan tidak
setengah-setengah, tetapi tidak kalah pentingnya juga memiliki kepribadian yang
matang, kuat dan seimbang. Keputusan ini telah mengukuhkan guru sebagai jabatan
fungsional, di mana proses kenaikan pangkat dan jabatan guru yang semula
dilakukan secara otomatis dan periodik (per 4 tahun) diubah menjadi berdasarkan
angka kredit, sehingga memungkinkan guru untuk dapat mengajukan kenaikan
pangkat dan golongan kurang dari 4 tahun.
Namun
banyak yang beranggapan
bahwa terhitung awal 2013, hak guru untuk naik pangkat terkesan dipersulit
dengan adanya sistem Penilaian Kinerja Guru (PKG) dilengkapi Pengembangan Keprofesian
Berkelanjutan (PKB). Sebelum mengusulkan kenaikan pangkat, kita terlebih dahulu
mengusulkan penetapan angka kredit dengan membuat Daftar Usulan Penetapan Angka
Kredit (DUPAK) disertai berkas kelengkapannya. Selain berkas kepegawaian, kita
juga harus menyiapkan bukti fisik Penilaian Kinerja Guru (PKG), Laporan
pengembangan diri, publikasi ilmiah, tugas-tugas tambahan, maupun unsure
penunjang. Kita harus membuatnya sesuai dengan ketentuan yang ada di buku 4
yang berisi pedoman perolehan angka kredit bagi guru.
Guru yang akan naik pangkat harus
mengumpulkan angka kredit dari publikasi ilmiah atau karya inovatif sebagai
berikut: Untuk naik pangkat dari III/b ke III/c 4 poin, III/c dke III/d 6 poin,
III/d ke IV/a sebanyak 8 poin. Sementara itu, guru yang naik pangkat dari IV/a
ke IV/b harus mengumpulkan angka kredit 10 poin. Yang menjadi persoalan,
membuat suatu karya tulis, apalagi yang bersifa tilmiah, ternyata bukan
pekerjaan mudah bagi guru. Dalam dunia pendidikan di tanah air, hal ini sudah
menjadi masalah nasional. Sebagian besar guru mengalami kesulitan memperoleh
angka kredit yang diperoleh dari kegiatan membuat Karya Tulis Ilmiah (KTI).
Akibatnya, proses kenaikan jenjang kepangkatan menjadi berhenti pada jenjang
tertentu.
Menulis karya tulis ilmiah memang masih
merupakan masalah yang umum dihadapi guru. Keterbatasan kemampuan guru dalam
menulis dan melakukan penelitian disinyalir menjadi masalah utama yang
dihadapi. Di samping keterbatasan kemampuan juga disebabkan oleh keterbatasan
waktu. Para guru yang bersertifikasi bahkan wajib mengajar selama 24 jam per
minggu. Di sisi lain, untuk membuat karya tulis hasil penelitian, semisal
penelitian tindakan kelas (PTK) butuh waktu yang cukup. Proses PTK mulai dari
perencanaan, pelaksanaan, pelaporan hasil membutuhkan waktu yang tidak sedikit.
Selain masalah keterbatasan waktu, para
guru memiliki kendala dalam pelaksanaan PTK, membuat laporan PTK dan menuangkan
hasil PTK tersebut dalam bentuk naskah publikasi yang diterbitkan dalam jurnal
ilmiah maupun karya ilmiah populer yang dimuat pada surat kabar. Tentu hal ini
sangat menyita waktu bahkan terkadang agak mengganggu tugas kita mengajar. Di
lapangan banyak kita temui, guru dalam pangkat dan golongan yang sama
bertahun-tahun bahkan puluhan tahun. Urusan kenaikan pangkat dianggap sebuah
momok dan membebani tugas guru.
Dari beberapa sumber di lapangan juga
diketahui bahwa selama ini cukup banyak guru yang sudah melaporkan kegiatan
pengembangan profesinya. Namun hasil penilaian laporan yang dilakukan oleh tim
penilai ternyata banyak karya tulis ilmiah yang dinilai tidak memenuhi syarat
yang ditentukan. Alhasil usulan angka kredit untuk kegiatan pengambangan
profesi tersebut akhirnya ditolak dan guru tidak dapat naik pangkat. Selama ini
yang terjadi adalah, para guru dalam menulis karya ilmiahnya sudah mengundang
dan dibimbing para pakar yang terdiri dari para dosen dari perguruan tinggi,
namun selalu saja karya tulis ilmiah berupa hasil penelitian maupun makalah
selalu banyak yang ditolak. Kondisi demikian membuat para guru merasa frustasi
dan menjadi malas untuk mencoba lagi mengirimkan karya tulis untuk dinilai.
Kejadian seperti di atas banyak menimpa para guru dan menimbulkan kesan bahwa
guru dihambat kenaikan pangkatnya. Kesan tersebut meluas di kalangan guru dan
menjadikan guru apatis dalam kenaikan pangkatnya.
Menurut salah satu tim penilai pusat,
sebenarnya dalam penilaian karya tulis ilmiah tersebut sudah cukup banyak
kelonggaran yang dilakukan, bila dibandingkan persyaratan karya tulis ilmiah
untuk dosen misalnya. Para guru menilai bahwa persyaratan karya tulis ilimiah
tersebut terlalu sulit sedangkan menurut tim penilai sudah cukup longgar. Di
sini terlihat belum adanya titik temu sehingga masalah di atas menjadi masalah
yang cukup menggelisahkan para guru. Selain masalah tersebut keengganan guru
untuk mengurus kenaikan pangkat juga disebabkan oleh pertimbangan finansial,
banyak dari para guru beranggapan sulitnya pengurusan kenaikan pangkat tidak
sesuai dengan penghargaan yang didapat,
artinya pengurbanan yang sudah dilakukan (biaya, tenaga, dan waktu) belum
sesuai dengan hasil yang didapat. Bahkan ada para guru yang enggan untuk naik
pangkat ke golongan IV karena pada golongan tersebut potongan pajaknya lebih
besar( golongan IV PPh 15%, Golongan III
PPh 5%).
Beberapa hal tersebut adalah problematika
riil yang ditemui di lapangan. Memang permasalahan ini tidak bisa
digeneralisasi pada semua guru, karena ada juga beberapa guru yang justru
sangat cepat memperoleh kenaikan pangkat sehingga para guru ini merasa lebih
dihargai, tetapi juga tidak sedikit para guru yang merasa kenaikan pangkat ini
sebagai uatu beban, sehingga sangatlah
penting dipikirkan oleh semua stakeholder, solusi-solusi yang tepat sehingga
peraturan kenaikan pangkat ini bisa dilaksanakan dan dinikmati dengan riang
gembira oleh semua guru.
Akan lebih baik jika peraturan tersebut
dikaji kembali apakah Permenegpan-RB Nomor 16 Tahun 2009 beserta aturan-aturan
pendukungnya menyebabkan bertambah banyaknya jumlah guru yang tidak dapat naik
pangkat, atau bahkan sebaliknya peraturan baru tersebut dapat menurunkan jumlah
guru yang tidak bisa naik pangkat sampai dengan waktu yang ditentukan.
Tapi ada juga guru/dosen yang berpendapat
bahwa kenaikan pangkat di samping indikator peningkatan karier yang merupakan
sebuah keniscayaan, adalah sebuah kewajiban untuk menyebarkan ilmu kepada yang
lain. Jika seorang guru punya publikasi dalam bentuk buku misalnya maka akan
memperoleh manfaat yang lebih luas karena dibaca banyak orang dan sekaligus
dapat meningkatkan kepercayaan diri di depan peserta didik dan memberi manfaat
dunia dan akhirat.
Banyaknya publikasi menjadi dambaan guru
atau dosen, sekaligus bisa menjadi alat promosi individu maupun lembaga di mana
dia bekerja. Seseorang bisa menjadi dikenal karena lembaganya, akan tetapi bisa
sebaliknya. Semakin banyak publikasi menjadi ukuran semakin profesionalnya
seorang guru, lepas ada yang tidak setuju. Konsep reward di samping sebagai
pemantik atau pendorong, akan tetapi harus diletakkan dalam konteks bahwa bekerja
adalah ibadah, yang akan mendapat reward tidak hanya di dunia tapi juga dalam
kehidupan abadi kelak. Inilah konteks transendental.