Penulis: Tatang Sunendar

Ilustrasi
Oleh Tatang Sunendar
Ketika kurikulum
merdeka dikembangkan, hal yang menjadi fokus kala itu adalah perhatian guru,
kepala sekolah, dan tenaga Pendidikan pada prinsip pendidikan menurut Kiai
Hajar Dewantara dengan ungkapan yang paling mengemuka adalah guru harus
memenuhi kebutuhan murid. Masih menurut Ki Hadjar Dewantara, guru itu harus “Ing
ngarsa sung tuladha, ing madya mangun karsa, tut wuri handayani”. Artinya di
depan guru harus memberi teladan, di tengah harus membangun semangat, dan di
belakang memberikan dorongan. Hal ini menunjukkan bahwa teladan adalah inti
dari kepemimpinan seorang guru.
Lebih lanjut Guru
sejatinya adalah teladan utama bagi murid-muridnya. Dalam teori pendidikan,
guru bukan hanya penyampai ilmu, tetapi juga model yang dicontohkan dalam
sikap, perilaku, dan tutur kata. Anak-anak belajar bukan hanya dari apa yang
mereka dengar, melainkan juga dari apa yang mereka lihat sehari-hari. Karena
itu, jika guru salah dalam memberi contoh, maka dampaknya akan sangat besar
bagi pembentukan karakter siswa. Lantas tindakan apa yang menjadikan guru gagal
untuk menjadi seorang teladan?
Pertama, guru sering memberi nasihat tentang
kebaikan, kedisiplinan, atau tanggung jawab, tetapi perilaku sehari-harinya
tidak sesuai dengan apa yang ia ucapkan. Misalnya, guru menasihati agar murid
menjaga kebersihan, namun dirinya sering membuang sampah sembarangan. Hal ini
membuat murid bingung dan kehilangan sosok panutan.
Kedua, guru menuntut murid untuk disiplin,
sementara ia sendiri sering datang terlambat ke kelas. Sikap seperti ini
mengikis wibawa dan menjadikan aturan hanya sebatas kata-kata, bukan sebuah
kebiasaan yang dicontohkan. Disiplin yang seharusnya ditanamkan berubah menjadi
perintah kosong tanpa keteladanan nyata.
Ketiga, guru mengajarkan sopan santun, tetapi
saat berinteraksi dengan murid atau sesama rekan guru, ia justru berbicara
dengan kasar. Murid pun menangkap pesan ganda di satu sisi diminta santun, di
sisi lain melihat langsung contoh perilaku yang bertolak belakang.
Keempat, guru menuntut murid rajin belajar,
sementara dirinya jarang menyiapkan materi dengan baik. Murid bisa merasakan
bahwa gurunya kurang serius, sehingga motivasi belajar mereka pun ikut menurun.
Ketidaksiapan guru dalam mengajar menunjukkan inkonsistensi antara tuntutan dan
perilaku nyata.
Kelima, guru mengajarkan nilai keadilan, tetapi
dalam praktik sehari-hari bersikap tidak adil di kelas. Ada murid yang
diperlakukan istimewa, sementara yang lain sering diabaikan. Sikap ini
menumbuhkan rasa kecewa dan bahkan iri di antara murid, sehingga semangat
kebersamaan terkikis.
Kelima tindakan di
atas sering ditemukan dalam lingkungan sekolah, hal ini memverifikasi
hasil uji kompetensi guru yang
mengambrka bahwa kompetensi profesional dalam hal penguasaan materi menunjukkan
hasil yang luar biasa bagus, namun dari aspek komperesi pedagogic menujukkan
hasil di bawah KKM. Padahal menurut Uno (2012) kompetensi pedagogik guru
menuntut adanya kemampuan mengelola pembelajaran sekaligus menjadi model
perilaku yang positif bagi peserta didik.
Dengan demikian,
peran guru sebagai model tidak hanya terkait dengan penyampaian materi, tetapi
juga terikat erat dengan kompetensi pedagogik yang harus diutamakan. Guru perlu
memahami karakteristik peserta didik, menyiapkan pembelajaran yang bermakna,
serta menghadirkan sikap yang konsisten antara ucapan dan tindakan. Tanpa hal
itu, pembelajaran hanya akan berhenti pada kata-kata, bukan menjadi pengalaman
nyata yang membentuk pribadi siswa. Oleh karena itu, guru harus selalu sadar
bahwa setiap gerak-gerik dan tutur katanya adalah pelajaran hidup. Seperti kata
pepatah, “Keteladanan lebih kuat dari
seribu nasihat.” ……. Semoga.