Penulis: Idris Apandi

Idris Apandi
Oleh Idris Apandi — Penulis Buku Kajian Pancasila Kontemporer
Di sebuah ruang kelas yang
dindingnya penuh warna, belasan anak duduk melingkar. Tak ada papan
tulis penuh tulisan, tak ada guru yang berdiri di depan kelas. Sang guru justru duduk
sejajar dengan murid-muridnya, membuka percakapan ringan:
“Kalau kalian diminta memilih, mana
yang lebih penting: kebebasan berbicara atau menghargai orang lain?”
Anak-anak itu berpikir, sebagian
menjawab cepat, sebagian lagi diam lalu menimbang. Dari obrolan
sederhana itulah pelajaran Pancasila dimulai—bukan dari definisi, bukan dari
hafalan, tapi dari kehidupan itu sendiri.
Pendidikan Pancasila: Bukan Sekadar Mata Pelajaran, Tapi
Pembentuk Manusia
Pendidikan
Pancasila memikul tugas mulia: membentuk warga negara yang berkarakter, cerdas,
demokratis, menghargai HAM, dan peduli terhadap sesama. Capaian pembelajarannya
tak lagi berhenti pada mengenal sila-sila, melainkan menghidupi nilai-nilai itu
dalam perilaku nyata: jujur, gotong royong, adil, dan bertanggung jawab.
Namun di
tengah cita-cita besar itu, guru hari ini berhadapan dengan generasi yang
sangat berbeda—Generasi Z, anak-anak
yang tumbuh bersama gawai, internet, dan media sosial. Mereka lahir antara akhir 1990-an
hingga awal 2010-an, dan hampir seluruh kehidupannya berada di dunia digital.
Gen Z memiliki keinginan besar
untuk didengar dan dilibatkan.
Mereka tidak suka didikte, tapi senang berdialog. Mereka cepat bosan dengan teori,
tapi antusias ketika dihadapkan pada tantangan nyata. Mereka terbiasa belajar
lewat video, game, atau eksperimen sosial. Bagi mereka, pembelajaran bukan lagi
sekadar ruang kelas, tapi arena eksplorasi gagasan. Maka,
pembelajaran Pancasila yang masih didominasi ceramah panjang dan hafalan
nilai-nilai akan terasa asing dan menjemukan.
Masalah Utama: Buku yang Membosankan, Teori yang Terlalu
Jauh
Mari kita
jujur. Banyak buku teks Pendidikan Pancasila masih tampil kaku. Bab-babnya penuh
definisi, penjelasan abstrak, dan kalimat formal yang sulit dicerna. Contohnya,
ketika menjelaskan “gotong royong”, buku hanya memaparkan maknanya, bukan
menampilkan wajah konkret gotong royong di sekitar siswa: dari kegiatan
bersih-bersih kelas, membantu teman yang kesulitan, hingga solidaritas di media
sosial.
Akibatnya, anak-anak membaca tanpa
rasa. Mereka paham kata-katanya, tapi tidak merasakan maknanya.
Mereka tahu bahwa Pancasila penting, tapi tidak tahu mengapa ia penting bagi
hidup mereka. Padahal, anak-anak Gen Z membutuhkan pembelajaran yang kontekstual dan hidup. Mereka ingin
melihat Pancasila bekerja dalam kehidupan nyata—dalam isu lingkungan,
keberagaman digital, atau solidaritas sosial di masa krisis.
Materi Pendidikan Pancasila yang Ideal untuk Gen Z
Bayangkan
sebuah pembelajaran dengan tema “Keadilan Sosial di Era Digital.”
Guru
memulai dengan tayangan video tentang ketimpangan akses internet di daerah
pedesaan. Murid kemudian diminta berdiskusi: “Apakah keadilan
sosial juga berlaku di dunia digital?” Dari situ mereka menulis opini,
membuat kampanye kecil di media sosial tentang literasi digital yang adil,
bahkan berdiskusi dengan komunitas luar sekolah.
Itulah wujud
materi Pendidikan Pancasila yang hidup: kontekstual,
menarik, dan menantang. Anak-anak tidak hanya belajar dari buku, tetapi
dari peristiwa sosial, budaya, ekonomi, hingga ekologi di sekitar mereka.
Mereka belajar berpikir kritis, menilai fakta, dan merasakan nilai-nilai
Pancasila lewat tindakan kecil.
Materi yang ideal bagi Gen Z harus:
Strategi Guru: Menjadi Fasilitator Nilai, Bukan Sekadar
Penyampai Materi
Guru Pancasila
ideal bukanlah pengkhotbah nilai, tetapi penumbuh kesadaran. Ia bukan “penceramah,”
tapi “pendamping proses berpikir.” Strateginya harus adaptif, kreatif, dan
partisipatif.
Biarkan
murid berbicara, berpendapat, dan berdebat sehat. Misalnya, ketika membahas
“kebebasan dan tanggung jawab,” guru bisa memantik diskusi dari contoh nyata
seperti ujaran kebencian di media sosial.
Video
pendek, podcast, atau simulasi daring bisa menjadi alat ampuh. Guru bisa
mengajak murid membuat vlog reflektif bertema “Pancasila dalam keseharian.”
Di
akhir pembelajaran, biarkan murid menulis jurnal reflektif sederhana: “Nilai
Pancasila apa yang paling aku rasakan hari ini?”
Dengan cara itu, Pancasila bukan
lagi pelajaran “berat” yang hanya muncul saat jam tertentu, tetapi menjadi way
of life yang tumbuh dari pengalaman mereka sendiri.
Penutup:
Pancasila Harus Dihidupkan, Bukan Dihafalkan
Mendidik Gen Z dengan Pancasila
berarti mengajak mereka berdialog dengan zamannya. Tugas guru
bukan menjejalkan nilai, tapi menuntun anak menemukan relevansinya sendiri. Pendidikan
Pancasila ideal bukan tentang seberapa banyak sila bisa dihafal, melainkan
seberapa dalam nilai-nilai itu tumbuh dalam tindakan dan keputusan mereka. Dan
di situlah keindahan sejati pendidikan: ketika nilai luhur bangsa bukan sekadar
bahan ujian, tapi cahaya yang menuntun generasi muda menjalani hidup yang
bermakna.