Penulis: Dudung Nurullah Koswara

Dudung Nurullah Koswara
Oleh Dudung
Nurullah Koswara
(Ketua PB PGRI)
Dalam acara
khusus bertema “Transformasi PPG” diadakan secara virtual oleh Kementerian
Pendidikan. Melihat materi paparan bahan diskusi ada kalimat “…supply macet
karena tatakelola guru yang kompleks akibat desentralisasi”. Kalimat ini dalam
tafsir Saya ada gagal kelola guru, di antaranya karena desentralisasi.
Apakah ini “kode
keras” akan adanya sentralisasi guru? Apakah ini bahasa prolog pemerintah
menuju sentralisasi guru? Materi paparan seolah “menyalahkan” tatakelola guru
dalam era desentralisasi guru. Bisa jadi simpulan atau telaah ini sangat benar.
Faktanya para guru mayoritas ingin ada sentralisasi kembali.
TNI, Polisi,
Kemenag sentralisasi. Mengapa tidak para guru dalam sentralisasi Kemendikbud.
Bukankah urusan TNI, Polisi dan keagamaan sama dengan urusan pendidikan dan
guru yang sangat wajib disentralisasi? Semoga dengan adanya sentralisasi
kesejahteraan guru dan tatakelola lebih baik.
Terkait PPG
dalam jabatan masih jelimet. Para guru sejumlah 2 juta belum PPG dalam jabatan.
Jika pemerintah tidak intervensi untuk PPG guru dan “tersandung” masalah
tatakelola dengan pemerintah daerah maka diperkirakan sampai 2040 baru selesai.
Konon sejak tahun 2006 PPG dalam jabatan hanya menghasilkan 27. 935 lulusan.
Nampak proses
suksesi PPG dalam jabatan merayap dan seolah tertidur. Pemerintah nampak
menyadari kekurangan guru yang sesuai UURI No. 14 Tahun 2005. Kualifikasi dan
sertifikasi (PPG) menjadi keharusan setiap guru. Ini amanah undang-undang. Guru
wajib sarjana dan lolos lulus PPG.
Lulusan sarjana
pendidikan setiap tahun 300 ribuan diwisuda. Sementara program PPG pra jabatan
dalam 15 tahun hanya menghasilkan 27 ribu lulusan. Jomplang dan signifikan.
Peminat PPG pra jabatan jumlahnya sedikit. Plus sedikit pula yang lulus. Makin
menyedikit. Inilah kompleksitas entitas guru.
Visi Kementerian
Pendidikan dan Kebudayaan tahun 2020-2024 adalah “Mewujudkan Indonesia Maju yang
Berdaulat, Maju, Mandiri dan Berkepribadian Melalui Terciptanya Pelajar
Pancasila”. Pelajar Pancasila terkait kemandirian, kritis, kreatif, gotong
royong, berkebhinekaan global dan berakhlak mulia takwa pada Tuhannya.
Harapan
pemerintah akan hadir guru-guru kompeten dengan kualifikasi dan lulus PPG.
Pemerintah nampak terjebak dalam “hukum tabur tuai”. Sudah cukup lama
pemerintah “mengabaikan” pengangkatan guru-guru honorer. Saat ini nampak
kelabakan dan terlihat saling lempar dosa. Siapa yang salah, salah siapa?
Pemerintah pusat atau pemerintah daerah?
Apakah
“menyalahkan” pemerintah daerah merupakan “prolog” menuju rencana sentralisasi
guru? Siapa yang salah? Kalau mencari siapa yang salah setidaknya ada dua. Pertama pemerintah pusat dan kedua
pemerintah daerah. Para guru honorer selama ini merasa menjadi korban kebijakan
yang eksploitatif. Mereka merasa dipingpong.
Baru saat ini
pemerintah kelabakan. Bagaimana menutup kekurangan guru karena yang pensiun
terus bertambah. Siapa sebenarnya yang menolong negara saat ASN PNS-nya pensiun
dan kekurangan guru? Siapa yang selama ini menjadi “pahlawan” melayani anak
bangsa menggantikan PNS yang terus menyusut pensiun? Tiada lain adalah para
guru honorer.
Saatnya
pemerintah mempermudah seleksi calon ASN bagi guru honorer. Pemerintah harus
“menebus dosa” masa lalunya. Moratorium, disparitas kebijakan antara kepala
daerah dalam melayani guru jadi “horor” masa lalu. Sejarah mencatat sampai
detik ini masalah guru honorer dan transforamsi PPG belum selesai. Apakah harus
nunggu kiamat?