Penulis: Fileski Walidha Tanjung

Fileski Walidha Tanjung
Esai: Fileski Walidha Tanjung
Tanggal 21 April,
nyaris tiap tahun, sekolah-sekolah di Indonesia menjelma panggung kontes kostum
etnik. Anak-anak perempuan mengenakan kebaya, rambut disanggul, dilengkapi
riasan lembut yang—entah sejak kapan—dikaitkan sebagai simbol kelembutan
perempuan Indonesia. Hari Kartini, demikian katanya. Tapi siapa sesungguhnya
Kartini yang dirayakan itu? Dan yang lebih penting: siapa Kartini yang hilang
dari narasi?
Kita telah
mengurung Kartini dalam bingkai foto di dinding sekolah, mengajarkannya sebagai
ikon budaya, namun menelantarkan kegelisahan intelektualnya. Padahal, Kartini
bukanlah lukisan perempuan tersenyum dengan sanggul dan kebaya. Ia adalah
seorang pemikir yang gelisah—dan keberaniannya muncul bukan dari posisi sebagai
istri bupati, melainkan sebagai perempuan muda yang memilih menulis ketika
berbicara dilarang, dan berpikir ketika patuh adalah satu-satunya pilihan yang
ditawarkan.
Dalam
surat-suratnya kepada teman-temannya di Belanda, Kartini menyuarakan satu hal
yang mendasar: perempuan adalah manusia yang berpikir. Ia menulis, "Saya
mau belajar, agar saya menjadi manusia, seutuhnya manusia." Inilah titik
berangkatnya: ia tidak menuntut menjadi tokoh. Ia hanya ingin mengklaim kembali
hak paling dasar dari seorang manusia—kebebasan berpikir dan menentukan arah
hidup. Namun, masyarakat kala itu menganggap keinginan perempuan untuk berpikir
adalah bentuk pembangkangan.
Ironisnya, Kartini
hidup dalam kemewahan. Ia anak bangsawan berdarah biru, bahkan memiliki garis
keturunan dari Sultan Hamengku Buwono VI dan jejak kerajaan Majapahit. Namun,
alih-alih menikmati hak istimewa, ia mengalami penyangkalan identitas—baik
sebagai perempuan Jawa, maupun sebagai manusia ras "pribumi" di bawah
penjajahan. Meskipun ia pelajar yang pandai, guru-guru Belanda menolak
memberinya nilai terbaik karena dia anak Jawa. Ini bukan hanya diskriminasi
akademik. Ini adalah bentuk perampasan martabat intelektual. Dan dari sini,
muncul satu ironi besar: pengetahuan diproduksi, tetapi akses terhadapnya
dijaga oleh pagar kekuasaan kolonial dan patriarki.
Kartini menulis
surat kepada pemerintah Hindia Belanda untuk meminta izin belajar ke Belanda.
Ini bukan sekadar permohonan administratif. Ini sebuah momen perlawanan
epistemik. Ia mempertanyakan siapa yang berhak memiliki ilmu, dan mengapa tubuh
perempuan pribumi dilarang mengakses dunia yang lebih luas. Tapi kekuasaan
selalu khawatir pada perempuan yang berpikir. Kartini dilarang berangkat.
Pemerintah takut ia menjadi "masalah", bukan karena ia membawa bom,
tapi karena ia membawa gagasan. Ia dapat mengoyak tatanan.
Dan kemudian:
pernikahan. Kartini menikah dengan Bupati Rembang, namun bukan tanpa syarat. Ia
menetapkan tiga hal yang menggemparkan norma sosial Jawa: tidak mau mencium
kaki suaminya, tidak mau berjalan jongkok di hadapannya, dan tidak mau
berbahasa kromo inggil. Ini adalah pembangkangan simbolik. Kartini meruntuhkan
simbol-simbol kekuasaan patriarki dengan tubuhnya sendiri sebagai arena
perlawanan. Di sinilah ia menjadi tokoh yang dalam istilah Judith Butler,
"mengganggu performativitas gender" yang dikonstruksi oleh sistem.
Namun, seperti
kata Walter Benjamin, sejarah ditulis oleh para pemenang. Kartini yang kritis
dan meledak-ledak dibungkam oleh sejarah yang ingin meredam bara.
Surat-suratnya dibukukan oleh J.H. Abendanon dalam judul "Door Duisternis
tot Licht"—Habis Gelap Terbitlah Terang. Judul ini indah, namun
problematik. Ia menjadikan perjuangan Kartini sebagai narasi romantis ketimbang
perjuangan politik. Dan pada masa Orde Baru, Kartini yang “galak dan ngegas”
direduksi menjadi perempuan yang ayem tentrem dan penuh "etika Jawa".
Sebagaimana dikritisi oleh sosiolog Ariel Heryanto, Orde Baru membentuk
identitas perempuan Indonesia sebagai sosok domestik, dan penurut. Kartini
menjadi bagian dari propaganda pembangunan—diabadikan bukan sebagai penggugat,
melainkan sebagai simbol perempuan yang dirias dan ditata.
Hari ini, Hari
Kartini adalah acara lomba rias, lomba merangkai bunga, memasak, atau
mencanting batik. Perayaan ini adalah penjinakan simbolik. Kita merayakan
Kartini tanpa mengenal marahnya, tanpa menyelami pertanyaannya, tanpa
menghidupkan pikirannya. Kita menjadikan Kartini sebagai "artefak",
seperti kata Roland Barthes, "yang telah diberi makna oleh sistem tanda,
bukan oleh keberadaan nyatanya." Kita tidak membaca Kartini; kita hanya
memajangnya.
Padahal, bila
Kartini hidup hari ini, ia bukan selebgram berkebaya. Ia adalah aktivis media
sosial yang menulis thread panjang di X (dulu Twitter), yang mengkritik sistem
pendidikan yang diskriminatif, yang mempersoalkan peran perempuan di rumah
tangga modern, yang mengecam kebijakan publik yang membungkam suara perempuan.
Ia akan bersuara keras, dan mungkin dianggap "terlalu vokal" atau
"tidak perempuan"—seperti stigma yang kerap diterima perempuan vokal
hari ini.
Simone de Beauvoir
menulis, "One is not born, but rather becomes, a woman." Kalimat ini
seolah menggambarkan transformasi Kartini dari seorang gadis bangsawan yang
dibesarkan dalam struktur patriarki, menjadi perempuan yang sadar akan
ketertindasannya. Tapi kesadaran ini tidak kita warisi. Kita mewarisi kebaya,
bukan keberanian. Kita merayakan riasannya, bukan tulisannya.
Apakah kita
benar-benar menghormati Kartini, ataukah kita hanya memperingatinya karena
takut pada gagasan yang sebenarnya ia bawa?
Kartini adalah
perempuan yang menolak diam, namun hari ini ia dikisahkan agar perempuan
kembali diam. Ia adalah korban dari sistem, tetapi kita hanya mengenalnya
sebagai pahlawan. Kita terlalu sering menghargai pahlawan, tetapi tidak cukup
menghargai mereka yang menjadi korban. Padahal, dalam tubuh korban seringkali
tersembunyi bibit-bibit perlawanan yang paling murni—karena mereka tidak
meminta panggung, hanya meminta keadilan.
Dan pada akhirnya,
tak ada yang salah dengan mengenakan kebaya. Tak perlu merasa bersalah ketika
anak-anak perempuan tersenyum dalam balutan kain tradisional, berias, berfoto,
atau ikut lomba merangkai bunga. Semua itu bisa menjadi bentuk apresiasi
budaya, selama tidak berhenti hanya di sana. Kartini bukan hanya tentang
estetika. Ia tentang etika berpikir, tentang keberanian menulis, tentang
kegigihan melawan ketimpangan sosial yang bahkan berasal dari lingkungan
terdekatnya sendiri.
Hari Kartini
seharusnya menjadi ruang kontemplasi, bukan hanya perayaan seremonial. Kita
boleh menghias rambut anak perempuan dengan sanggul, tapi jangan lupa juga
menyisipkan surat Kartini di tangan mereka. Kita boleh merayakan keanggunan
luar, tapi jangan melupakan kegelisahan dalam yang membuat Kartini menulis
kalimat-kalimat tajam dan penuh pertanyaan: Mengapa perempuan hanya menjadi
bayang-bayang laki-laki? Mengapa kebebasan hanya milik kaum bangsawan dan
penjajah?
Kartini tidak
menulis untuk dikenang. Ia menulis untuk didengar. Maka, jika benar kita ingin
menghormatinya, jangan hanya mengenakan kebaya, kenakan pula keberaniannya.
Jangan hanya menata sanggul, tata pula cara kita mendidik dan memandang
perempuan. Sebab setiap zaman punya bentuk penindasannya sendiri—dan setiap
zaman pula membutuhkan suara yang berani menggugatnya.
Apakah kita hanya
ingin menjadi generasi yang merayakan sosok Kartini, ataukah kita juga bersedia
menjadi generasi yang membaca, memahami, dan meneruskan sikapnya. Itulah
pertanyaan yang seharusnya kita renungkan setiap 21 April—dan setiap hari
setelahnya.
Berikut saya tulis
puisi untuk mengenang perjuangan sosok Kartini:
Surat yang Tak
Pernah Dimakamkan
(oleh Fileski
Walidha Tanjung)
Aku dilahirkan
dari mata yang tak pernah tidur
pada malam-malam
di mana sunyi mencekam
Tinta yang
membawaku lahir,
dari rahim seorang
wanita yang tak memiliki mimbar
yang berteriak,
memekik, bersuara lewat kertas-kertas.
Aku bukan surat
cinta.
aku menyapa dengan
bara yang dirajut halus
oleh gadis Jepara
bersanggul kata-kata.
Di tubuhku, kau
bisa temukan luka yang dijilid
dan logika yang
dipaksa tunduk pada penindasan.
Gurunya memberinya
angka-angka kerdil
tapi pikirannya
terus menjulang,
lebih tinggi dari
menara yang dibangun penjajah.
Ia tidak minta
dihormati,
ia hanya ingin
bertanya:
“Mengapa akal
sehat harus jongkok di hadapan status sosial?”
Aku menangis dalam
amplop.
Bukan karena
sedih, tapi karena tahu:
ada perlawanan
yang begitu sunyi,
mengguncang
kekuasaan yang rakus.
Aku menyaksikannya
menulis dengan bahasa luka,
mengirimku ke
dunia yang tidak siap membaca perempuan.
Sebagai manusia,
ia mati muda,
dibalsem dengan
kata “pahlawan”
dan dikubur dengan
kebaya,
dirias agar pantas
diceritakan pada anak-anak..
Padahal ia belum
selesai bersuara,
ia bukan sekadar
foto pajangan di dinding,
ia adalah senjata.
Sekarang aku
terdampar di perpustakaan yang sunyi,
dikerubungi debu
dan upacara seremonial.
Anak-anak menari
di atas tulang kata-kata,
tapi tak satupun
membacaku dengan mata terbuka.
Dengarlah,
generasi yang sibuk menggulung rambut,
yang berhias rapi
di pagi perayaan:
Aku, surat yang
ditulis oleh tangan yang membara,
oleh ia yang masih
hidup dalam jiwa.
Aku belum pensiun
dari perang.
Aku menunggu untuk
dibaca.
Dan jika kau
benar-benar ingin merayakan Kartini—
jangan hanya
memakai kebaya.
Pakai juga
keberaniannya
Bukalah aku.
Bacalah aku.
Lantangkan
suaraku.
21 April 2025
Fileski Walidha
Tanjung adalah seorang penulis kelahiran Madiun 1988. Aktif menulis esai,
puisi, cerpen, di berbagai media nasional.