Penulis: Idris Apandi

Ilustrasi
Oleh Idris Apandi, Praktisi Pendidikan
Pembelajaran yang bermutu tidak
lahir secara kebetulan. Ia tumbuh dari kesadaran, kejujuran, dan keberanian untuk
bercermin. Guru yang hebat bukanlah guru yang selalu merasa benar, melainkan
guru yang mau bertanya pada dirinya sendiri: apakah cara mengajar saya sudah
benar-benar membantu murid belajar? Pertanyaan
sederhana inilah yang menjadi ruh dari penilaian proses pembelajaran
sebagaimana diatur dalam Permendikdasmen Nomor 1 Tahun 2026 tentang Standar
Proses.
Dalam regulasi tersebut ditegaskan
bahwa penilaian proses pembelajaran merupakan asesmen terhadap perencanaan dan pelaksanaan pembelajaran.
Artinya, yang dinilai bukan hanya hasil akhir berupa angka atau nilai rapor,
melainkan juga bagaimana proses itu dirancang, dijalankan, dan dialami oleh
semua pihak, terutama murid. Penilaian proses pembelajaran melalui refleksi
dilakukan oleh empat unsur penting, yaitu pendidik itu sendiri, sesama
pendidik, kepala satuan pendidikan, dan murid. Refleksi
tersebut dilakukan paling sedikit satu kali dalam satu semester.
Refleksi Pendidik Itu Sendiri: Belajar dari Dampak
Pembelajaran
Penilaian
proses pembelajaran pertama dan utama dilakukan oleh pendidik yang bersangkutan. Refleksi ini bukan formalitas
administrasi, tetapi ruang jujur bagi guru untuk membaca ulang jejak
pembelajarannya.
Hasil
belajar murid, baik yang diperoleh melalui asesmen kelas maupun asesmen
berskala nasional, dapat menjadi cermin utama. Jika hasil belajar murid
menunjukkan capaian yang baik, guru dapat menelusuri strategi apa yang efektif.
Sebaliknya, jika hasil belajar murid rendah atau belum sesuai harapan, hal itu
bukan sekadar persoalan murid “kurang belajar”, tetapi juga sinyal bahwa
strategi, metode, atau pendekatan pembelajaran perlu diperbaiki.
Tidak
jarang, masalah bukan terletak pada penguasaan materi murid, melainkan pada ketidaktepatan instrumen asesmen.
Kompetensi praktik yang diukur dengan tes tulis, atau kemampuan yang harusnya
digambarkan melalui produk atau proyek tapi dinilai hanya lewat pilihan ganda,
tentu tidak akan memberi gambaran utuh. Di sinilah refleksi guru menjadi
penting: menimbang kembali kesesuaian tujuan, proses, dan asesmen.
Catatan
atau jurnal harian guru juga dapat menjadi sarana refleksi yang sangat
berharga. Dari catatan kecil tentang respons murid, dinamika kelas, hingga
suasana belajar, guru dapat menemukan pola, kekuatan, dan kelemahan
pembelajaran yang sering luput dari ingatan.
Refleksi
Sesama Pendidik: Belajar Bersama dan Budaya Saling Menguatkan
Penilaian
proses pembelajaran berikutnya dilakukan oleh sesama pendidik. Pada Pasal 17 ditegaskan bahwa asesmen ini
bertujuan membangun budaya saling belajar, kerja sama, dan saling mendukung.
Ini bukan ruang untuk saling menghakimi, melainkan ruang aman untuk tumbuh
bersama.
Asesmen
oleh sesama pendidik dapat dilakukan melalui diskusi perencanaan pembelajaran,
pengamatan pelaksanaan pembelajaran, dan refleksi bersama atas hasil diskusi
atau pengamatan tersebut. Dalam praktiknya, kegiatan lesson study
(belajar dari pembelajaran) menjadi salah satu bentuk konkret yang sangat
relevan.
Dalam lesson
study, fokus refleksi bukan pada siapa yang mengajar, tetapi pada bagaimana murid belajar. Dua pertanyaan
kunci sering diajukan: kapan murid mulai belajar dan kapan murid
mulai bosan. Murid mulai belajar ketika mereka tertarik oleh strategi,
metode, media, atau cara guru berinteraksi. Sebaliknya, murid mulai bosan
ketika pembelajaran monoton, terlalu lama satu arah, atau kurang memberi ruang
partisipasi.
Forum
KKG atau MGMP juga dapat menjadi ruang refleksi kolektif. Di sana, guru dapat
berbagi praktik baik, mendiskusikan desain pembelajaran yang efektif, serta
saling memberi inspirasi tentang teknik dan instrumen asesmen yang tepat.
Ketika guru belajar bersama, mutu pembelajaran pun ikut terangkat.
Refleksi Kepala Satuan Pendidikan: Membina Bukan
Menghakimi
Penilaian
proses pembelajaran juga dilakukan oleh kepala
satuan pendidikan, sebagaimana diatur dalam Pasal 18. Penilaian ini bertujuan membangun
budaya reflektif dan memberikan umpan balik yang konstruktif. Kepala sekolah
hadir bukan sebagai hakim, melainkan sebagai pembina profesional guru.
Salah satu bentuk penilaian yang
dilakukan adalah supervisi akademik.
Supervisi yang bermakna diawali dengan perencanaan dan kesepakatan jadwal,
dilanjutkan dengan diskusi pra-supervisi untuk menyiapkan perangkat
pembelajaran, sumber belajar, serta media yang akan digunakan. Setelah
pelaksanaan supervisi, dilakukan refleksi dan tindak lanjut secara dialogis.
Selain
itu, kepala sekolah juga dapat melakukan analisis hasil belajar murid untuk
melihat dampak implementasi strategi pembelajaran guru dari sudut pandang
pimpinan. Hasil analisis ini kemudian menjadi dasar pemberian umpan balik yang
membangun dan memotivasi, bukan melemahkan.
Umpan
balik yang baik bukan hanya menunjukkan apa yang perlu diperbaiki, tetapi juga
mengapresiasi apa yang sudah berjalan dengan baik. Guru yang merasa dihargai
akan lebih terbuka untuk berkembang.
Refleksi Murid: Suara dari Mereka yang Mengalami
Pembelajaran
Unsur penting lainnya dalam
penilaian proses pembelajaran adalah murid.
Pada Pasal 19 ditegaskan bahwa murid berhak memberikan asesmen atas pelaksanaan
pembelajaran yang mereka alami. Tujuannya adalah mengembangkan kemandirian,
tanggung jawab, serta membangun suasana pembelajaran yang partisipatif dan
saling menghargai.
Refleksi
oleh murid dapat dilakukan melalui survei, catatan refleksi, atau diskusi.
Instrumennya pun beragam, mulai dari angket sederhana, wawancara, hingga
respons cepat menggunakan emotikon di akhir pembelajaran. Di era digital, guru
dapat memanfaatkan Google Form, Mentimeter, Padlet, Kahoot, atau aplikasi
lainnya.
Hal yang
terpenting, guru perlu berlapang dada
menerima masukan dari murid. Agar murid berani menyampaikan pendapat secara
jujur, asesmen dapat dilakukan secara anonim. Ketika suara murid didengar dan
dihargai, mereka merasa menjadi bagian dari proses pembelajaran, bukan sekadar
objek.
Menuju Guru Reflektif dan Pembelajaran Bermutu
Refleksi
oleh pendidik, sesama pendidik, kepala satuan pendidikan, dan murid memiliki
satu tujuan utama: mengetahui kondisi
proses pembelajaran dan menjadi dasar evaluasi serta tindak lanjut perbaikan.
Budaya refleksi inilah yang menandai profesionalisme seorang guru.
Guru
profesional adalah guru yang terus belajar dari pengalamannya sendiri, dari
rekan sejawat, dari pimpinan, dan dari murid-muridnya. Ia tidak cepat puas,
tetapi juga tidak takut berubah. Ia memahami bahwa pembelajaran yang bermutu
tidak hanya menghasilkan prestasi akademik, tetapi juga membentuk karakter dan
kualitas lulusan yang bermakna.
Ketika
budaya refleksi tumbuh di sekolah, kelas tidak lagi sekadar ruang mengajar,
tetapi menjadi ruang belajar bagi semua. Dan
di sanalah pendidikan menemukan maknanya yang paling dalam.