Penulis: Dr. Dudung Nurullah Koswara, M.Pd.

Dr. Dudung Nurullah Koswara, M.Pd.
Oleh Dr. Dudung
Nurullah Koswara, M.Pd.
(Kepala SMA
Penggerak dan Dewan Pembina PGRI)
Momen kemerdekaan
RI dan spirit Merdeka Belajar sejatinya merambah pada organisasi PGRI. PGRI
adalah organisasi terbesar dalam jumlah guru anggota tetapi terkecil dalam
jumlah guru pengurus di struktur PGRI. Dalam tubuh struktur PGRI guru murni ASN
aktif mayoritas hanya sampai di tingkat kecamatan.
Mulai dari PGRI
Kota, Kabupaten, Provinsi, dan PB PGRI nyaris minus guru aktif menjadi
pengurus. Apalagi menjadi Ketua PGRI dari guru aktif nyaris tidak ada. Ini satu
fakta kepengurusan PGRI yang namanya organisasi guru tapi makin ke atas makin berkurang, nyaris tidak ada guru
aktifnya.
Makin ke atas
makin tidak ada guru aktifnya di struktur pengurus PGRI. Biasanya hanya ada
beberapa kepala sekolah atau pengawas. Atau beberapa guru saja dan seolah itu
pun hanya sebagai “pelengkap”. Guru aktif, guru honorer, dan guru ASN harus
dominan di dalam struktur organisasi PGRI.
Mengapa harus
demikian? Pertama keinginan pemerintah pusat memang demikian. Pemerintah pusat inginnya
organisasi guru lebih dominan guru aktif agar tidak dipolitisir. Kedua sesuai
UURI No. 14 Tahun 2005, dari guru, oleh guru, dan untuk guru. Ketiga publik
guru memang inginnya organisasi guru lebih dominan diurus oleh guru aktif.
Dalam Kongres PGRI
setiap lima tahun sekali nyaris tidak ada guru aktif yang bisa menyuarakan
aspirasinya untuk mengubah AD ART. Kalau ditanya apakah ada Ketua PGRI Kota dan
Kabupaten yang guru murni atau guru aktif? Maka jawabannya akan sangat sulit.
Paling ada mungkin kepala sekolah menjadi Ketua PGRI Kota atau Kabupaten.
Nah bagaimana
memerdekan PGRI agar lebih berkembang energi gurunya? Pertama kuota guru aktif minimal 60 persen dalam setiap struktur
kepengurusan. Ini harus tertera di AD ART dalam Kongres PGRI kemudian. Namun
bila peserta Kongres PGRI tidak ada guru murni maka akan sangat sulit. Mengapa?
Tentu kepentingan non guru akan lebih mengemuka.
Kedua pengurus
PGRI harus lahir dari pengurus PGRI. Bukan ujug-ujug. Misal Pengurus PB PGRI
lahir dari para pengurus terbaik di PGRI Provinsi atau Kabupaten. Kebudayaan
nasional adalah puncak-puncak dari kebudayan daerah. Maka idealnya para
pengurus PB PGRI adalah dari pengurus PGRI terbaik provinsi dan begitu
selanjutnya. Pengurus PGRI Provinsi dari pengurus PGRI kota kabupaten terbaik.
Tidak ujug-ujug.
Ketiga pengurus
PGRI harus kolaboratif. Guru mantan kepala sekolah, mantan pengawas sekolah,
mantan guru, guru ASN aktif dan guru honorer aktif harus kolaboratif di PGRI. Jangan
sampai struktur PGRI “didominasi” non guru. Ini bahaya bagi masa depan PGRI.
Apa bahayanya? Kaderisasi dan kebatinan guru tidak akan terbangun dengan baik.
PGRI iurannya dari guru yang ada di ranting. Iuran PGRI itu mengalir dari
ranting-ranting di seluruh Indonesia ke atas. Tidak ada iuran yang mengalir
dari atas ke bawah.
Andaikan PGRI tidak
menarik iuran wajib tentu tidak terlalu bermasalah bila PGRI diurus bukan oleh
guru. Namun karena ada iuran, bila se-Indonesia iuran dari guru digabung,
angkanya menjadi ratusan juta perbulan
mengalir ke atas. Bila yang mengurus bukan dari guru, sama saja dengan
mengalirkan uang dari guru kepada bukan guru.