Penulis: TATANG SUNENDAR

TATANG SUNENDAR
OLEH TATANG
SUNENDAR
(Widyaiswara BBGP
JABAR/Anggota Kaci)
Adalah Bu Jelita
pengawas sekolah jenjang dasar mengontak dan menyampaikan informasi terkait
dengan nasib kepengawasan. Beliau berkabar pertama tentang isu pengawas sekolah
mau dihapuskan dan kedua pengawas lintas
jenjang. Sebuah pernyataan yang menggambarkan kekhawatiran dari seorang
pengawas sekolah dengan jabatan yang sudah lama ditekuninya. Tertarik dengan
yang disampaikan Bu Jelita mendorong penulis untuk mengulas hal tersebut.
Pertama terkait isu
penghapusan profesi pengawas merupakan suatu wacana yang dikembangkan oleh pengamat
Pendidikan dan hal itu sempat viral, namun hal tersebut tidaklah benar. Ini
dibuktikan struktur organisasi di Direktorat Jenderal Guru dan Tenaga
Kependidikan sekarang terdapat sebuah direktorat yang khusus menangani pengawas
sekolah yaitu Direktorat Kepala Sekolah dan Pengawas Sekolah (KSPS). Terbentuknya
lembaga ini justru akan lebih memperkuat posisi jabatan pengawas sekolah. Hal
ini dibuktikan dengan diajukannya revisi Permenpan RB No. 21/2010 tentang
Jabatan Fungsional Pengawas Sekolah dan Angka Kreditnya ke Kemanpran RB. Salah
satu hal yang diusulkan adalah terkait perubahan ruang lingkup tugas pengawas
sekolah yang sebelumnya jabatan fungsional yang mempunyai ruang lingkup tugas,
tanggung jawab, dan wewenang untuk melaksanakan kegiatan pengawasan akademik dan manajerial pada satuan pendidikan. Diusulkan
menjadi Jabatan Fungsional Pengawas Sekolah/Madrasah yang selanjutnya disebut
JF Pengawas Sekolah/Madrasah adalah jabatan fungsional yang diduduki oleh
Pegawai Negeri Sipil yang diberi tugas, tanggung jawab dan wewenang secara
penuh oleh pejabat yang berwenang untuk melaksanakan pendampingan dan pembinaan dalam
peningkatan kualitas satuan pendidikan.
Dengan adanya
perubahan tugas dan tanggung jawab pengawas dari melaksanakan pengawasan
akademik dan manajerial menjadi melaksanakan pendampingan dan pembinaan dalam
peningkatan kualitas satuan Pendidikan, maka ke depan nampaknya tidak akan lagi
istilah pengawas manajemen sekolah dengan tugas pokoknya Pengawas Manajemen
Sekolah adalah melakukan pengawasan manajerial terdiri dari pembinaan, pemantauan
(standar pengelolaan, standar pembiayaan, standar sarana dan prasarana, standar
pendidik & tenaga kependidikan) dan penilaian kinerja sekolah pada satuan
pendidikan yang menjadi binaannya. Pengawas mata pelajaran dengan tugas pokoknya
pengawas mata pelajaran melaksanakan pengawasan akademik meliputi pembinaan,
pemantauan pelaksanaan Standar Nasional Pendidikan (standar isi, standar
proses, standar penilaian, standar kompetensi lulusan) pada guru mata pelajaran
di sejumlah satuan pendidikan yang ditetapkan. Di mana perbedaan tersebut
dibagi atas dasar pengakat dan golongan.
Draft usulan
pengawas sekolah mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk melaksanakan pendampingan
dan pembinaan dalam peningkatan kualitas satuan Pendidikan merupakan hal yang
sangat tepat mengingat Pengawas sekolah merupakan jabatan yang strategis dalam
penyelenggaraan pendidikan. Pengawas Sekolah berkedudukan sebagai pelaksana
teknis fungsional di bidang pengawasan yang mencakup pengawasan bidang akademik
dan manajerial pada satuan pendidikan yang telah ditetapkan, sehingga dalam
melaksanakan tugasnya, pengawas sekolah merupakan perpanjangan tangan Dinas
Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi.
Dengan posisi yang
sedemikian strategis dalam penyelenggaraan pendidikan, sebenarnya pengawas
sekolah seharusnya memiliki andil yang sangat dominan dalam penyelenggaraan
pendidikan di sebuah provinsi/kabupaten / Kota.
Permasalahannya adalah seberapa besar Dinas Pendidikan dan Kebudayaan
Provinsi tersebut memberikan porsi kepada pengawas sekolah untuk melaksanakan
tugas-tugas kepengawasannya sesuai tugas pokok dan fungsi pengawas sekolah yang
diatur dalam peraturan atau perundangan yang berlaku. Apalagi jika mengingat
tugas dan fungsi pengawas jika menurut
Ofsted lembaga Kepengawasan Pendidikan
yang berpengaruh di Inggris tugas pokok
dan fungsi pengawas mencakup: (1) inspecting (mensupervisi), (2) advising (memberi advis atau nasehat),
(3) monitoring (memantau), (4)
reporting (membuat laporan), (5) coordinating (mengkoordinir) dan (6) performing leadership dalam arti
memimpin dalam melaksanakan kelima tugas
pokok tersebut (Ofsted, 2003).
Kedua yang terkait dengan pengawas lintas jenjang hal ini nampaknya bukan suatu persoalan yang perlu dikhawatirkan mengingat praktek baik terkait
pelaksanaan lintas jenjang sudah dilaksanakan hampir empat tahun yang lalu oleh
BAN SM dalam melaksanakan visitasi akreditasi satuan pendidikan. Asesor
akreditasi yang mayoritas pengawas sekolah sudah terbiasa ditugaskan untuk
melaksanakan visitasi dengan sasaran yang berbeda misalnya pengawas SD
melakukan visitasi ke SMA, pengawas SMA ke SD atau SMP, SMK, dan SLB.
Awal penugasan
asesor visitasi sekolah lintas jenjang memberi efek psikologis bagi asesor
maupun sekolah, bagi asesor yang dari pengawas SD merasa kurang pecaya diri
saat ditugaskan visitasi ke sekolah jenjang SMA/SMK/SLB karena disebabkan karakteristik
sekolah yang berbeda, sebaliknya jika pengawas SMA/SMK/SLB ditugaskan melakukan
visitasi ke sekolah jenjang SD/SMP yang kurang percaya diri adalah pihak
sekolah karena asesornya yang sangat detail dan teliti saat melaksanakan tugas
visitasi. Namun secara pelan namun pasti hal tersebut lambat laun sudah
terbiasa. Hal itu terjadi karena instrumen yang digunakan untuk semua jenjang
secara umum sama kecuali dalam bidang khusus yang menjadi karaterstik jenjang
sekolah. Misal di SD dan SMK mempunai karakteristik tersendiri.
Wacana pengawas
lintas jenjang merupakan suatu keniscayaan mengingat 1) Adanya perubahan
paradigma baru dalam pengelolaan Pendidikan melalui program merdeka belajar di mana
salah satu programnya adalah guru penggerak yang harus menjadi perhatian
pengawas sekolah 2) Adanya disparitas jumlah pengawas di satu daerah dengan
daerah lainnya, apalagi dengan terpisahnya pengelolaan pengawas jenjang
Pendidikan dasar dengan pengawas Pendidikan menengah. 3) Tidak ada perbedaan
yang mendasar tugas pokok dan tanggung jawab antara pengawas jenjang Pendidikan
dasar dan pengawas menengah, 4) Persebaran jumlah satuan Pendidikan yang
berbeda satu kabupaten/kota yang satu dengan yang lainnya begitu juga dengan jumlah
SMA dan SMK yang dikelola oleh provinsi.
Kebijakan pengawas
lintas jenjang membawa implikasi bagi pengawas sekolah itu sendiri, seorang
pengawas sekolah selain memahami tugas fungsi dan tanggung jawab profesi
kepengawasan juga hendaknya:
Pertama melakukan perubahan paradigma dalam
melaksannakan tugas dari yang mengembangkan prinsip dilayani menjadi melayani
satuan Pendidikan juga memberdayakan
guru dan kepala sekolah dalam mengelola sekolah.
Kedua adaptif terhadap perubahan kebijakan
daerah maupun nasional serta adaptif terkait dengan perkembangan teknologi dan informasi yang nampaknya
sudah menjadi alat dalam mengikuti
program-program yang dikembangkan oleh Kemdibudristekdikti seperti sim PKB,
akun belajar, rapor Pendidikan, dll.
Ketiga responsif terhadap kebijakan baru terkait
pengelolan SD, SMP, SMA, SMK dan SLB yang mempunyai kararistik tersendiri,
pengawas harus memahami masing-masing karakteristik sekolah tersebut. Sehingga
pengelolaan sekolah yang berdeverensiasi dapat terwujud dan tidak akan canggung
saat kebijakan pintas jenjang diterapkan kemudian.
Keempat inisiatif memberi masukan-masukan
terkait program inovatif dalam pengelolaan SD, SMP, SMK, dan SLB melalui kerja
kolaboratif dengan sesama pengawas, kepala sekolah maupun guru dengan mengacu
pada rapot Pendidikan sebagai bahan untuk melakukan perencanaan berbasis data.
Kelima memahami indikator-indikator kepemimpinan
pembelajaran yang sudah terlebih dahulu dipahami oleh guru penggerak, kepala
sekolah penggerak sehingga dengan memahami indikator tersebut pengawas sekolah
tidak akan kerepotan saat melakukan pendampingan dan pembinaan untuk guru, kepala
sekolah, dan PTK lainnya.
Keenam mendorong sekolah yang menjadi sasaran pendampingan
dan pembinaan untuk menciptakan lingkungan sekolah yang aman, nyaman, dan ramah
anak sehingga pembelajaran yang demokratik akan tumbuh dan berkembang, guru,
kepala sekolah tidak lagi sungkan dalam menuangkan ide, gagasan baru berani mencoba
hal-hal baru dalam pembelajaran dan pengelolaan sekolah.
Penerapan
kebijakan pengawas lintas jenjang nampaknya tidak akan semudah saat pengawas
sekolah menjadi asesor yang bisa lintas jenjang sebagaimana diterapkan oleh BAN
SM, karena pengelolaan pengawas sekolah berbeda kewenangannya. Pengawas jenjang
dasar menjadi kewenangan pemerintah kabupaten/kota sedangkan pengawas jenjang
menengah menjadi kewenangan pemerintah provinsi. Jika mau diterapkan hanya pengawas
SD ke SMP atau sebaliknya untuk pengawas jenjang Pendidikan dasar, dan antarpengawas
SMA, SMK, SLB untuk pengawas jenjang menengah.
Kekhawtiran ibu Jelita
terkait isu penghapusan pengawas dan pengawas lintas jenjang dalam melaksanakan
tugas sebuah hal yang normal di era disrupsi ini, namun Kemdikbud justru
menunjukkan kepeduliannya bahwa pengawas itu mutlak dibutuhkan dalam upaya
meningkatkan mutu Pendidikan. Ini ditunjukan dengan dibentuknya Direktorat KSPS
di GTK, sedangkan untuk penugasan lintas jenjang, seorang pengawas tidak usah
merasa khawatir sepanjang mempunyai komitmen dan semangat tinggi untuk menjadi
bagian dari yang optimis bisa meningkatkan mutu Pendidikan...semoga.