Penulis: Irvan Dedy

Ilustrasi
Oleh Irvan Dedy (Konsultan Pendidikan)
Setiap kali menjelang peringatan Hari Guru Nasional
(HGN) pada tanggal 25 November, panggung dunia pendidikan Indonesia selalu
diramaikan oleh satu agenda rutin, yaitu Penganugerahan Apresiasi Guru
dan Tenaga Kependidikan (GTK). Seluruh dinas pendidikan di daerah
hingga kementerian pusat berlomba-lomba menggelar ajang penghargaan untuk
menjaring pendidik terbaik, berdedikasi, dan inovatif. Dari plakat emas,
insentif, hingga panggung megah berhias sorot lampu, apresiasi GTK seolah
menjadi ritus wajib tahunan yang tak boleh dilewatkan.
Namun, di tengah maraknya pesta selebrasi tersebut,
muncul pertanyaan mendasar yang patut kita perhitungkan: Apakah ajang
apresiasi GTK ini telah menyentuh esensi terdalam dari upaya memuliakan profesi
guru, atau sekadar menjadi rutinitas birokrasi tahunan yang menyerap energi dan
anggaran semata?
Euphoria Selebrasi dan Tantangan Realitas
Maraknya ajang apresiasi GTK tidak terlepas dari
dorongan pemerintah untuk memotivasi para pendidik agar terus bertransformasi,
terutama dalam mengadaptasi Kurikulum Merdeka dan pemanfaatan teknologi digital
dalam pembelajaran. Secara historis, profesi guru sering kali ditempatkan dalam
narasi "pahlawan tanpa tanda jasa" sebuah julukan yang
heroik namun kerap mengabaikan realitas kesejahteraan dan tantangan profesional
yang mereka hadapi di lapangan.
Berdasarkan data Kementerian Pendidikan Dasar dan
Menengah (Kemendikdasmen) serta Kementerian Agama, jumlah guru di seluruh
jenjang pendidikan di Indonesia mencapai sekitar 4,21 juta orang pada tahun
ajaran 2024/2025. Dari total tersebut, terdapat disparitas kualitas, akses
pelatihan, hingga status kesejahteraan yang masih menjadi jurang yang sangat
lebar. Di satu sisi, guru di kota-kota besar relatif mudah mengakses fasilitas
dan program pengembangan diri. Di sisi lain, ratusan ribu guru non-ASN
(honorer) di daerah 3T (Tertinggal, Terdepan, dan Terluar) masih harus berjuang
bertahan hidup dengan honor yang kerap berada jauh di bawah Upah Minimum
Regional (UMR).
Dalam lanskap inilah panggung Apresiasi GTK hadir. Di
satu sisi, program ini menjadi bentuk pengakuan atas peluh dan dedikasi guru
yang berhasil menembus keterbatasan. Namun di sisi lain, bagi sebagian besar
guru yang bekerja dalam senyap tanpa akses ke panggung nasional, maraknya
kompetisi ini kerap menyisakan ironi: seolah kehebatan seorang guru baru diakui
jika ia mampu menyusun berkas portofolio yang tebal, membuat video dokumentasi
yang estetis, dan lolos dari jerat penilaian administratif.
Mengapa Apresiasi GTK Tetap Krusial?
Meskipun memicu berbagai catatan kritis, kita tidak
boleh menutup mata terhadap manfaat dan tujuan positif dari maraknya ajang
apresiasi GTK ini jika dikelola secara ideal.
1. Inspirasi
dan Replika Inovasi (Best Practice). Tujuan utama dari pemberian
apresiasi bukanlah menciptakan hierarki "guru terbaik" dan "guru
biasa", melainkan mendokumentasikan best practice (praktik baik).
Ketika seorang guru di pedalaman Papua berhasil membuat media pembelajaran
kontekstual berbasis bahan alam, ajang apresiasi menjadi sarana untuk
menyebarluaskan karya tersebut agar dapat direplikasi oleh guru-guru lain di
seluruh penjuru negeri.
2. Validasi
atas Profesi yang Rentan Burnout. Profesi mengajar adalah salah satu
pekerjaan dengan tingkat ketegangan emosional yang tinggi. Mengelola puluhan
karakter peserta didik, beban administrasi mengajar, hingga ekspektasi
masyarakat sering membuat guru mengalami burnout. Validasi moral dan pengakuan
formal melalui Apresiasi GTK memberikan suntikan dorongan psikologis yang
berharga, menegaskan bahwa kerja keras mereka dilihat dan dihargai.
3. Mendorong
Budaya Pembelajar Sepanjang Hayat. Kompetisi yang sehat memaksa para pendidik
untuk merefleksikan kembali praktik mengajar mereka. Guru tidak lagi hanya
mengandalkan metode konvensional, tetapi terdorong untuk mengeksplorasi
pendekatan pedagogis baru, mengintegrasikan teknologi, dan melakukan Penelitian
Tindakan Kelas (PTK).
Ketika Esensi Tergeser Dokumentasi
Pengalaman mendampingi dan mengamati dinamika di
lapangan menunjukkan adanya pergeseran makna dalam pelaksanaan apresiasi GTK
beberapa tahun terakhir. Terdapat beberapa celah krusial yang perlu dikritisi:
1. Jebakan
Formalisme dan Administrasi Digital. Tidak sedikit ajang apresiasi yang lebih
menilai kemahiran guru dalam membuat video pembelajaran bergaya sinematik atau
kelengkapan berkas administratif, ketimbang dampak nyata (real impact)
sang guru terhadap perkembangan mental dan akademis murid di kelas. Guru yang
hebat dalam interaksi emosional tetapi gagap dalam penyuntingan video kerap
tersingkir oleh mereka yang lihai mengemas konten.
2. Sifat
Kompetisi yang Eksklusif. Format penghargaan yang berbasis lomba sering kali
hanya menyentuh proporsi yang sangat kecil (kurang dari 1–2 persen) dari total
populasi guru di Indonesia. Akibatnya, alih-alih membangun semangat kolektif,
ajang ini berisiko menciptakan jarak sosial antar-guru di sekolah: antara
"guru berprestasi" yang sibuk ikut kompetisi dengan "guru
reguler" yang menanggung beban mengajar sehari-hari.
3. Ketimpangan
Fasilitas sebagai Penentu. Guru yang mengajar di sekolah dengan fasilitas
laboratorium lengkap, akses internet cepat, dan lingkungan siswa yang kondusif
tentu memiliki peluang lebih besar untuk menciptakan karya inovatif dibanding
guru di daerah terpelosok yang harus berjuang agar muridnya tidak putus
sekolah.
Membumikan Makna Apresiasi GTK
Agar semarak HGN dan ajang apresiasi GTK tidak
berhenti sebagai komoditas selebrasi semata, diperlukan reorientasi kebijakan
dan pendekatan yang lebih inklusif dan substantif.
1. Shift
dari Lomba Individu menuju Komunitas Praktik (Community of Practice).
Model apresiasi harus diubah dari sekadar kompetisi individu menjadi
penghargaan berbasis kolaborasi tim atau komunitas belajar (seperti
KKG/MGMP/Komunitas Belajar Sekolah). Penghargaan patut diberikan kepada
kelompok guru atau sekolah yang mampu mentransformasi ekosistem belajarnya
secara kolektif, bukan hanya menonjolkan satu figur individu.
2. Penyederhanaan
Penilaian Berbasis Dampak Nyata. Indikator kelayakan apresiasi harus digeser
dari kelengkapan berkas fisik/digital menuju penilaian kualitatif berbasis
dampak pada murid. Penilai harus melihat sejauh mana inovasi guru mampu
menurunkan angka putus sekolah, meningkatkan literasi-numerasi, atau membangun
karakter siswa di lingkungan sekolahnya.
3. Apresiasi
Kesejahteraan dan Peluang Karier. Bentuk apresiasi tertinggi bagi seorang
pendidik bukanlah piala atau piagam, melainkan kepastian kesejahteraan dan
perlindungan profesi. Pemerintah pusat dan daerah harus menjadikan momentum HGN
untuk menyelesaikan masalah krusial seperti pemenuhan kuota pengangkatan guru
honorer menjadi ASN/PPPK, penyederhanaan beban administrasi mengajar, serta
penyediaan sarana pengembangan karier yang adil.
4. Kemitraan
Masyarakat dan Orang Tua. Apresiasi GTK tidak boleh hanya menjadi gaung
internal kementerian atau dinas pendidikan. Budaya menghargai guru harus
dihidupkan kembali di tingkat masyarakat dan orang tua murid. Ucapan terima
kasih yang tulus, dukungan terhadap program sekolah, serta rasa hormat dari
orang tua adalah bentuk apresiasi paling membumi yang dibutuhkan guru
sehari-hari.
Menemukan Kembali Roh Hari Guru
Menyambut Hari Guru Nasional dengan maraknya agenda
Apresiasi GTK adalah langkah awal yang baik untuk menempatkan profesi pendidik
pada panggung kehormatan yang layak. Namun, kita harus senantiasa waspada agar
kemilau panggung tersebut tidak membiaskan realitas pendidikan yang masih
membutuhkan banyak pembenahan dasar.
Apresiasi GTK yang sejati bukanlah tentang berapa
banyak trofi yang dibagikan di hotel-hotel berbintang setiap akhir November.
Apresiasi sejati adalah ketika setiap guru di negeri ini—baik yang mengajar di
pusat kota maupun di pelosok daerah—merasakan kepastian kesejahteraan,
mendapatkan rasa aman dalam menjalankan tugas, serta memiliki ruang yang luas
untuk terus tumbuh bersama murid-muridnya.
Mari kita jadikan perayaan HGN dan
maraknya apresiasi GTK bukan sekadar kalender rutinitas tahunan, melainkan
momentum koreksi diri bersama bahwa memuliakan guru berarti memuliakan masa
depan bangsa ini.