Penulis: Denny Kodrat

Denny Kodrat
Oleh Denny Kodrat
(Peserta Diklat Calon Guru
Penggerak Angkatan V)
“Pimpin Pemulihan,
Bergerak untuk Merdeka Belajar” demikian tema Hari Pendidikan
Nasional (Hardiknas), 2 Mei 2022 lalu. Kata kunci “pimpin, bergerak dan merdeka
belajar” menjadi isu penting, tidak hanya dalam peringatan Hardiknas, namun
dalam arah kebijakan pendidikan nasional. Nadiem Makarim nampaknya memiliki
obsesi dalam mewarnai pendidikan di Indonesia. Betapa tidak. Indonesia masih
belum mampu menyalip mutu pendidikan negara tetangganya, Singapura, Malaysia
dan Vietnam. Apalagi bersaing dengan Australia, Korea Selatan dan Jepang. Tidak
heran apabila Mas Menteri ini merilis beberapa terobosan kebijakan pendidikan
dalam rangka mengakselerasi mutu pendidikan seperti Guru Penggerak, Kurikulum
Merdeka, Merdeka Belajar, Kampus Merdeka.
Guru sebagai ujung tombak pelayanan (front
line officer) atau “Pemimpin Pembelajaran” (a learning leader),
meminjam istilah modul guru penggerak, menjadi subjek yang disasar dalam
kebijakan Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi. Pendidikan
Guru Penggerak (PGP) ditujukan untuk menghadirkan guru-guru yang inovatif,
adaptif dan reflektif. Dengan menyelami filosofis pendidikan Ki Hajar Dewantara
(KHD), diharapkan luaran guru penggerak dapat menjadi pengungkit terwujudnya
pendidikan yang bermutu.
Hal penting yang dihadirkan dalam
guru penggerak adalah membentuk mindset para guru dalam memosisikan dirinya
sebagai a learning leader. Pada kurikulum 2013, sebenarnya kedudukan
guru sudah berfungsi sebagai fasilitator, bukan penguasa tunggal sumber belajar
di dalam kelas, menggeser pendekatan belajar dari yang berpusat pada guru (teacher
center) menjadi bertumpu pada siswa (student center). Namun, dengan
perubahan dan tantangan global yang sangat cepat, dinamis, dan tidak
terprediksi, menuntut respon tepat agar perubahan dan tantangan tersebut tidak
berbalik menjadi ancaman. Perubahan kurikulum menjadi penting dan harus
dipahami sebagai keniscayaan. Lingkungan yang berubah, masalah yang semakin
kompleks dan kebutuhan yang dinamis harus dihadapi dengan cara yang berbeda.
Prototipe kurikulum merdeka
diperkenalkan dalam PGP dan secara bertahap digunakan dalam sekolah penggerak.
Hal menariknya, salah satu prinsip KHD dalam pembelajaran, yaitu “pembelajaran
berhamba kepada siswa” diperkenalkan kembali. Konsep “berhamba kepada siswa”
sejatinya bukanlah hal baru dalam pendidikan sekarang ini. Pendekatan student
centered merupakan bentuk dari “berhamba siswa”. Pembelajaran dipusatkan
kepada kebutuhan siswa. Guru membelajarkan siswa, sehingga aktivitas
pembelajaran benar-benar menjadi pengalaman belajar bagi siswa. Tugas berat
guru bagaimana ia memotivasi dan menggerakan siswa agar mereka mau belajar,
berpikir dan mencari tahu dari sumber-sumber belajar yang tersedia.
Guru pada beberapa bagian tertentu
pembelajaran bertugas merekonstruksi hasil temuan siswa. Pembelajaran tidak
difokuskan pada tingkat pengetahuan dan pemahaman (knowing) yang
tergolong low order thinking skills, namun diarahkan pada aplikasi (applying),
penalaran (reasoning), yaitu menganalisis, mengevaluasi dan mencipta,
yang digolongkan sebagai high order thinking skills. Dari sinilah
kemudian muncul istilah student well-being, dimana kegiatan pembelajaran
didesain dengan memastikan siswa merasa aman, nyaman, dan bahagia.
Penerapan konsep student
well-being ini sesungguhnya sejalan dengan filosofis KHD. Siswa belajar
sesuai dengan minatnya. Tidak ada lagi penekanan dari sekolah kepada siswa.
Dalam konteks ini, hukuman fisik, atau jenis hukuman yang mempermalukan siswa
dapat diklasifikasikan sebagai perundungan (bullying). Seharusnya tidak
ada lagi cerita siswa tidak boleh masuk kelas jika orang tuanya belum membayar pungutan,
iuran, sumbangan atau sejenisnya. Tidak ada lagi sanksi bagi siswa yang tidak
membeli baju seragam atau atribut yang jadi ciri khas sekolah tersebut dan
celakanya hanya dijual di koperasi atau toko sekolah. Tidak ada lagi razia
rambut yang mengakibatkan siswa dipotong rambut oleh pihak sekolah secara tidak
beraturan.
Dalam pembelajaran di dalam kelas,
seharusnya tidak lagi ditemukan hukuman berdiri di depan kelas yang
mengatasnamakan hukuman gara-gara siswa tidak mengerjakan tugas, atau karena
siswa tidak dapat mengerjakan soal yang ditulis oleh gurunya di papan tulis.
Seharusnya tidak terjadi lagi siswa ditandai atau tidak diberi nilai karena ia
tidak ikut kegiatan berenang disebabkan ia tidak mampu membayar tiket masuk
kolam renang, yang sebagian harga tiket tersebut menjadi cash back bagi
gurunya.
Menyelami konsep “berhamba kepada
siswa” meniscayakan dasar pendidikan dan pembelajaran adalah cinta. Bukan yang
lain. Konsep sederhana inilah yang kemudian diadopsi oleh Edward Salis sebagai
manajemen mutu terpada dalam pendidikan atau dikenal sebagai Total Quality
Management (TQM). Prinsip TQM ini adalah pelayanan pembelajaran harus
berorientasi kepada siswa. Ini dikarenakan dalam mindset mutu, siswa merupakan
pelanggan eksternal utama (primary external customer), yang wajib
dilayani dan harus merasa puas dengan layanan pendidikan yang diberikan. Konsep
selanjutnya dikenal sebagai pelayanan prima (service excellent) dan
kepuasan pelanggan (customer satisfaction). TQM ini diterapkan di abad
20 hingga sekarang. Bahkan saat ini, sekolah bermutu harus memiliki sistem
penjaminan mutu internal (SPMI) yang didasari oleh prinsip-prinsip TQM.
Refleksi kritisnya, ada dimanakah
kita sebagai guru, pendidik dan praktisi pendidikan saat “berhamba kepada
siswa” atau student well-being ini kembali didengungkan. Meski saat ini
kita tengah belajar kembali menghadirkan situasi pembelajaran yang memihak
siswa, belum terlambat. Mengeja dengan terpenggal-penggal, tetap lebih baik,
bahkan jauh lebih baik, dibanding berhenti dan merasa puas dengan layanan
pendidikan yang tidak berhamba kepada siswa. Wallahu’alam bishawwab