Penulis: Hj. Lina Kuslina, M.Pd.

Hj. Lina Kuslina, M.Pd.
Oleh Hj. Lina
Kuslina, M.Pd.
(Kepala SMAN 1
Sukawangi Kabupaten Bekasi)
Abstrak
Kemampuan siswa dalam memecahkan masalah merupakan
indikator penting yang menggambarkan penguasaannya terhadap pengetahuan yang
telah diperoleh melalui proses pembelajaran. Kecakapan siswa dalam literasi dan
numerasi dapat memudahkan untuk memiliki kemampuan berpikir kritis sehingga siswa
mampu belajar materi lebih mudah dan dapat pula membantu siswa dalam memecahkan
permasalahan yang ditemui sehari-hari dalam kehidupan mereka.
Pada pembelajaran paradigma baru yang saat ini
dikembangkan, terdapat konsep Profil Pelajar Pancasila yang berperan untuk
menjadi penuntun arah yang memandu pembaharuan dalam sistem pembelajaran dan
asesmen. Pengertian belajar berdasarkan paradigma baru adalah sebuah proses
perubahan pengetahuan dan tingkah laku setelah individu bertinteraksi dengan
lingkungannya. Suatu kegiatan pembelajaran dikatakan efektif apabila interaksi
antara guru dan siswa terjadi dengan baik sehingga mencapai tujuan pembelajaran
yang diharapkan.
Terdapat berbagai macam model pembelajaran yang
telah dikembangkan untuk memahami konsep berpikir secara baik, salah satunya
adalah model pembelajaran 5E (engagement, exploration, explanation,
elaboration, evaluation). Beberapa ciri model pembelajaran 5E ini adalah:
(1) guru dapat terlibat secara aktif dengan siswa dalam memahami sebuah konsep;
(2) siswa secara aktif dapat menggali konsep-konsep baru dengan menggunakan
pengetahuan sebelumnya; (3) guru memberi kesempatan kepada siswa untuk
menjelaskan konsep yang ditemukan sehingga dapat dipahami secara utuh; (4) guru
menantang dan memperluas pemahaman konseptual dan kemampuan siswa; (5) siswa
menilai pemahaman mereka sendiri dan guru mengevaluasi kemajuan belajar siswa.
Model pembelajaran 5E ini apabila ditinjau secara
konseptual ternyata memiliki kesesuaian dengan ciri bernalar kritis sebagaimana
terdapat dalam Profil Pelajar Pancasila. Selain itu terdapat pula faktor lain
yang dapat mempengaruhi kemampuan siswa dalam memecahkan masalah yaitu
kebiasaan berpikir. Dengan demikian terlihat adanya keterkaitan antara model
pembelajaran 5E dengan kemampuan siswa dalam berpikir kritis untuk memecahkan
masalah. Di samping itu kemampuan siswa tersebut dapat lebih meningkat apabila
ditunjang oleh kebiasaan berpikir siswa dalam memecahkan masalah. Dengan demikian
antara model pembelajaran 5E, kemampuan siswa dalam berpikir kritis, dan
kebiasaan berpikir terdapat keterkaitan satu sama lain untuk membantu siswa
dalam memecahkan masalah.
Keberhasilan siswa
dalam belajar dapat dipengaruhi oleh berbagai faktor baik secara langsung
maupun secara tidak langsung. Faktor
yang secara langsung dapat berpengaruh biasanya berasal dari dalam diri siswa
itu sendiri, diantaranya: persepsi, sikap, motivasi, kemampuan berpikir, dan
kebiasaan berpikir siswa. Sedangkan faktor yang
secara tidak langsung dapat berpengaruh biasanya muncul dari luar diri
siswa yaitu berupa stimulus terhadap cara berpikir siswa sehingga menghasilkan
suatu kebiasaan yang dapat meningkatkan hasil belajarnya. Faktor-faktor
tersebut secara bersamaan dapat saling
mempengaruhi terhadap cara siswa dalam menguasai pengetahuan khususnya
kemampuan dalam menyelesaikan masalah (problem solving).
Kemampuan siswa
dalam memecahkan masalah merupakan indikator penting yang menggambarkan
penguasaannya terhadap pengetahuan yang telah diperoleh melalui proses
pembelajaran. Salah satu fakta yang menggambarkan tingkat kemampuan siswa dalam
memecahkan masalah adalah hasil studi PISA (Programme
for International Student Assesment) yang merupakan studi internasional
untuk mengukur pencapaian belajar siswa usia 15 tahun terhadap literasi membaca
(reading litteracy), literasi sains (science litteracy), dan literasi
matematika (mathematics litteracy)
melalui tes tertulis.
Soal-soal yang
diberikan dalam tes tersebut cenderung menyajikan soal-soal berpikir tingkat
tinggi (higher order thinking) dan
pemecahan masalah. Berdasarkan hasil penilaian PISA, sejak tahun 2000 hingga
2018 Indonesia berada di peringkat bawah. Posisi Indonesia di tahun 2018 untuk
membaca di peringkat 72 dari 77 negara, dan sains berada di peringkat 70 dari
78 negara (OECD, 2018) Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan siswa Indonesia
dalam memecahkan masalah khususnya literasi dan numerasi sampai saat ini
relatif masih rendah.
Di samping hasil
survei secara internasional, indikator kemampuan siswa dalam skala nasional
yang dapat dijadikan acuan adalah salah satunya hasil Asesmen Nasional (AN)
yang dilaksanakan oleh Kemendikbudristek. Pelaksanaan AN tahun 2021 yang baru
pertama kali dilaksanakan, diikuti oleh semua sekolah dan perwakilan siswa pada
jenjang SD/MI, SMP/MTs, SMA/MA, dan SMK/MAK sederajat. Aspek yang diukur
melalui AN pada siswa adalah kompetensi literasi-numerasi, survei karakter, dan
survei lingkungan belajar. Soal-soal literasi-numerasi yang disajikan dalam AN
tersebut merupakan soal-soal penalaran yang menuntut siswa untuk dapat berpikir
kritis.
Berdasarkan
laporan hasil AN Tahun 2021 yang dikeluarkan oleh Kemendikbudristek diperoleh
kesimpulan bahwa kompetensi siswa di Indonesia menunjukkan bahwa 1 dari 2 siswa
belum mencapai kompetensi minimum literasi. Sedangkan dalam numerasi,
menunjukkan 2 dari 3 siswa belum mencapai kompetensi minimum. Hal ini memperlihatkan
kompetensi literasi-numerasi siswa Indonesia belum mencapai hasil yang
menggembirakan. (Hikamudin, 2022).
Kemampuan siswa
dalam berpikir kritis merupakan hal penting dalam proses pembelajaran saat ini.
Sesuai dengan kebutuhan dalam penguasaan kecakapan abad ke-21, pemerintah melalui
kebijakannya telah menekankan bahwa dalam proses pendidikan pada seluruh
jenjang pendidikan sudah saatnya memperhatikan pada pencapaian kemampuan dalam
kecakapan hidup melalui pembelajaran literasi membaca dan numerasi sebagai
kecakapan umum (general capability) yang harus dimiliki oleh setiap
peserta didik. Literasi membaca bukan hanya sekadar kemampuan membaca secara
harfiah tanpa mengetahui isi/makna dari bacaan tersebut, melainkan kemampuan
memahami konsep bacaan. Sementara itu, numerasi bukan hanya sekadar kemampuan
menghitung, melainkan kemampuan mengaplikasikan konsep hitungan di dalam suatu
konteks, baik abstrak maupun nyata. Dengan kecakapan literasi dan numerasi ini,
siswa akan lebih mudah untuk memiliki kemampuan berpikir kritis sehingga mampu
belajar materi lebih mudah, disamping kemampuan ini dapat pula membantu siswa dalam
memecahkan permasalahan yang ditemui sehari-hari dalam kehidupan mereka.
Seiring dengan
perkembangan kurikulum dan pembelajaran saat ini, terdapat paradigma baru dalam
praktik pembelajaran yang berpusat pada siswa. Pembelajaran paradigma baru ini
merupakan sebuah siklus yang berawal dari pemetaan standar kompetensi,
perencanaan proses pembelajaran, dan pelaksanaan asesmen untuk memperbaiki
pembelajaran sehingga siswa dapat mencapai kompetensi yang diharapkan. Pada
pembelajaran paradigma baru ini, terdapat konsep Profil Pelajar Pancasila yang berperan
untuk menjadi penuntun arah yang memandu pembaharuan dalam sistem pembelajaran
dan asesmen.
Profil Pelajar
Pancasila merupakan sebuah konsep pembelajaran yang berisi kompetensi dan
karakter yang tertuang dalam 6 dimensi, berfungsi sebagai penuntun arah yang
memandu segala kebijakan dan pembaharuan pembelajaran. Adapun keenam dimensi
tersebut adalah: 1) beriman, bertakwa kepada Tuhan YME dan berakhlak mulia, 2)
berkebinekaan global, 3) bergotong royong, 4) mandiri, 5) bernalar kritis, dan
6) kreatif. Setiap dimensi memiliki beberapa elemen yang menggambarkan lebih jelas
kompetensi dan karakter siswa. (Pusmendik, 2021).
Salah satu dimensi
yang terdapat dalam Profil Pelajar Pancasila sebagaimana disebutkan di atas
adalah dimensi bernalar kritis. Siswa yang bernalar kritis ditandai dengan
karakteristik: mampu secara obyektif memproses informasi baik kualitatif maupun
kuantitatif, membangun keterkaitan antara berbagai informasi, menganalisis
informasi, mengevaluasi dan menyimpulkannya. Elemen-elemen dari bernalar kritis
adalah memperoleh dan memproses informasi dan gagasan, menganalisis dan
mengevaluasi penalaran, refleksi pemikiran dan proses berpikir, dan mengambil
keputusan.
Dalam dunia pendidikan, belajar merupakan hal yang sangat penting untuk diperhatikan karena dengan adanya belajar setiap orang dapat mengetahui sesuatu yang belum diketahui dan dapat melakukan perubahan atas dirinya sebagai hasil dari belajar tersebut. Heinich menjelaskan bahwa belajar adalah perkembangan pengetahuan baru atau keterampilan, atau tingkah laku seperti seorang individu yang berinteraksi dengan informasi dan lingkungannya. Hal ini diperkuat oleh pendapat Fontana yang menyatakan bahwa belajar adalah perubahan tingkah laku individu yang relatif tetap sebagai hasil dari pengalaman (Suherman, 2008). Dari pengertian-pengertian tersebut dapat dipahami bahwa belajar merupakan sebuah proses perubahan pengetahuan dan tingkah laku setelah individu bertinteraksi dengan lingkungannya.
Faktor yang sangat penting untuk diperhatikan dalam suatu kegiatan pembelajaran adalah adanya interaksi diantara komponen-komponen yang terlibat di dalamnya. Komponen-komponen tersebut adalah guru, siswa, dan bahan ajar. Suatu kegiatan pembelajaran dikatakan efektif apabila interaksi antara guru dan siswa terjadi dengan baik sehingga mencapai tujuan pembelajaran yang diharapkan. Secara sederhana dapat dikatakan bahwa pembelajaran akan efektif apabila guru dapat menyajikan bahan ajar yang sesuai dan siswa dapat belajar secara aktif.
Untuk mencapai tujuan pembelajaran yang diharapkan, diperlukan cara-cara pembelajaran yang sesuai dengan kondisi siswa dan materi pembelajarannya. Cara-cara tersebut merupakan sebuah strategi pembelajaran yang perlu disusun dan dipersiapkan sebelum kegiatan pembelajaran dilaksanakan. Kemp menjelaskan bahwa strategi adalah suatu kegiatan pembelajaran yang harus dikerjakan guru dan siswa agar tujuan pembelajaran dapat dicapai secara efektif dan efisien. Efektif dalam arti tujuan pembelajaran yang direncanakan dapat tercapai setelah kegiatan pembelajaran dilakukan, sedangkan efisien mengandung arti bahwa kegiatan pembelajaran yang dilakukan dapat berjalan sesuai dengan alokasi waktu yang telah ditetapkan sebelumnya (Rusman, 2012).
Terdapat berbagai macam model pembelajaran yang telah
dikembangkan untuk memahami konsep berpikir secara baik, salah satunya adalah
model pembelajaran 5E (engagement, exploration, explanation, elaboration,
evaluation).
Model pembelajaran ini pertama kali dikembangkan pada tahun 1980-an oleh Biological
Sciences Curriculum Study (BSCS) 5E Instructional Model. Model pembelajaran 5E
merupakan model pembelajaran yang berdasarkan pada pendekatan pembelajaran
konstruktivisme.
Beberapa ciri model pembelajaran 5E ini adalah: (1) guru dapat terlibat secara
aktif dengan siswa dalam memahami sebuah konsep; (2) siswa secara aktif dapat
menggali konsep-konsep baru dengan menggunakan pengetahuan sebelumnya; (3) guru
memberi kesempatan kepada siswa untuk menjelaskan konsep yang ditemukan
sehingga dapat dipahami secara utuh; (4) guru menantang dan memperluas
pemahaman konseptual dan kemampuan siswa; (5) siswa menilai pemahaman mereka
sendiri dan guru mengevaluasi kemajuan belajar siswa. (Abdulkadir, 2013).
Konsep
pembelajaran 5E sebagaimana disebutkan di atas, sesuai dengan pendapat Herbart yang mengemukakan
sebuah konsep tentang membangun karakter siswa melalui pengembangan struktur
konsep berpikir. Kemudian seiring dengan pengembangan konsep tersebut, John
Dewey juga mengemukakan konsep yang serupa yaitu konsep tentang pemikiran
reflektif.
Secara sederhana
konsep pemikiran reflektif menggambarkan langkah-langkah pemecahan masalah
secara ilmiah yang meliputi identifikasi, mencari hubungan masalah dengan
hal-hal yang terkait, menetukan hipotesis, mencari alternatif pemecahan
masalah, dan menguji alternatif solusi. Selain itu Jean Piaget mengemukakan
pula konsep lain yang berhubungan yaitu konsep pemikiran konstruktivisme yang
bercirikan pada tahapan berpikir asimilasi, akomodasi, dan ekulibrium (Wardoyo,
2013).
Ketiga konsep pemikiran di atas, selanjutnya diakomodir oleh
Rogers Bybee menjadi sebuah konsep pemikiran yang menghasilkan model
pembelajaran 5E (engagement, exploration, explanation, elaboration, evaluation). Melalui model pembelajaran 5E, diharapkan siswa dapat
membangun pengetahuan baru berdasarkan pengalaman dan pengetahuan sebelumnya.
Dengan demikian pengetahuan yang siswa miliki akan terbangun secara permanen (longterm memory).
Model pembelajaran
5E ini apabila ditinjau secara konseptual ternyata memiliki kesesuaian dengan
ciri bernalar kritis sebagaimana terdapat dalam Profil Pelajar Pancasila di
atas. Melalui model pembelajaran 5E ini guru dapat memfasilitasi siswa untuk
dapat menggunakan kemampuan berpikirnya secara dinamis melalui pengembangan
nalar yang bersifat obyektif. Dengan demikian pada akhirnya diharapkan dengan
kemampuan yang dimilikinya, siswa dapat
menyelesaikan permasalahan.
Selain
faktor-faktor yang telah dijelaskan di atas, terdapat pula faktor lain yang
dapat mempengaruhi kemampuan siswa dalam memecahkan masalah matematika. Faktor
yang dimaksud adalah kebiasaan berpikir siswa dalam belajar. Kebiasaan berpikir
siswa ini merupakan faktor yang penting karena untuk memahami dan menguasai
konsep perlu adanya kebiasaan untuk mencoba memecahkan masalah melalui
cara-cara berpikir kritis dan kreatif sesuai dengan ciri pemecahan masalah.
Dengan adanya kebiasaaan berpikir, siswa akan terlatih dan meningkat
kemampuannya dalam memecahkan masalah. Costa dan Kallick (2008) menyebutkan
kebiasaan berpikir tersebut dengan istilah habits of mind. Costa dan Kallick
menjelaskan, “habits of mind becomes an “internal compass” to guide action,
decisions, and thoughts.”
Menurut pengertian
tersebut dapat dipahami bahwa kebiasaan berpikir sebagai kompas internal untuk
membimbing pikiran, keputusan dan tindakan dalam pembelajaran anak di sekolah
maupun dalam kehidupan sehari-harinya. Kebiasaan berpikir adalah kerangka atau
pola kognitif yang berguna sebagai pedoman seseorang dalam berpikir, bertindak,
dan bertingkah laku dalam merespon suatu situasi baik dalam konteks
pembelajaran di sekolah maupun di lingkungan kesehariannya. Perilaku tersebut
dilakukan dengan mudah dan tanpa konsentrasi khusus karena adanya pembiasaan.
Dengan demikian
terlihat adanya keterkaitan antara model pembelajaran 5E dengan kemampuan siswa
dalam berpikir kritis untuk memecahkan masalah. Di samping itu kemampuan siswa
tersebut dapat lebih meningkat apabila ditunjang oleh kebiasaan berpikir siswa
dalam memecahkan masalah. Dengan demikian antara model pembelajaran 5E,
kemampuan siswa dalam berpikir kritis, dan kebiasaan berpikir terdapat
keterkaitan satu sama lain untuk membantu siswa dalam memecahkan masalah.
DAFTAR PUSTAKA
Abdulkadir,
Tuna. (2013). “The Effect Of 5E Learning Cycle Model In Teaching TrigonometryOn
Students’ Academic Achievement And The
Permanence Of Their Knowledge,” International Journal on New Trends in
Education and Their Implication, Vol. 4 Issue 1 Article 07, Kastamonu 2013, hh. 73-76.
Costa, Arthur L. dan
Bena Kallick. (2008). Learning and
Leading with Habits of Mind: 16 Essential Characteristics for Success. Virginia:
Association Supervision and Curriculum
Development.
Hikamudin, Eviana. (2022). Pengembangan Budaya Sekolah Berbasis School Based
Management. Deli Serdang: Yayasan Kampoeng Serdang Beradat.
Pusat Asesmen dan Pembelajaran. (2021). Panduan
Pembelajaran dan Asesmen. Jakarta: Kementerian Pendidikan Kebudayaan Riset
dan Teknologi.
Rusman. (2012) . Model-model Pembelajaran. Jakarta: PT
RajaGrafindo Persada.
Suherman, Erman. (2008) . Teori
Belajar dan Pembelajaran Matematika. Bandung: UPI.
Wardoyo, Sigit Mangun. (2013). Pembelajaran
Konstruktivisme. Bandung: Alfabeta.