Penulis: Mustar, S.Pd., M.M.

Mustar, S.Pd., M.M.
Konsep merdeka belajar dan sosok pelajar Pancasila
adalah dua wacana yang menarik. Jika merdeka belajar adalah upaya membebaskan
siswa dan guru dalam mengembangkan diri, lalu sosok pelajar Pancasila adalah
wujud generasi muda yang siap menghadapi tantangan kekinian. Kedua hal ini akan
terwujud secara sinergis, seiring sejalan jika dipenuhi beberapa syarat.
Syarat penting yang dapat mewujudkan wacana merdeka
belajar dan pelajar Pancasila tersebut adalah adanya regulasi dan komitmen.
Regulasi tentu saja datang dari pemerintah, lalu komitmen adalah kewajiban
pemangku kepentingan pendidikan, termasuk guru.
Regulasi yang ada selama ini adalah pengaturan
supaya sekolah, guru, dan siswa melakukan banyak hal. Akan tetapi regulasi
tanpa pengawasan tidak akan mewujudkan perbaikan. Regulasi di bidang
pendidikan, khususnya pendidikan persekolahan, bagaikan memancing ikan, dengan
kail yang bagus, umpan yang mahal, perbekalan yang cukup, mata pancing yang
berumpan dilemparkan ke kolam, sungai atau laut. Lantas ditungguin sampai ada
tanda mata pancing tergigit oleh ikan, dan ditarik. Jika pancingan dapat
membawa ikan ke darat maka senanglah sang pemancing, tapi ketika ditarik
ternyata tidak dapat ikan dan umpan terlepas, sang pemancing tetap setia,
dibuktikan dengan dipasangkannya lagi umpan pada mata pancing dan lemparkan
lagi. Begitulah seterusnya sampai perbekalan habis, umpan ludes, atau alat
pancingnya rusak. Penggiat pendidikan tentu paham anlogi ini.
Uang yang dianggarkan APBN dan APBD bukan sedikit
yang telah digelontorkan untuk membiayai regulasi di bidang pendidikan. Dan
ternyata APBN dan APBD yang diumpankan tidak membawa hasil yang diharapkan.
Para penggiat senior kalangan pendidikan tentu masih ingat beberapa program
unggulan pendidikan di negeri ini. Tidak kurang seperti CBSA (Cara Belajar
Siswa Aktif), berbagai perubahan kurikulum, berbagai bentuk pelatihan,
workshop, In House Training (IHT), program guru pembelajar dan sekarang sedang
berlangsung program “penggerak”. Hal-hal seperti itu menggunakan anggaran yang
tidak sedikit. Dan ketika dipertanyakan bagaimana kelanjutannya, maka
jawabannya tidak jauh beda dengan jawaban sang pemancing ikan, sudah risiko
memancing.
Seandainya pendidikan tidak
seperti memancing, maka kita akan menemui suatu keajegan. Tidak usah menunggu
sampai hilangnya umpan. Perbaiki dan tingkatkan sistem yang sudah berjalan.
Misal, jika sistem CBSA dulu tetap digunakan, maka akan bertemulah kita dengan
berbagai perbaikan, mengeliminir kekurangan, dan mengembangkan
kelebihan-kelebihannya. Dan itu wajar sekali terjadi, karena dinamisasi
penggunaannya.
Kenyataannya sekarang guru dilatih untuk
mengembangkan keterampilan abad XXI, supaya dapat dilakukan pembelajaran di
kelas. Padahal semua keterampilan abad XXI tersebut sudah terwujud dalam CBSA.
Keterampilan abad XXI, menekankan pentingnya siswa aktif berkolaborasi, CBSA
juga bertujuan supaya siswa tidak diam menerima asupan informasi saja.
“The term 21st century
skills refers to a broad set of knowledge, skills, work habits, and
character traits that are believed—by educators, school reformers, college
professors, employers, and others—to be critically important to success in
today’s world, particularly in collegiate programs and contemporary careers and
workplaces. Generally speaking, 21st century skills can be applied in all
academic subject areas, and in all educational, career, and civic settings
throughout a student’s life.” Demikian cuplikan dari sebuah situs,
the glossary education reform.
Sejatinya dalam pendidikan memang selalu
mengembangkan pengetahuan, keahlian, wirausaha dan pembentukan karakter baik.
Oleh sebab itu jelas nampak kesamaan semangat antara kompetensi abad XXI dan
CBSA yang pernah populer di negeri ini. Namun sayang, CBSA hanya sebuah
kenangan.