Penulis: Dr. Rasto, M.Pd.

Wiralodra
Oleh Dr. Rasto,
M.Pd.
(CKS Tahun 2021 Prov. Jawa Barat dan Guru Sejarah SMAN 1 Terisi)
Pada bagian 1,
dari pemaparan materi Roni Tabroni dan Nurhata, penulis membuat kesimpulan,
bahwa tokoh Wiralodra adalah bukan “tokoh fiktif” tetapi tokoh nyata
berdasarkan Daghregister van het Casteel
Batavia (Catatan Harian)--yang berupa catatan sehari-hari tentang berbagai
kejadian yang terjadi di Batavia, sebagai markas besar VOC. Lalu bagaimana
pembicara yang ketiga, yaitu Iskandar Zulkarnaen membahas dan mengkaji
Wiralodra lebih mendalam tentang sumber Wiralodra dalam Sumber Arsip VOC
?
Daghregister van
het Kasteel Batavia (Catatan
harian Benteng Batavia), Iskandar mengyampaikan bahwa Dagh-Register atau Catatan Harian dari Kasteel (Benteng) Batavia merupakan Catatan harian yang dibuat
setiap hari terkait surat-surat yang masuk dan keluar, data kapal-kapal yang
tiba berlabuh dan berlayar pergi, berbagai peristiwa dan kegiatan yang terjadi
di berbagai kawasan serta urusan keuangan tahunan dari lembaga-lembaga Batavia;
Pada abad 17 (masa keemasan perdagangan Nusantara) Daghregister merangkum secara luas dan rinci berbagai macam
aktivitas perdagangan dan pelayaran, termasuk kegiatan VOC sendiri yang
tersebar luas di kawasan ini; Dokumen ini berisi mengenai kedatangan dan
keberangkatan kapal-kapal Eropa, Indonesia dan Cina, berita dari kantor-kantor
local Kompeni, laporan dari Banten (Jawa Barat), Tanjungpura, Cirebon, serta
tempat-tempat lain pesisir utara Jawa, surat-surat kepada raja, pangeran serta
penguasa setempat.
Iskandar lebih
lanjut mengungkap Arsip Daghregister
disimpan di Arsip Nasional Belanda Kota Den Haag (periode 16241629, 1631-1632,
1634-1636, 1647-1648, 1656-1657 and 1766); Kantor Arsip masa Kolonial (Landsarchief) Batavia menyimpan 165
jilid; setiap jilid meliputi kurun waktu satu tahun; Pada tahun 1978-1982 telah
dilakukan proyek restorasi oleh Kepala ANRI (Dra. Soemartini), semua jilid
dilaminasi dan dijilid ulang; Isi yang terkandung dalam Daghregister tersebut hingga kini merupakan sumber penting bagi
para sejarawan yang meneliti masa abad ke-tujuh belas dan ke-delapan belas di
kepulauan ini dan kawasan maritim Asia Tenggara. Catatan tersebut merupakan
sumber tercetak paling penting terkait kurun waktu sebelum 1800 dan sudah
memfasilitasi serangkaian penelitian penting tentang sejarah bahari Asia
Tenggara; dan Seri yang diterbitkan tahun 1624-1682;
Pada pemaparan
berikutnya, Iskandar menyampaikan Dermayu dan Wiralodra dalam Daghregister sebagai berikut; DR
1631-1634 : Indramayu 5 halaman; DR 1636 : Indramayu 5 halaman; DR 1637 :
Indramayu 1 halaman; DR 1640-1641 : Indramayu 70-an halaman; DR 1643-1644 :
Indramayu 4 halaman; DR 1647-1648 : Indramayu 4 halaman; DR 1653 : Indramayu 2
halaman; DR 1656-1657 : Indramayu 3 halaman; DR 1661 : Indramayu 11 halaman; DR
1663 : Kiai Wiralodra dan Raden Wukirsari 1 halaman, Indramayu 18 halaman; DR
1664 : Indramayu 21 halaman; DR 1665 : Raden Wukir Sari 2 halaman, Indramayu 19
halaman; DR 1666-1667 : Indramayu 46 halaman; DR 1668-1669 : Indramayu 41
halaman; DR 1670-1671 : Indramayu 45 halaman; DR 1672 : Indramayu 23 halaman; DR
1673 : Indramayu 23 halaman; DR 1674 : Indramayu 20 halaman; DR 1675 :
Indramayu 19 halaman; DR 1676 : Indramayu 19 halaman; DR 1677 : Indramayu 16
halaman; DR 1678 :Indramayu 100 halaman, Waduhaji 6 halaman, Wangsaperdana 5
halaman, Wirabrata 1 halaman, Wiralodra 22 halaman; DR 1679 : Indramayu 100-an
halaman, Sindang 1 halaman, Wiralodra19 halaman, Wirantaka 1 halaman; DR 1680 :
Indramayu 80-an halaman, Lodraantaka 2 halaman, Lodramanggala 2 halaman,
Wirantaka 2 halaman, Wiralodra3 halaman; DR 1681 : Indramayu 70-an halaman,
Wirantaka7 halaman, Wiralodra3 halaman, Wirapati 1 halaman; DR 1682 : Indramayu
22 halaman, Wiralodra 6 halaman, Wirapati 2 halaman.
Iskandar kemudian
mengulas contoh-contonya, antara lain; Daghregister 20 Desember 1663.
Berisi informasi mengenai adanya dua orang debitur/penunggak hutang dari
seorang janda warga sipil mendiang Thomas de Liefde. Dua orang debitur tersebut
ialah Raden Wukir Sari (Raedin Woeker Sary) dan Kiai Wiralodra (Keey Wiera
Loddra). Daghregister 3 Juni 1678. Berisi mengenai kutipan surat untuk
para bupati (jawa) beserta pejabatnya di Indramayu, melalui Direktur Jenderal
VOC Admiral Cornelis Speelman berisikan mengenai rekomendasi “Kiai Ngabehi
Wiralodra”, pejabat bupati pesisiran Mataram yang bertugas mengawasi
tanah-tanah di Indramayu dan sekitarnya, dimana hasil pengelolaanya ditujukan
kepada Pemerintah Tinggi di Batavia. Daghregister
22 Juni 1678. Berisi mengenai salinan surat yang diterima oleh Wiralodra
dari gubernur jenderal yang diantar langsung oleh dua nahkoda kekediaman
Wiralodra di Indramayu. Surat tersebut kemudian dibacakan kepada para bupati
(jawa) beserta pejabatnya di Indramayu secara terbuka dan mereka menyetujui dan
mentaati gubernur jenderal yang berisi penegasan kedudukan jabatan Kiai Ngabehi
Wiralodra sebagai Gubernur (Bupati Wedana) Indramayu. Daghregister 23-24 November 1679. Berisi mengenai
surat dari Rangga Nitinegara untuk memperingatkan Kiai Ngabehi Wiralodra dan
Kapten Karang (Jochum Miechiele) bahwa pasukan gabungan Banten dan Cirebon
telah berada di Jatibarang. Daghregister 1 Januari 1681. Berisi
mengenai informasi Wiralodra yang mulai tidak bisa lagi melaksanakan tugasnya
sebagai Gubernur (Bupati Wedana) Indramayu karena usianya telah tua dan meminta
kepada komisaris agar anak sulungnya yang bernama Kentol Wirantaka
direkomendasikan sebagai penggantinya. Daghregister 21 September 1681.
Berisi mengenai informasi datangnya seorang pemuda (Jawa) menggunakan kapal
layarnya sendiri ke Batavia bernama Wirapati anak Gubernur (Bupati Wedana)
Indramayu Kiai Ngabehi Wiralodra, Wirapati datang untuk bertemu dengan
Pemerintah Tinggi Batavia dan melakukan penawaran kepada Tuan Direktur Jenderal
Cornelius Speelman.
Pada bagian
berikutnya, Iskandar menyampaikan Intepretasi
Tim Riset Wiralodra. Dari hasil koroborasi sumber primer dan skunder,
disimpulkan bahwa Wiralodra bukanlah Indrawijaya. Sebab, masa hidup Wiralodra
adalah sekitar tahun 1600an sedangkan Indrawijaya sezaman dengan Sunan Gunung
Jati atau sekitar tahun 1500-an. Ada selisih waktu satu abad. Era Indrawijaya
disebutkan oleh Tome Pires, yang mencatat nama-nama Bandar Kerajaan Sunda pada
sekitar tahun 1513-1515. Tome Pires menuliskan, dalam Suma Oriental, Bandar
Cimanuk adalah pelabuhan keenam Kerajaan Sunda yang berpusat di Dayo (Pakuan
Pajajaran) yang telah menjalankan perdagangan dengan baik dan memiliki kota
yang bagus (Cortesao, 2015: 241242). Di Bandar Cimanuk sudah ada kaum Moor (beragama Islam) sedangkan
kapten/Syahbandar Cimanuk masih beragama pagan (penyembah arwah leluhur). Pelabuhan
Cimanuk ini kedudukannya berada di bawah kekuasaan Raja Sunda.
Tokoh Indrawijaya
yang diidentikkan dengan Wiralodra adalah bentuk legitimasi atas tokoh yang
datang dari luar Dermayu (Bagelen), yang selanjutnya mengusai tanah dan Bandar
Indramayu (Cimanuk) sekitar tahun 1670-an. Legitimasi tersebut dibutuhkan
supaya masyarakat sekitar menerima kekuasaan tokoh pendatang. Oleh karena itu,
dibutuhkan sebuah kisah bahwa Wiralodra sama dengan Indrawijaya, sang penguasa
Cimanuk pada era Kerajaan Sunda dan era perluasan kekuasaan Kerajaan Cirebon.
Asumsi lain disebabkan oleh para penulis naskah Babad Darmayu yang rata-rata
hidup di tahun 1800 sampai tahun 1900-an, tidak mengetahui masa hidup
tokoh-tokoh lokal sebelum kedatangan Wiralodra.
Pada bagian akhir
pemaparan, Iskandar menyampaikan Rekonstruksi
SejarahWiralodra. Wiralodra adalah tokoh historis dengan nama kecil Bagus
Taka. Masa muda diisi dengan menjadi prajurit di Mataram dan menjabat mantri di
Desa Andong, yang saat ini masuk dalam Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo,
Jawa Tengah. Lalu terlibat dalam pasukan Laskar Mataram yang menyerang VOC
sekitar tahun 1629. Kegagalan penyerangan tersebut, dan adanya kekecewaan
Wiralodra terhadap kebijakan yang diambil Raja Mataram membawa Wiralodra memilih
jalan peruntungan dengan cara berniaga di kawasan Dermayu-Batavia. Wiralodra
adalah orang yang mampu membaca arah angin perubahan peta politik kerajaan Jawa
yang saat itu mulai bersinggungan dengan kekuatan baru yaitu VOC (bangsa
Eropa). Nasibnya berubah ketika Mataram di bawah kekuasaan Susuhunan Amangkurat
II (1677-1703) di mana Wiralodra memperoleh posisi strategis sebagai
bupatiwedana Indramayu setelah sebelumnya wilayah Indramayu barat diserahkan
oleh Sunan Amangkurat II kepada VOC sebagai janji bagi bantuan militer VOC
dalam memukul pasukan pemberontak Mataram.
Momentum Wiralodra
memperoleh kedudukan strategis merupakan buah dari mulai turunnya pamor
Kerajaan Mataram pada era Susuhunan Amangkurat I di mana kerajaan Mataram yang
pernah mandiri sejak pemerintahan Danang Sutawijaya (Panembahan Senapati),
Panembahan Anyakrawati, sampai dengan Panembahan Anyakrakusuma alias Susuhunan
Agung (Sultan Agung) berubah menjadi kerajaan yang harus meminta pertolongan
VOC. Hal ini berdampak pada penyerahan pengelolaan tanah-tanah di Priangan dan
bandar-bandar di Pesisir Utara. Wiralodra selanjutnya menjadi salah satu bupati
pesisir Mataram yang berkedudukan di Indramayu (Dermayu) untuk mengawasi
tanah-tanah Mataram mulai dari Indramayu, Pamanukan hingga Ciasem yang
merupakan wilayah otonom Mataram. Wiralodra juga sebagai salah satu pejabat
yang menjaga kedaulatan wilayah tersebut dari usaha pendudukan pasukan Banten
pada era Sultan Ageng Tirtayasa, dan ikut menyukseskan kebijakan politik
maritim Mataram pada abad ke-17.
Pada bagian akhir
acara bedah buku para hadirin dan pembicara “sepakat” bahwa hari jadi kabupaten
Indramayu, yang berdasarkan ketetapan DPRD Kabupaten Indramayu tanggal 24 Juni 1977, hari jadi kabupaten Indramayu pada tanggal 7
Oktober 1527, “harus” diluruskan berdasarkan sumber primer dari VOC. Dari hasil
diskusi kecil para pegiat sejarah sejarah sepakat bahwa hari jadi kabupaten Indramayu dirubah yaitu tanggal 3 Juni 1678, sebagai hari bersejarah karena Direktur
Jenderal VOC Admiral Cornelis Speelman merekomendasi atau mengangkat “Kiai
Ngabehi Wiralodra”, pejabat bupati pesisiran Mataram yang bertugas mengawasi
tanah-tanah di Indramayu dan sekitarnya. Semoga dinas terkait bisa merumuskan
perubahan hari jadi tersebut, walaupu penulis menyadari tidak semudah
membalikan telapak tangan, apalagi nantinya harus ditetapkan oleh DPRD
Kabupaten Indramayu.
Wirapanjunan, 25
September 2022