Penulis: Mansurya Manik

Mansurya Manik
Oleh Mansurya Manik
(Pegiat Pendidikan/Ketua Persatuan Orang Tua Peserta Dididk/Portudik)
Menarik dan menggiurkan jika mengkaji perputaran uang di SMA/SMK/MA
Negeri. Setiap tahun miliaran rupiah uang yang beredar di satu sekolah. Sumber dananya
dari Anggaran Pemerintah, Pemerintah Daerah, dan masyarakat. Anggaran
Pemerintah, kalau masyarakat umum menyebutnya anggaran pemerintah pusat setiap
tahun secara regular sudah dianggarkan dalam bentuk Bantuan Operasional Sekolah
(BOS) yang tahun 2021 anggarannya sebesar 1,5 juta rupiah persiswa per tahun. Dananya
langsung diterima dan dikelola sekolah. Anggaran ini dihitung berdasarkan
jumlah siswa, mau siswa tersebut dari ekonomi kaya atau miskin dihitung sama
besarannya. Belum lagi dana dari pemerintah daerah dan masyarakat, dikalikan
jumlah murid dari kelas 10 sampai dengan 12 di satuan pendidikan tersebut, maka
ketemulah angka miliaran rupiah.
Untuk membuktikannya minta saja Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah
(RKAS) serta Laporan Kegiatan dan
Anggaran Sekolah (LKAS) di satuan pendidikan SMA/SMK/MA NEGERI maka akan
ketahuan berapa miliar angkanya. Namun dipastikan, tidak akan pernah bersedia
satuan pendidikan menyerahkan dokumen RKAS dan LKAS. Berbagai alasan
dikemukakan untuk tidak memberikan
dokumennya. Padahal dokumen tersebut adalah informasi publik yang dapat
diketahui oleh publik yang memintanya.
Tentang pendanaan pendidikan, pemerintah telah mengaturnya dalam
Peraturan Pemerintah Nomor 48 Tahun 2008 Tentang Pendanaan Pendidikan. Pada
Peraturan Pemerintah Nomor 48 Tahun 2008 Tentang Pendanaan Pendidikan telah
jelas dan gamblang apa yang dimaksud dengan dana pendidikan, pendanaaan
pendidikan, tanggung jawab pendanaan pendidikan, biaya, tujuan tanggung jawab
pendanaan oleh peserta didik/orangtua dan atau wali peserta didik, sumber
pendanaan, pungutan dan sumbangan, ketentuan pungutan, semuanya sudah diatur
dengan terinci.
Bab I Ketentuan Umum Pasal 1 menyebutkan; Dana pendidikan
adalah sumber daya keuangan yang disediakan untuk menyelenggarakan dan
mengelola pendidikan. Pendanaan pendidikan adalah penyediaan
sumberdaya keuangan yang diperlukan untuk penyelenggaraan dan pengelolaan
pendidikan. Pasal 2; Pendanaan pendidikan menjadi tanggung
jawab bersama antara Pemerintah, pemerintah daerah, dan masyarakat. Masyarakat
sebagaimana dimaksud meliputi: (a).
penyelenggara atau satuan pendidikan yang didirikan masyarakat; (b).peserta
didik, orang tua atau wali peserta didik; dan (c).
pihak lain selain yang dimaksud dalam huruf (a)
dan huruf (b) yang
mempunyai perhatian dan peranan dalam bidang pendidikan.
Dengan landasan Pasal 2 inilah satuan pendidikan bersama dengan komite
sekolah mengeruk sebesar-besarnya uang dari peserta didik,
orang tua atau wali peserta didik. Padahal untuk
mengambil dana dari peserta didik, orang tua atau wali peserta didik harus berlandaskan tujuan dan ketentuan. Celakanya, orang tua peserta
didik juga sedikit sekali yang memahami peraturan ini. Jadi saja mereka seperti
pesakitan di depan hakim yang akan memvonis ketentuan yang akan dijatuhkan pada
mereka. Pasal
48 menyebutkan tanggung jawab peserta didik, orang
tua, dan/atau wali peserta didik dalam pendanaan sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 47 huruf b sampai dengan huruf e ditujukan untuk: a. menutupi kekurangan
pendanaan satuan
pendidikan dalam memenuhi Standar Nasional Pendidikan; dan b. mendanai program
peningkatan mutu satuan pendidikan di atas Standar Nasional Pendidikan. Sumber pendanaan pendidikan dari peserta didik,
orang tua, dan/atau wali peserta didik ada dua, yaitu
pungutan dan sumbangan.
Sekali lagi ditekankan hanya ada dua ini, pungutan dan sumbangan. Tidak
ada dalam nomenklatur ini kalimat iuran, akal bulus satuan pendidikan dan
komite sekolah saja menambah kalimat iuran, jadi muncullah istilah baru Iuran
Pendanaan Peserta Didik Baru (IPDB). Konon katanya kalimat ini disepakati
bersama tim saber pungli, dengan tujuan tidak melanggar peraturan. Bagaimana
bisa membuat peraturan dengan melanggar peraturan disebut tidak melanggar
peraturan. Sebuah pemikiran tidak logis terkesan yang penting dapat untung. Ketentuan
pungutan ada pada pasal 52, pungutan oleh satuan pendidikan dalam rangka
memenuhi tanggung jawab peserta didik, orang tua, dan/atau walinya sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 48 dan Pasal 51 ayat (4) huruf c, ayat (5) huruf c, dan
ayat (6) huruf d wajib memenuhi ketentuan sebagai berikut: (a).
didasarkan pada perencanaan investasi dan/atau operasi yang jelas dan
dituangkan dalam rencana strategis, rencana kerja tahunan, serta anggaran
tahunan yang mengacu pada Standar Nasional Pendidikan; (b).
perencanaan investasi dan/atau operasi sebagaimana dimaksud pada huruf a
diumumkan secara transparan kepada pemangku
kepentingan satuan pendidikan; (c).
dana yang diperoleh disimpan dalam rekening
atas nama satuan pendidikan; (d).
dana yang diperoleh dibukukan secara khusus oleh satuan pendidikan terpisah
dari dana yang diterima dari penyelenggara satuan pendidikan; (e).
tidak dipungut dari peserta didik atau orang tua/walinya yang tidak mampu
secara ekonomis; (f). menerapkan
sistem subsidi silang yang diatur sendiri oleh satuan pendidikan; (g).
digunakan sesuai dengan perencanaan sebagaimana dimaksud pada huruf a; (h).tidak dikaitkan dengan persyaratan
akademik untuk penerimaan peserta didik, penilaian hasil belajar peserta didik,
dan/atau kelulusan peserta didik dari satuan pendidikan; (i).
sekurang-kurangnya 20% (dua puluh persen) dari total dana pungutan peserta
didik atau orang tua/walinya digunakan untuk peningkatan mutu pendidikan; (j).
tidak dialokasikan baik secara langsung maupun tidak langsung untuk
kesejahteraan anggota komite sekolah/madrasah atau lembaga representasi
pemangku kepentingan satuan pendidikan; (k).
pengumpulan, penyimpanan, dan penggunaan dana diaudit oleh akuntan publik dan
dilaporkan kepada Menteri, apabila jumlahnya lebih dari
jumlah tertentu yang ditetapkan oleh Menteri; (l).
pengumpulan, penyimpanan, dan penggunaan dana dipertanggung jawabkan oleh
satuan pendidikan secara transparan
kepada pemangku kepentingan pendidikan terutama orang tua/wali peserta didik,
dan penyelenggara satuan pendidikan; dan m. sesuai dengan ketentuan
peraturanperundang. Pasal 55 (1) Peserta didik atau orang
tua/walinya dapat memberikan sumbangan pendidikan yang sama sekali tidak
mengikat kepada satuan pendidikan secara sukarela di luar yang telah diatur
dalam Pasal 52. (2) Penerimaan, penyimpanan, dan penggunaan sumbangan
pendidikan yang bersumber dari peserta didik atau
orang tua/walinya, diaudit oleh akuntan publik, diumumkan secara transparan
di media cetak berskala nasional, dan dilaporkan kepada Menteri apabila
jumlahnya lebih besar dari jumlah tertentu yang ditetapkan oleh
Menteri.
Baca dengan saksama pasal 52 huruf (a), titik poinnya mengacu pada Standar
Nasional Pendidikan. Dari delapan Standar Nasional Pendidikan, titik
tumpunya ada pada Standar Kompetensi Lulusan. Peraturan Pemerintah Nomor 19
Tahun 2005 Tentang Standar Nasional Pendidikan Ketentuan Umum pasal 1 ayat (4) menyebutkan Standar
kompetensi Lulusan
adalah kualifikasi kemampuan lulusan yang mencakup sikap, pengetahuan, dan
keterampilan. Pasal 25 ayat (1)
Standar kompetensi lulusan digunakan sebagai pedoman penilaian dalam penentuan
kelulusan peserta didik dari satuan pendidikan. Dalam Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan
tentang Standar Kompetensi Lulusan, kriteria Dimensi Sikap ada enam poin. Kriteria
Dimensi Pengetahuan ada lima poin dan diklasifikasikan dalam komponen faktual,
konseptual, prosedural dan metakognitif. Kriteria Dimensi keterampilan ada enam
poin. Kriteria-kriteria inilah sebagai acuan bahwa uang dari masyarakat tersebut
dipergunakan sebagaimana mestinya. Karena tujuan pungutan dan atau sumbangan
dari peserta didik, orangtua/wali peserta didik untuk memenuhi Standar Nasional
Pendidikan.
Satu contoh untuk alat uji Standar Kompetensi Lulusan pasal
52 ayat (3) menyebutkan; Kompetensi lulusan
untuk mata pelajaran bahasa menekankan pada kemampuan membaca dan menulis yang
sesuai dengan jenjang pendidikan. Ayat (4) Kompetensi lulusan
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan (2) mencakup sikap, pengetahuan, dan
keterampilan. Diujikan pada mata
pelajaran Bahasa Inggris, cobakan para peserta didik untuk menuliskan cerita
kehidupannya sehari hari dalam Bahasa Inggris. Berapa persen yang mampu menulis
dengan konsep Bahasa Inggris yang baik dan benar. Apalagi menulis karya ilmiah
dengan Bahasa Inggris yang baik dan benar berapa persen yang mampu? Jika kurang
dari tujupuluh persen berarti ada yang tidak beres, sebab uang sudah dipenuhi
sedangkan Standar Kompetensi Lulusan tidak terpenuhi. Apalagi jika para siswa disuruh menuliskan
hafalan bacaan sholat dalam tulisan hijaiyah dan menterjemahkan dalam Bahasa
Inggris. Sudah dapat diyakini, akan berantakan itu semua. Dengan demikian
tujuan dari pendanaan pendidikan tidak tercapai. Terus bagaimana tanggung jawab
satuan pendidikan dan komite sekolah? Tetap saja masih menyebut perlu uang
untuk meningkatkan kualitas pendidikan? Lagu lama yang terus diputar. Setelah
pasal 52 huruf (a), tela’ah huruf (e), tidak dipungut
dari peserta didik atau orang tua/walinya yang tidak mampu secara ekonomis. Kalimatnya jelas dan gamblang. Jangan lagi diakal-akali bayar Dana
Sumbangan Pendidikan saja, atau bayar lima puluh persen saja. Selanjutnya huruf
(h),
tidak dikaitkan dengan persyaratan akademik untuk penerimaan peserta didik,
penilaian hasil belajar peserta didik, dan/atau kelulusan peserta didik dari
satuan pendidikan.
Kalau Kepala sekolah dan komite sekolah tidak mengerti makna yang
tercantum pada pasal 52 huruf (h), maka panggil guru bahasa Indonesia ditanyakan
apa makna kalimat tersebut. Kalimatnya sudah yang sangat jelas dan gambalang,
tidak dikaitkan dengan penilaian hasil belajar peserta didik, dan atau
kelulusan peserta didik. Faktanya, lihatlah di sekolah-sekolah Negeri berapa
ijazah yang masih tertahan kalau tidak mau disebut ditahan di sekolah. Karena
ijazah sebagai bukti kelulusan dikaitkan dengan pungutan atau sumbangan dana pendidikan. Pasal 52
huruf (k),
pengumpulan, penyimpanan, dan penggunaan dana diaudit oleh akuntan publik dan
dilaporkan kepada Menteri, apabila jumlahnya lebih dari
jumlah tertentu yang ditetapkan oleh Menteri. Poin penting
dari Pasal 52 huruf (k) adalah diaudit oleh akuntan publik, akuntan publik mana
yang pernah mengaudit itu semua. Pihak sekolah mengatakan bahwa kami sudah
diperiksa inspektorat dan Badan Pemeriksa Keuangan. Itu betul kalau uangnya
dari anggaran pemerintah, sedangkan yang diaudit adalah uang dari masyarakat.
Tanyakan berapa sekolah yang sudah diaudit oleh akuntan publik? Selanjutnya
dilaporkan pada Menteri apabila jumlahnya lebih dari jumlah tertentu yang
ditetapkan oleh Menteri.
Pasal 52 huruf (k) ini menjadi dasar pungutan, yaitu berdasarkan
ketetapan Menteri. Pertanyaannya adakah Ketetapan Menteri tentang Pungutan di
satuan pendidikan menengah? Sampai hari ini tidak ada. Karena itu pungutan
tidak dapat dilakukan. Karena ketetapan Menteri tentang pungutan tidak ada maka
munculah sumbangan, sebagaimana yang termaktub dalam Pasal 55 ayat
(1) Peserta didik atau orang tua/walinya dapat memberikan sumbangan pendidikan
yang sama sekali tidak mengikat kepada satuan pendidikan secara sukarela di
luar yang telah diatur dalam Pasal 52. Ayat (2)
Penerimaan, penyimpanan, dan penggunaan sumbangan pendidikan yang
bersumber dari peserta didik atau orang tua/walinya, diaudit oleh akuntan
publik, diumumkan secara transparan di media cetak berskala nasional, dan
dilaporkan kepada Menteri apabila jumlahnya lebih besar dari jumlah tertentu
yang ditetapkan oleh Menteri.
Kepala sekolah dan Komite Sekolah menyatakan besaran dana yang
dibebankan kepada orang tua peserta didik itu atas hasil kesepakatan, kemudian
di mana salahnya? Tidak ada salah tentang kesepakatan besaran dananya. Yang
jadi salah itu ketika orangtua peserta didik berhenti menyumbang kemudian oleh
pihak sekolah dijadikan hutang orang tua siswa dan harus membuat pernyataan
surat keterangan miskin. Hal ini dapat dibuktikan dengan ijazah belum diberikan
kepada siswa, dan kalau mau mengambil ijazah tersebut harus menghadap wakil
kepala sekolah atau komite sekolah lalu diceramahi dengan segala bentuk
ceramah, yang ceramahnya itu ujungnya adalah orangtua siswa disuruh membayar
hutang atau membuat surat pernyataan.
Perilaku ini yang menjadi salah karena melanggar pasal 52 kalau dia
pungutan, apalagi pasal 55 namanya sumbangan yang tidak mengikat.