Penulis: Sandi LJ

Sandi LJ
Oleh: Sandi Lesmana Jaya
(Penggiat Literasi di Kota Bandung/Wartawan Medikom)
Peluncuran program Sekolah
Maung (Sekolah Manusia Unggul) oleh Pemerintah Provinsi Jawa Barat di SMAN 3
dan SMAN 5 Bandung memicu gelombang diskusi baru di ruang publik. Di satu sisi,
langkah menyuntikkan kurikulum internasional (seperti Cambridge) ke sekolah
negeri adalah ikhtiar berani untuk mencetak generasi muda Jawa Barat yang mampu
bersaing di panggung global. Namun, jika kita membedah pelaksanaan Sistem
Penerimaan Murid Baru (SPMB) yang baru saja berjalan, ada noda-noda evaluasi
yang tidak boleh diabaikan. Kebijakan ini menyisakan pertanyaan mendasar:
apakah kita sedang memajukan pendidikan secara merata, atau justru sedang
merawat elitisme baru?
Kritik paling instan dan
kasatmata tentu saja berada pada wilayah teknis. Sungguh ironis ketika sebuah
program yang mengusung nama "Manusia Unggul" justru diawali dengan
sistem IT yang kedodoran dan carut-marut. Pemandangan para orang tua murid yang
harus mendatangi SMAN 5 Bandung akibat data pendaftaran yang "hilang"
atau glitch pada aplikasi daring menunjukkan kurangnya mitigasi risiko digital
yang matang.
Ketidaksiapan ini makin
telanjang ketika Dinas Pendidikan terpaksa mengundurkan jadwal pendaftaran dan
proses verifikasi Pemetaan Calon Murid Baru (PCMB). Penundaan ini adalah
pengakuan tidak langsung bahwa Disdik dan infrastruktur sistem yang mereka
agungkan sebenarnya belum siap memikul beban program sebesar ini. Lebih fatal
lagi, di tengah karut-marut sistem tersebut, muncul polemik mengenai nilai
rapor calon siswa yang mendadak berubah atau bergeser di sistem. Ketidakkonsistenan
data ini jelas mencederai aspek transparansi dan memicu mosi tidak percaya dari
masyarakat terhadap validitas seleksi.
Pada era di mana teknologi
seharusnya mempermudah birokrasi, karpet merah digital untuk calon siswa unggul
ini justru berlubang di sana-sini. Kesiapan infrastruktur yang matang
seharusnya menjadi harga mati sebelum sebuah program provinsi dilempar ke pasar
publik.
Di luar urusan server yang
tumbang dan manipulasi angka digital, riak terbesar justru berada pada tataran
filosofis keadilan sosial. Dengan dihapuskannya jalur zonasi pada SPMB Sekolah
Maung ini, SMAN 3 dan SMAN 5 Bandung kini menjelma menjadi menara gading yang
eksklusif. Anak-anak yang tinggal di sekitar Jalan Belitung dan sekitarnya
kehilangan hak geografis untuk mengakses sekolah terdekat dari rumah mereka.
Seleksi yang murni mengandalkan nilai rapor dan bobot sertifikat tingkat
provinsi ini memaksa anak-anak lulusan SMP bertarung dalam kompetisi terbuka
yang “brutal”.
Kondisi ini diperparah oleh
banyaknya pendaftar dari luar daerah yang bebas merangsek masuk tanpa
pembatasan kuota wilayah yang jelas. Keluhan dari para orang tua murid lokal
pun bermunculan. Mereka mempertanyakan urgensi kehadiran Sekolah Maung di
tiap-tiap daerah jika pada akhirnya calon siswa dari kabupaten/kota lain bisa
"seenaknya" mendaftar ke wilayah lain secara bebas. Logikanya, untuk
apa pemerintah repot-repot mendesain Sekolah Maung di berbagai titik daerah
jika proteksi untuk talenta lokal diabaikan dan dibiarkan tergerus oleh serbuan
pendaftar lintas wilayah? Harusnya ada pembatasan ketat atau kuota proporsional
bagi pendaftar luar daerah agar esensi pemerataan tetap terjaga.
Kebijakan ini seolah memutar
jarum jam kembali ke masa lalu, menghidupkan kembali roh RSBI (Rintisan Sekolah
Bertaraf Internasional) yang dulu sempat dibubarkan oleh Mahkamah Konstitusi
karena dinilai diskriminatif. Kita kembali terjebak pada dikotomi usang tentang
"sekolah favorit" dan "sekolah buangan".
Selain itu, sistem pembobotan
prestasi non-akademik yang menetapkan standar tinggi—minimal tingkat
provinsi—juga menyimpan bom waktu. Kebijakan ini rentan memicu sirkulasi
"jual-beli" atau manipulasi piagam kejuaraan demi meloloskan anak ke
kuota yang sangat terbatas. Alih-alih melahirkan manusia unggul yang jujur,
sistem yang terlalu kompetitif tanpa pengawasan ketat justru berisiko
menyuburkan pragmatisme yang menghalalkan segala cara.
Kita tentu tidak menolak
kemajuan. Kita bangga jika anak-anak Bandung bisa melahap kurikulum Cambridge
dan fasih berbicara di forum internasional. Namun, tugas utama negara melalui
dinas pendidikan adalah memastikan keadilan sosial (equity), bukan sekadar
mengejar efisiensi akademik (excellence) bagi segelintir kelompok yang sudah
beruntung sejak lahir.
Sekolah Maung tidak boleh
sekadar menjadi kosmetik politik untuk pamer prestasi. Pemerintah Provinsi Jawa
Barat harus segera mengevaluasi total SPMB ini. Jika tahun depan program ini
dilanjutkan, kuota afirmasi untuk warga lokal harus dikembalikan, pembatasan
ketat pendaftar antar-kabupaten/kota harus diterapkan, transparansi sertifikat
serta validitas data nilai harus diperketat, dan yang paling penting: konsep
"Manusia Unggul" ini harus direplikasi ke seluruh pelosok daerah,
bukan hanya dimonopoli oleh sekolah-sekolah di pusat kota. Jangan sampai
"Maung" yang digadang-gadang menjadi simbol kekuatan ini justru
menerkam hak-hak pendidikan masyarakat kecil.