Penulis: Tatang Sunendar

Tatang Sunendar
Oleh Tatang Sunendar
Andai saja
kurikulum tidak selalu berganti, barangkali banyak guru bisa tidur lebih
nyenyak di malam hari. Tidak lagi harus mengubah RPP/modul ajar, mengganti
format modul ajar, atau memaksa diri memahami istilah baru yang kadang lebih
membingungkan daripada membantu. Dalam mimpi itu, guru bisa fokus pada hal yang
paling penting murid dan proses belajar mereka.
Bayangkan jika
seorang menteri pendidikan datang dan berkata, “Kami tidak akan gonta-ganti kurikulum, tapi memperkuat yang ada.”
Tentu banyak guru akan menghela napas lega. Tidak perlu lagi pelatihan demi
pelatihan yang sering kali menghabiskan biaya besar dan energi. Setiap kali
kurikulum berubah, jutaan hingga miliaran rupiah digelontorkan untuk pelatihan
guru dari tingkat pusat hingga daerah. Mulai dari biaya narasumber, penginapan,
konsumsi, transportasi, hingga cetak-mencetak modul pelatihan. Jika saja dana
ini dihemat, bisa digunakan untuk meningkatkan fasilitas belajar di sekolah,
membeli bahan ajar yang dibutuhkan siswa, atau mendanai proyek-proyek kreatif
yang digagas guru.
Tak hanya
pelatihan, perubahan kurikulum sering diiringi dengan penerbitan buku-buku
baru. Buku teks pelajaran yang sebelumnya masih sangat layak pakai, harus
diganti dengan edisi baru hanya karena pergeseran istilah dan format. Sekolah
dan orang tua siswa pun ikut menanggung beban ekonomi dari kebijakan yang terus
berubah. Andai kurikulum tetap, biaya penerbitan buku baru yang mencapai ratusan
miliar rupiah bisa dialihkan untuk mencetak buku bacaan literasi, pengadaan
perpustakaan digital, atau pelatihan peningkatan kompetensi berbasis praktik
langsung di ruang kelas.
Dalam mimpi itu,
tidak ada lagi kebingungan memahami istilah baru seperti CP,TP ATP, modul ajar,
atau yang berganti nama sebelum sempat dipahami. Guru tidak lagi dipusingkan
harus mengisi format baru hanya karena ada perubahan pejabat atau kebijakan.
Energi yang selama ini tersita untuk beradaptasi dengan sistem baru bisa digunakan
untuk mendalami pendekatan yang sudah terbukti efektif.
Namun di balik
semua perubahan kurikulum, ada nasib siswa yang sering luput dari perhatian.
Setiap kali guru dipanggil untuk pelatihan, siswa ditinggal. Kelas kosong,
proses belajar terhenti. Di beberapa sekolah, siswa harus belajar mandiri atau
diajar guru pengganti yang tidak memahami konteks kelas. Tidak sedikit siswa
yang menjadi korban sistem yang terus berubah. Mereka kehilangan waktu belajar
yang berharga karena guru mereka sibuk belajar kurikulum baru yang belum tentu
lebih baik dari sebelumnya.
Lebih menyedihkan
lagi, berbagai perubahan kurikulum belum terbukti mampu meningkatkan prestasi
siswa secara signifikan. Nilai PISA Indonesia masih tertinggal jauh dari
negara-negara lain. Literasi, numerasi, dan kemampuan pemecahan masalah siswa
kita masih berada di level bawah. Ini seharusnya menjadi refleksi apakah perubahan kurikulum yang terlalu
sering benar-benar berdampak positif bagi siswa, atau justru menambah
kebingungan dan kehilangan arah?
Di titik ini,
terselip rasa sesal. Andai saja dari dulu kurikulum tidak terus diganti,
barangkali sistem pendidikan kita sudah matang dan kuat. Guru tidak perlu
bolak-balik menyesuaikan diri, dan siswa tidak menjadi korban eksperimen
kebijakan. Rasa sesal itu bukan untuk menyalahkan siapa pun, tapi sebagai
cermin bahwa jalan yang kita tempuh selama ini mungkin terlalu berputar-putar,
padahal yang dibutuhkan adalah arah yang teguh dan konsisten.
Andai kurikulum
tetap, guru bisa lebih dalam mengeksplorasi, menyesuaikan pembelajaran sesuai
kebutuhan siswa, bukan sekadar menyesuaikan dengan permintaan sistem. Guru-guru
bisa menjadi inovator yang menyusun strategi belajar berdasarkan pengalaman,
bukan sekadar menyesuaikan dengan format dari pusat.
Mimpi ini bukan
tentang menolak perubahan, melainkan tentang harapan pada keberlanjutan. Bahwa
perubahan sejati terjadi bukan dengan mengganti semua yang ada, melainkan
dengan menyempurnakan yang sudah berjalan. Karena pendidikan bukan ruang
eksperimen kebijakan, melainkan ladang tumbuhnya generasi penerus bangsa.
Andai saja
kurikulum tidak terus berubah, mungkin pendidikan kita bisa benar-benar
melangkah lebih jauh bukan sibuk mengulang dari nol. Sebab yang dibutuhkan guru
bukan selalu hal baru, tapi waktu, kestabilan, dan kepercayaan untuk berkarya
demi masa depan anak-anak negeri.
"Mimpi ini sederhana mendidik tanpa diganggu
ketidakpastian. Mimpi ini nyata, jika saja pemangku kebijakan mau mendengarkan
suara guru dan melihat kenyataan yang dialami siswa. Dan semoga sesal yang hari
ini ada, bisa jadi awal keberanian untuk berhenti berganti hanya demi terlihat
baru." Semoga.