Musnahnya Kejujuran di Ruang Kelas: Mengapa Gelar Tanpa Integritas Adalah Nisan Bagi Peradaban

Penulis: Irvan Dedy

Dibaca: 12 kali

Ilustrasi

 Oleh Irvan Dedy

(Guru Matematika SMA Bakti Mulya 400)

 

Pendidikan seharusnya menjadi lentera yang menerangi jalan bagi pencari kebenaran, bukan sekadar neon gemerlap yang memoles wajah tanpa isi. Saat kita lebih peduli pada angka di atas kertas daripada kejujuran dalam berproses, saat itulah kita sedang membangun menara megah di atas fondasi yang rapuh.

Di sebuah ruang sidang megah salah satu universitas ternama, seorang kandidat doktor baru saja mempertahankan disertasinya dengan predikat Summa Cum Laude. Tepuk tangan membahana, ucapan selamat mengalir deras, dan karangan bunga berjejer di halaman kampus. Namun, di balik angka indeks prestasi yang hampir sempurna itu, tersimpan sebuah rahasia kelam yang menjadi rahasia umum: seluruh analisis data dikerjakan oleh penyedia jasa olah data profesional, dan naskahnya "dijahit" oleh tim joki artikel ilmiah demi menembus jurnal bereputasi internasional.

Kisah di atas bukan sekadar fiksi atau kasuistik belaka, tapi ini adalah potret buram wajah pendidikan kita hari ini. Kita sedang terjebak dalam pemujaan terhadap angka, namun mengalami kekeringan pada makna. Kita merayakan kelulusan, namun sebenarnya kita sedang merayakan kematian nalar kritis.

Skandal di Menara Gading

Permasalahan integritas akademik di Indonesia telah mencapai titik nadir yang mengkhawatirkan. Pendidikan yang seharusnya menjadi kawah candradimuka bagi pembentukan karakter dan intelektualitas, kini justru seringkali terlihat seperti pasar transaksi simbolik. Beberapa fenomena miris yang baru-baru ini terjadi menjadi bukti nyata bahwa "Menara Gading" kita sedang retak:

Pertama, skandal jurnal predator dan "kartel" sitasi. Dunia pendidikan kita diguncang oleh temuan akademisi yang diduga terlibat dalam manipulasi sitasi dan publikasi di jurnal predator demi mengejar gelar Guru Besar. Alih-alih melakukan riset yang berdampak pada masyarakat atau memecahkan masalah kemiskinan dan teknologi, energi akademik habis untuk "mengakali" algoritma publikasi. Kita melihat munculnya fenomena "penulis pendamping" yang namanya tercantum tanpa kontribusi nyata, hanya demi pemenuhan angka kredit (kum).

Kedua, obral gelar Honoris Causa (HC). Publik kerap dihebohkan oleh pemberian gelar doktor kehormatan kepada pesohor, pengusaha, atau tokoh politik oleh institusi yang kredibilitasnya dipertanyakan atau prosesnya yang terkesan sangat instan. Gelar yang seharusnya diberikan atas dedikasi luar biasa selama puluhan tahun, kini sering dianggap sebagai "alat diplomasi" atau bahkan "transaksi politik". Fenomena ini menciptakan persepsi di masyarakat bahwa gelar akademik adalah barang dagangan yang bisa didapat lewat jalur ekspres tanpa harus berkeringat secara intelektual.

Ketiga, industri perjokian yang terang-terangan. Cukup ketik kata kunci "Jasa Skripsi" atau "Bantu Tesis" di platform media sosial seperti X (Twitter) atau Instagram, maka ribuan akun akan muncul menawarkan jasa "pendampingan" yang sebenarnya adalah pengerjaan penuh. Bahkan, testimoni pelanggan yang bangga atas nilai 'A' hasil kerja joki dipajang tanpa rasa malu. Ini adalah bukti bahwa banyak mahasiswa kita yang lebih takut tidak lulus tepat waktu daripada takut menjadi seorang penipu intelektual.

Jebakan Formalisme dan Devaluasi Intelektual

Mengapa krisis ini terjadi secara masif? Jawabannya terletak pada jebakan formalisme. Kita telah menyempitkan definisi keberhasilan pendidikan hanya sebatas skor dan dokumentasi administratif. Sistem pendidikan kita seringkali lebih menghargai "bukti lulus" daripada "bukti kompetensi".

Ketika sistem birokrasi menuntut dosen untuk mempublikasikan sekian artikel di jurnal internasional sebagai syarat naik pangkat, tanpa didukung oleh infrastruktur riset dan gaji yang layak, maka jalan pintas menjadi godaan yang tak terelakkan. Demikian pula dengan mahasiswa; ketika dunia kerja hanya melihat IPK sebagai filter utama tanpa menguji daya kritis, maka menyontek atau menggunakan joki menjadi pilihan rasional bagi mereka yang pragmatis.

Di era Kecerdasan Buatan (AI) seperti sekarang, tantangan ini semakin berat. Jika hanya ingin mencari jawaban atau merangkum data, mesin seperti ChatGPT bisa melakukannya dalam hitungan detik. Keunggulan kognitif semata menjadi murah harganya. Yang tidak bisa digantikan oleh mesin dan yang saat ini sedang mengalami krisis akut adalah Integritas. Integritas adalah kemampuan untuk tetap jujur ketika tidak ada orang yang melihat, dan kemampuan untuk mengakui bahwa sebuah karya adalah buah pikir orisinal, meski tidak sempurna.

Dampak dari krisis ini sangat fatal. Kita sedang mengalami Devaluasi Gelar. Ijazah tak lagi menjadi sinyal kualitas bagi pemberi kerja. Akibatnya, terjadi kesenjangan yang lebar antara jumlah lulusan perguruan tinggi dengan serapan tenaga kerja yang berkualitas. Banyak sarjana yang memiliki nilai tinggi di atas kertas, namun gagap saat diminta memecahkan masalah nyata di lapangan. Lebih jauh lagi, ini menciptakan budaya korupsi intelektual. Jika sejak bangku kuliah seseorang sudah terbiasa memanipulasi proses, maka jangan heran jika saat menjadi pejabat atau pengusaha, ia akan memiliki kecenderungan lebih tinggi untuk memanipulasi kebijakan atau laporan keuangan.

Memutus Rantai Kecurangan

Mengurai benang kusut integritas ini memerlukan langkah radikal dan sistemik, bukan sekadar imbauan moral di ruang kelas.

1.        Redefinisi indikator keberhasilan dan evaluasi. Perguruan tinggi harus berani mendisrupsi metode penilaian mereka. Kurangi bobot ujian tertulis yang bersifat hafalan dan sangat rentan terhadap kecurangan atau penggunaan AI secara ilegal. Evaluasi harus beralih pada proyek riil, portofolio jangka panjang, dan penilaian berbasis proses. Dosen harus memberikan bimbingan yang intensif sehingga mereka mengenal betul perkembangan pemikiran mahasiswanya. Dengan interaksi yang dalam, keterlibatan joki akan sangat mudah terdeteksi.

2.        Audit moratorium dan penegakan sanksi tanpa pandang bulu. Pemerintah melalui Kemendikbudristek perlu melakukan audit ketat terhadap pemberian gelar Honoris Causa. Harus ada moratorium sementara jika sebuah universitas terbukti memberikan gelar tanpa prosedur yang transparan. Selain itu, sanksi pencabutan gelar harus benar-benar ditegakkan. Tidak boleh ada toleransi, baik itu bagi mahasiswa biasa, dosen senior, maupun pejabat publik. Budaya zero tolerance harus menjadi napas di setiap jengkal tanah kampus.

3.        Transparansi publik melalui open access. Untuk meminimalisir plagiarisme dan perjokian, setiap karya ilmiah (skripsi, tesis, disertasi) sebagai syarat kelulusan wajib diunggah ke repositori publik yang bisa diakses siapa saja. Dengan transparansi, masyarakat dan sesama akademisi bisa ikut melakukan peer-review sosial. Ketakutan akan ketahuan oleh publik seringkali lebih efektif daripada ketakutan akan sanksi administratif yang tertutup.

4.        Reposisi peran dosen sebagai mentor, bukan sekadar pengajar. Dosen jangan lagi dibebani dengan urusan administratif yang mencekik. Berikan ruang bagi mereka untuk menjadi mentor intelektual. Krisis integritas sering terjadi karena dosen tidak punya waktu untuk membaca draf tulisan mahasiswa secara mendalam, sehingga "kecolongan" saat mahasiswa menyetor karya hasil joki.

5.        Pendidikan etika yang terintegrasi. Etika tidak boleh hanya menjadi mata kuliah 2 SKS yang lewat begitu saja dan dianggap sebagai beban hafalan baru. Etika harus menjadi kerangka kerja dalam setiap mata kuliah. Mahasiswa harus diajarkan bahwa mengakui ketidaktahuan jauh lebih mulia daripada memalsukan pengetahuan. Karakter harus menjadi output yang setara nilainya dengan kompetensi teknis.

Memulihkan Marwah Pendidikan

Dunia hari ini tidak lagi kekurangan orang pintar. Kita memiliki surplus manusia dengan IPK sempurna dan gelar berderet panjang. Namun, kita mengalami defisit akut manusia yang bisa dipercaya dan dipegang kata-katanya. Gelar akademik seharusnya menjadi segel komitmen seseorang terhadap kebenaran, sebuah janji suci bahwa penyandangnya telah melalui proses olah pikir yang jujur dan melelahkan.

Jika kita terus membiarkan integritas dikorbankan demi mengejar skor dan peringkat dunia yang semu, maka universitas tak lebih dari pabrik kertas bernama ijazah. Kita sedang membangun rumah di atas pasir; megah terlihat dari luar, namun rapuh di dalamnya. Pendidikan kita harus kembali ke khitahnya: memanusiakan manusia, bukan sekadar mencetak "skrup" bagi mesin industri yang pandai menipu.

Skor tinggi mungkin bisa membawamu ke kursi wawancara atau memberikanmu panggung kehormatan sesaat. Namun, hanya integritas yang akan membuatmu bertahan, memberikan dampak nyata, dan dihormati sebagai manusia yang bermartabat di mata sejarah.

Pintar tanpa jujur hanyalah penjahat yang terdidik dan gelar tanpa integritas hanyalah sebuah nisan bagi nalar yang mati

 

Tag:
Nalar Lainnya
...
Dadan Supardan

Cerutu

Nalar Lainnya
...
ENDANG KOMARA

INDEPENDENSI ASN

...
Asep S. Muhtadi

Komunikasi Pembelajaran di Masa Pandemi

...
Prof. Dr Cecep Darmawan, S.Pd., S.IP., S.H.,M.H.,M.Si.

EKSISTING DAN PROBLEMATIKA PENDIDIKAN DI JAWA BARAT

...
...
...