Penulis: Iwan Kartiwa

Iwan Kartiwa
Oleh
Iwan Kartiwa
(CKS
SMA Tahun 2021 KCD Pendidikan Wilayah VIII Dinas Pendidikan Provinsi Jawa
Barat, Guru SMAN Rancakalong Kab. Sumedang)
Pandemi
Covid 19 secara sangat masif telah menyebabkan dunia pendidikan Indonesia
mengalami kehilangan pembelajaran (learning
loss). Menghadapi situasi sulit tersebut pemerintah telah menawarkan kepada
setiap satuan pendidikan untuk melaksanakan tiga opsi kurikulum yang bersifat
fleksibel. Ketiga pilihan ini mengacu pada dasar hukum Kepmendikbud Nomor
719/P/2020. Hasilnya ada sebanyak 59,2% yang menggunakan Kurikulum 2013 secara
penuh, 31,5% menggunakan “Kurikulum Darurat” (Kurikulum 2013 yang
disederhanakan Kemendikbudristek), dan sisanya 8,9% yang memilih melakukan
penyederhanaan kurikulum secara mandiri.
Melalui
berbagai kajian dan evaluasi akhirnya disimpulkan bahwa pemilihan opsi
penggunaan “kurikulum darurat” waktu itu menunjukan hasil yang lebih baik dari
2 opsi pilihan lainnya. Hal tersebut ditunjukan dari beberapa temuan yang
meliputi 1). siswa pengguna Kurikulum Darurat mendapat capaian belajar yang
lebih baik daripada pengguna Kurikulum 2013 secara penuh, terlepas dari latar
belakang sosio-ekonominya, 2). Secara numerasi manfaat penggunaan Kurikulum
Darurat lebih besar pada siswa dari kelompok rentan, dan 3). Secara literasi
manfaat penggunaan Kurikulum Darurat lebih besar pada siswa dari kelompok
rentan (Slide Kebijakan Kurikulum Untuk Pemulihan Pembelajaran Setelah Pandemi,
Kemdikbudristek, November 2021).
Memperhatikan
berbagai kajian yang sudah dilakukan, maka pada masa pemulihan pendidikan
inipun diperlukan satu model kurikulum yang mampu memitigasi learning loss secara lebih efektif dan
efisien. Model kurikulum inilah yang kemudian disebut kurikulum prototipe.
Kurikulum prototipe sendiri diberikan sebagai opsi tambahan bagi satuan
pendidikan untuk melakukan pemulihan pembelajaran selama 2022-2024. Kebijakan
kurikulum nasional akan dikaji ulang pada 2024 berdasarkan evaluasi selama masa
pemulihan pembelajaran dilakukan.
Dari
sisi inilah muncul optimisme bahwa model kurikulum prototipe akan memberikan
solusi perbaikan dan percepatan ketertinggalan pendidikan yang selama ini
terdegradasi akibat pademi Covid 19. Optimisme dibangun oleh pemerintah pusat
dan sudah selayaknya mendapat dukungan dari semua kalangan agar dampak learning loss dapat segera teratasi setahap demi setahap.
Optimisme terhadap kurikulum protipe ini, setidaknya mengarah pada tiga bagian
penting yang meliputi keunggulan substansi, proses implementasi dan implikasi
yang ditimbulkan. Gambaran penjelasannya
sebagai berikut.
Kesatu,
keunggulan substansi. Substansi atau karakteristik dari kurikulum prototipe ini
memang menunjukan unifikasi dan memiliki perbedaan dengan kurikulum yang
diterapkan sebelumnya. Beberapa keunggulan yang identik dengan kurikulum ini
adalah mampu mendorong pembelajaran yang lebih sesuai dengan kemampuan siswa,
serta memberi ruang yang lebih luas pada pengembangan karakter dan kompetensi
dasar peserta didik. Selain soal keunggulan, kurikulum prototipe ini juga
memiliki beberapa karakteristik utama
yang mendukung pemulihan pembelajaran, antara lain: 1) adanya pengembangan soft skills dan karakter
(akhlak mulia, gotong royong, kebinekaan, kemandirian, nalar kritis, kreativitas)
mendapat porsi khusus melalui pembelajaran berbasis projek. 2). Fokus pada
materi esensial sehingga ada waktu cukup untuk pembelajaran yang mendalam bagi
kompetensi dasar seperti literasi dan numerasi, dan 3). Adanya fleksibilitas
bagi guru untuk melakukan pembelajaran yang sesuai dengan kemampuan murid
(teach at the right level) dan melakukan penyesuaian dengan konteks dan muatan
lokal.
Kedua,
proses implementasi. Seiring dengan penerapan kurikulum prototipe pemerintah
gencar menerapakan program merdeka belajar. Guna mengimplementasikan program
merdeka belajar ini, Kemdikbud gencar pula merekrut dan menyiapkan sekolah
penggerak, kepala sekolah penggerak dan guru penggerak. Mereka-mereka inilah
yang secara langsung nantinya akan menjadi subjek terdepan dalam pelaksanaan
program merdeka belajar termasuk didalamnya dalam penerapan kurikulum
prototipe. Semakin banyak guru penggerak maka penerapan kurikulum prototipe pun
akan makin efektif dan efisien. Program guru penggerak banyak relevansinya
dengan penerapan kurikulum prototipe. Kemdikbud menargetkan pada akhirnya tahun
2024 guru penggerak akan mencapai angka 405 ribu orang. Pada angkatan 1 sampa 3
berjumlah 2.800 orang per angkatan. Sementara pada angkatan ke 4 sampai 8
ditargetkan berjumlah 8.000 orang per angkatan. Sehingga pada tahun 2024 akan
tercapai 405.000 orang guru penggerak (https://kemdibud. go.id).
Ketiga,
terkait implikasi. Implikasi yang ditimbulkan dari penerapan kurikulum protipe
ini cukup positif dan relative tidak menimbulkan gejolak. Sebelumnya penerapan
kurikulum baru seringkali disertai dengan resistensi karena ada pihak yang
merasa dirugikan. Pihak yang dimaksud khususnya adalah guru. Guru dalam
sejumlah penerapan kurikulum baru merasa terganggu atau dirugikan karena jumlah
jam mengajarnya yang hilang atau berkurang. Nah, kurikulum prototipe tidak
berimplikasi pada jam mengajar guru. Dalam
hal ini perubahan struktur mata pelajaran pada kurikulum prototipe tidak
merugikan guru akibat berkurangnya jam mengajar misalnya. Selanjutnya semua
guru yang berhak mendapatkan tunjangan profesi ketika menggunakan Kurikulum
2013 akan tetap mendapatkan hak tersebut sebagaimana biasanya. Inilah salah
satu hal positif dan keunggulan dari kurikulum prototipe tersebut.
Terlepas
dari ketiga keunggulan kurikulum prototipe ini, sebenarnya tetap terdapat
tantangan yang menyertai dalam penerapan kurikulum tersebut. Tantangan tersebut
menyasar pada tiga pihak yang sangat berkepentingan terutama sekali pada guru,
siswa dan orangtua siswa. Pada penerapan kurikulum prototipe ini karena yang
dituntut adalah pada penekanan materi esensial, maka guru dituntut untuk lebih
rendah hati menanggalkan konsep transfer ilmu. Apabila sebelumnya mengejar
materi secara kuantitas maka pada kurikulum nanti yang dikejar adalah kualitas
materi. Proses KBM tidak lagi berorientasi pada hasil melainkan sangat
memperhatikan proses sehingga tumbuh pribadi siswa yang mampu belajar mandiri,
serta tinggi rasa kepenasaran dan keingintahuannya. Itulah sebagian kecil yang
akan menjadi tantangan pada sosok guru.
Demikian
pula pada diri siswa. Karena berorientasi pada materi esensial, maka jumlah
pekerjaan rumah (PR) akan banyak berkurang. Pembelajaran akan berorientasi pada
discovery, inquiry, problem base learning
dan project base learning, dan semua
akan tertuju pada implementasi proyek profil pelajar Pancasila. Oleh karenanya
siswa dituntut menjadi pembelar sejati dan berorientasi pada kecakapan abad 21
dengan 4C nya (creative, critical thingking, communicative, collaborative).
Untuk
orang tua siswa tantangan juga tidak kalah sederhana. Orang tua diminta jauh
lebih bijaksana. Jangan menuntut anaknya supaya menjadi anak yang serba tahu
mengenai banyak hal. Karena ya itu tadi di sekolah materi pelajaran akan
bergeser dari kuantitas materi ke kualitas materi, yang diajarkan adalah
materi-materi esensial saja. Orang tua diharapkan lebih mendorong dan
menfasiltasi anaknya untuk focus pada minat, bakat, kemampuan dan potensi pada
dirinya untuk digali dan diarahkan bersama-sama dengan pihak sekolah dimana dia
bersekolah.
Kita semua berharap tantangan ini dapat
direspon secara positif oleh semua pihak. Sejumlah keunggulan dari kurikulum
prototipe sudah seharusnya dapat dimaksimalkan dan pada gilirannya dapat
diarahkan untuk mampu mengejar ketertinggalan pendidikan yang sudah kita alami
selama ini. Kata kuncinya adalah pada niat baik, komitmen dan kerja keras semua
pihak. Mudah-mudahan penerapan kurikulum prototipe menjadi jawaban atas sebagai
kecil persoalan pendidikan nasional kita pada saat ini dan masa yang akan
datang. Wallahu a’lam bishawab (dan hanya Allah
yang Mahatahu sesungguhnya).