Paradigma Pengetahuan Ilmiah (Scientific) dan Alamiah (---Naturalistic)

Penulis: Raidah Huwaida

Dibaca: 18 kali

Ilustrasi

Penulis: Raidah Huwaida

(Mahasiswa UIN Sunan Gunung Djati Bandung)

 

Konsep Pengetahuan Ilmiah (Scientific Knowledge)

Konsep pengetahuan ilmiah menegaskan bahwa pengetahuan diperoleh melalui metode sistematis, terukur, dan rasional dengan prinsip objektivitas untuk menghindari bias. Paradigma ini menggunakan metode empiris seperti survei, eksperimen, dan analisis statistik dalam menguji hubungan antarvariabel. Dalam manajemen pendidikan, pendekatan ini digunakan untuk menilai efektivitas kebijakan dan program secara kuantitatif, misalnya pengaruh gaya kepemimpinan terhadap motivasi guru atau dampak sertifikasi. Data valid, analisis statistik, dan generalisasi menjadi dasar pengetahuan yang dapat dipertanggungjawabkan serta mendukung pengambilan keputusan berbasis data.

Konsep Pengetahuan Alamiah (Naturalistic Knowledge)

Paradigma alamiah memandang realitas sosial sebagai sesuatu yang kompleks, jamak, dan kontekstual. Pengetahuan dipahami secara subjektif melalui interaksi manusia dengan lingkungannya. Fokus utama penelitian bukan terletak pada kuantifikasi data, melainkan pada setiap makna di balik pengalaman sosial. Pendekatan yang digunakan adalah kualitatif, contohnya dengan teknik wawancara dan observasi lapangan.  Dalam manajemen pendidikan, paradigma ini menekankan pemahaman proses, konteks, refleksi, dan empati.

Perbedaan Paradigma Ilmiah dan Alamiah

1. Ontologi: Ilmiah memandang realitas tunggal dan objektif, sedangkan alamiah melihatnya jamak, kontekstual, dan bermakna.

2. Epistemologi: Ilmiah menjaga jarak peneliti–objek, sementara alamiah menekankan keterlibatan dan interpretasi peneliti.

3. Metodologi: Ilmiah memakai survei, eksperimen, statistik; alamiah menggunakan wawancara, observasi, dan analisis naratif.

Implikasi dalam Penelitian Manajemen Pendidikan 

Pemilihan paradigma memengaruhi desain, instrumen, dan hasil penelitian. Paradigma ilmiah cocok untuk riset kuantitatif dan generalisasi, sedangkan paradigma alamiah lebih tepat untuk memahami konteks dan makna subjektif. Paradigma yang tepat menghasilkan temuan relevan dan bermanfaat bagi kebijakan pendidikan.

Pemilihan paradigma menentukan cara pandang, hubungan peneliti dengan objek, dan metode penelitian. Paradigma ilmiah cocok untuk kuantitatif yang menekankan objektivitas. paradigma alamiah sesuai untuk kualitatif yang menekankan konteks dan makna. Pemilihan yang tepat menghasilkan temuan relevan bagi pendidikan.

Tag:
Nalar Lainnya
...
Dadan Supardan

Cerutu

Nalar Lainnya
...
ENDANG KOMARA

INDEPENDENSI ASN

...
Asep S. Muhtadi

Komunikasi Pembelajaran di Masa Pandemi

...
Prof. Dr Cecep Darmawan, S.Pd., S.IP., S.H.,M.H.,M.Si.

EKSISTING DAN PROBLEMATIKA PENDIDIKAN DI JAWA BARAT

...
...
...