Part 1 PARADIGMA PENGTAHUAN Ilmiah (Scientific) dan Alamiah (Naturalistic)

Penulis: Qori Azzahrawani

Dibaca: 13 kali

Ilustrasi

Oleh Qori Azzahrawani

(Mahasiswa Manajemen Pendidikan Islam Semester 5)

 

Konsep Pengetahuan Ilmiah (Scientific Knowledge)

A. KonsepPengetahuanIlmiah

Paradigma ilmiah adalah cara pandang yang menekankan pengetahuan diperoleh melalui prosedur sistematis, rasional, objektif, serta terukur. Dalam riset manajemen pendidikan, paradigma ini banyak digunakan dalam penelitian kuantitatif seperti survei, evaluasi kinerja, atau uji kebijakan. Prinsip utamanya mencakup penggunaan metode empiris, penerapan objektivitas, penekanan logika deduktif-induktif, verifikasi, dan generalisasi. Instrumen penelitian harus valid dan reliabel agar hasil benar-benar mencerminkan fenomena. Aplikasi paradigma ini tampak pada survei kepuasan peserta didik, evaluasi guru, hingga analisis kebijakan pendidikan. Kelebihannya menghasilkan data terukur dan dapat diuji ulang, namun kelemahannya kurang peka terhadap konteks sosial yang kompleks. Meski demikian, paradigma ilmiah tetap menjadi dasar kuat bagi pengembangan riset yang logis, konsisten, dan bermanfaat

B. Konsep Pengetahuan Alamiah

Paradigma alamiah menekankan bahwa realitas sosial bersifat kompleks, jamak, dan penuh makna. Pengetahuan lahir dari interaksi manusia dengan lingkungannya, sehingga peneliti harus terlibat langsung. Metode kualitatif digunakan melalui observasi, wawancara, dan dokumentasi. Fokusnya bukan angka, melainkan makna. Paradigma ini menghasilkan pemahaman kontekstual, kaya nilai, dan relevan untuk memahami fenomena pendidikan.

C. Perbedaan Paradigma Ilmiah dan Alamiah

Paradigma ilmiah memandang realitas tunggal, objektif, dan terukur, sedangkan paradigma alamiah melihat realitas jamak, dinamis, dan kontekstual. Secara epistemologis, paradigma ilmiah menuntut jarak peneliti dengan objek, sementara paradigma alamiah menekankan keterlibatan aktif. Dari segi metodologi, ilmiah menggunakan kuantitatif dan statistik, sedangkan alamiah mengandalkan kualitatif, observasi, wawancara, serta analisis naratif.

D. Implikasi Paradigma

Pemilihan paradigma menentukan arah riset. Paradigma ilmiah cocok untuk menguji hubungan variabel secara kuantitatif, sedangkan paradigma alamiah lebih sesuai untuk memahami dinamika sosial. Mahasiswa perlu menyesuaikan paradigma dengan rumusan masalah. Bahkan integrasi keduanya melalui mixed methods dianggap ideal agar riset lebih komprehensif, aplikatif, serta bermanfaat.

Summary

Paradigma ilmiah dan alamiah sama-sama penting dalam penelitian. Keduanya memiliki kelebihan dan keterbatasan masing-masing. Integrasi keduanya dapat memperkaya hasil riset. Mahasiswa perlu memahami paradigma agar mampu menghasilkan penelitian yang relevan dan bermanfaat.

Tag:
Nalar Lainnya
...
Dadan Supardan

Cerutu

Nalar Lainnya
...
ENDANG KOMARA

INDEPENDENSI ASN

...
Asep S. Muhtadi

Komunikasi Pembelajaran di Masa Pandemi

...
Prof. Dr Cecep Darmawan, S.Pd., S.IP., S.H.,M.H.,M.Si.

EKSISTING DAN PROBLEMATIKA PENDIDIKAN DI JAWA BARAT

...
...
...