Penulis: Tatang Sunendar

Tatang Sunendar
Oleh Tatang Sunendar
(Widyaiswara
BBGP/Anggota Kaci)
Judul ini saya
ambil dari diskusi dengan beberapa pengawas sekolah saat mereka disuruh melakukan
refleksi terkait kinerja pengawas sekolah. Dari diskusi ini muncul penyataan ada
teman pengawasnya takut datang ke sekolah. Dengan rasa heran ditanyakan lagi
apa betul demikian? Pengawas itu menyampaikan betul. Terus bagaimana kalau
harus tugas ke sekolah, mereka bercerita bahwa jika ke sekolah harus datang
secara rame-rame. Sungguh mengherankan mangapa hal itu bisa terjadi? Di mana
letak salahnya? Bukankah proses rekrutmen dan dilanjut dengan pelatihan yang
memakan waktu panjang agar menghasilkan pengawas professional. Rasanya tidak
mungkin hal itu terjadi. Sayang saya tidak menggali informasi lebih dalam
terkait hal tersebut, namun berdasarkan komunikasi dengan sahabat pengawas diperoleh
hasil antara ya dan tidak hal itu ada dan terjadi.
Adanya rasa takut
pengawas sekolah datang untuk ke sekolah nampaknya dipengaruhi faktor internal
maupun eksteral. Faktor internal muncul dari pengawas itu sendiri karena kurang
percaya diri, tidak upadate informasi terkait perkembangan dunia pendidikan
yang kadang- kadang berubah-ubah. Selanjutnya juga kurang adaptasi terhadap
kebijakan sehingga cenderung abai bahkan nyinyir terhadap kebijakan pemerintah.
Padahal kebijakan tersebut harus disampaikan oleh pengawas ke sekolah dan bisa
dipastikan pengawas tersebut tidak membuat rencana pengawasan akademik (RPA)
dan rencana pengawasan manajerial (RPM) sebagai acuan dalam melakukan pembinaan
ke sekolah. Sedangkan faktor eksternal adalah kondisi sekolah yang menjadi
binaan budaya mutunya sudah bagus kinerja tinggi, guru-gurunya kreatif sehingga
menuntut sosok pengawas Pembina yang mempunyai kapasitas yang melebihi dari
tuntutan sekolah tersebut. Namun juga terjadi karena kepala sekolah tidak
menghargai eksistensi pengawas sekolah karena dirasakan tidak memberi nilai
tambah bagi sekolah itu sendiri.
Pengawas dan
sekolah merupakan simbiosis mutualisme yang merupakan salah satu bentuk
hubungan atau interaksi di mana keduanya memberikan dan mendapatkan keuntungan
satu sama lain lewat interaksi tersebut dan itu belangsung untuk waktu yang
lama. Istilah simbiosis mutualisme sering digunakan dalam interaksi hewan,
namun sejatinya bisa diterapkan dalam kehidupan sehari-hari. Misalnya simbosis
mutualisme antara pengawas sekolah dan sekolah
yang di dalamnya terdiri kepala sekolah, guru, tenaga administarsi
sekolah, siswa, maupun orang tua siswa dan lainnya, selanjutnya penulis sebut
sekolah saja.
Tumbuhnya interaksi
pengawas dan sekolah diawali dari kesan mendalam diperoleh saat pertama kali
bertugas atau bertemu. Begitu pertama pengawas sekolah dengan sekolah bertemu
akan muncul rasa cocok atau terkesan. Begitu pula dari sekolah akan muncul
perasaan merasa cocok dan terkesan dengan kehadiran pengawas sekolah di lingkungan
sekolah. Rasa cocok, terkesan, kepincut atau ngeklik antara pengawas dan sekolah
ini yang membuat hubungan sekolah dan pengawas terjalin dengan baik.
Pengawas Sekolah
adalah jabatan fungsional yang mempunyai ruang lingkup tugas, tanggung jawab,
dan wewenang untuk melaksanakan kegiatan pengawasan akademik dan manajerial
pada satuan pendidikan. Tugas pokok Pengawas Sekolah meliputi penyusunan
program pengawasan, pelaksanaan pembinaan, pemantauan pelaksanaan 8 (delapan)
Standar Nasional Pendidikan, penilaian, pembimbingan dan pelatihan profesional
guru, evaluasi hasil pelaksanaan program pengawasan, dan pelaksanaan tugas
kepengawasan di daerah khusus. Tupoksi pengawas ini bertujuan agar sekolah
dapat mengembangkan program dan prestasi satuan Pendidikan.
Pengawas dengan
sekolah merupakan dua sisi mata uang yang tidak bisa dipisahkan. Mereka
disatukan dengan satu tujuan berupa visi untuk memajukan pendidikan atau lebih
spesifik lagi visi memajukan sekolah. Kehadiran pengawas dengan tugas dan
fungsinya memastikan sekolah berjalan dan berkembang sesuai dengan visi, misi
tujuan yang dikembangkan sekolah itu sendiri. Penulis meyakini kontribusi
sekolah sangat besar dalam pengembangan sekolah, inovasi dan kreativitas kepala
sekolah dengan jajarannya bisa mewujudkan menjadi sekolah idaman siswa dan
masyarakat, namun peran pengawas juga tidak bisa dinafikan. Maka dari itu
solusinya adalah perlu adanya kecocokkan
satu sama lain sebab jika tidak ada maka yang terjadi hanya hubungan formalitas
semata tanpa ada jiwa yang menyatukan.
Terlepas jumlah
pengawas sekolah yang takut datang ke sekolah relatif kecil, nampaknya ini
sudah harus menjadi perhatian pengurus APSI dalam upaya pembinaan
profesionalisme pengawas sebab suka tidak suka jika hal ini terjadi maka yang
menjadi tumpuan pengurus itu sendiri, tidak mungkin ada asap kalau tidak ada
api. Pembinaan secara bekesinambungan dan bukan elitis merupakan suatu hal yang
mutlak, karena sering saya kutip: Tidak
ada siswa yang tidak berhasil dididik, yang ada adalah guru yang tidak berhasil
mendidik. Tidak ada guru yang tidak berhasil dibina, yang ada adalah kepala sekolah
yang tidak berhasil memimpin. Tidak ada kepala sekolah yang berhasil, yang ada
pengawas yang tidak berhasil membina (Sergiovani).
Faktor lain selain
melakukan pembinaan, pengurus APSI hendaknya mendorong Korwas agar sebelum
bertugas pengawas membuat program kepengawasan. Begitu juga dalam melakukan
pembagian tugas, hendaknya sebelum melakukan penugasan sekolah binaan perlu mempertimbangkan kompetensi dan komitmen yang
tinggi. Tidak hanya didasarkan senioritas sebab jika tidak, kasus pengawas takut ke sekolah
akan terulang lagi dan membuat malu
jajajaran pengawas itu sendiri… akibatnya apa kata dunia jika hal itu
terjadi…semoga.