Penulis: Idris Apandi

Ilustrasi
Oleh Idris Apandi, Praktisi Pendidikan
Di
ruang-ruang kelas, banyak murid yang kepalanya menunduk, bukan karena membaca
buku, melainkan menatap layar gawai di genggaman mereka. Ada yang tertawa kecil
melihat video pendek, ada yang serius bermain gim, dan ada pula yang sekadar
menggulir media sosial tanpa tujuan jelas. Pemandangan seperti ini bukan lagi
hal asing di sekolah-sekolah kita hari ini.
Di
tengah realitas tersebut, pemerintah menghadirkan harapan baru melalui
Peraturan Pemerintah Nomor 17 Tahun 2025 tentang Tata Kelola Penyelenggaraan
Sistem Elektronik dalam Perlindungan Anak (PP Tunas). Sejak diberlakukan pada
28 Maret 2026, kebijakan ini mencoba membatasi akses digital anak di bawah usia
16 tahun. Tujuannya jelas: melindungi anak dari dampak negatif dunia digital
yang kian tak terbendung.
Namun,
pertanyaannya: apakah aturan ini akan efektif tanpa keterlibatan guru? Di
sinilah peran guru menjadi sangat penting, bahkan krusial. Guru bukan sekadar
penyampai kebijakan, melainkan jembatan antara regulasi dan realitas kehidupan
murid.
Guru
hari ini menghadapi tantangan yang tidak ringan. Jika dulu guru berhadapan
dengan keterbatasan sumber belajar, kini justru berhadapan dengan banjir
informasi yang tak semuanya bermanfaat. Murid tidak lagi kekurangan akses,
tetapi kelebihan paparan. Mereka tidak kesulitan mencari hiburan, tetapi
kesulitan mengendalikan diri.
Maka,
langkah pertama yang perlu dilakukan guru adalah mengubah cara pandang murid
terhadap gawai. Gawai tidak boleh lagi diposisikan sebagai sumber kesenangan
semata, melainkan sebagai alat yang harus digunakan secara bijak. Guru perlu
menjelaskan, dengan bahasa yang sederhana dan dekat dengan kehidupan murid,
tentang dampak penggunaan gawai berlebihan: menurunnya konsentrasi,
terganggunya kualitas tidur, hingga berkurangnya interaksi sosial secara nyata.
Namun,
edukasi semata tidak cukup. Murid adalah peniru ulung. Mereka lebih mudah
mencontoh daripada mendengar nasihat. Karena itu, guru harus menjadi teladan.
Ketika guru mampu menunjukkan penggunaan teknologi secara proporsional, tidak
sibuk dengan ponsel saat mengajar, memanfaatkan teknologi untuk pembelajaran,
dan tetap mengutamakan interaksi langsung, maka pesan yang disampaikan akan
terasa lebih kuat dan nyata.
Di
sisi lain, pendekatan yang digunakan juga harus berubah. Melarang tanpa
penjelasan hanya akan melahirkan perlawanan. Murid bisa saja patuh di hadapan
guru, tetapi melanggar di belakang. Oleh karena itu, pendekatan dialogis
menjadi kunci. Ajak murid berdiskusi, dengarkan pengalaman mereka, dan libatkan
mereka dalam menyusun aturan bersama. Ketika murid merasa memiliki aturan
tersebut, mereka akan lebih bertanggung jawab untuk menjalankannya.
Di
titik inilah kita mulai melihat implikasi yang lebih dalam dari pembatasan
media sosial di kalangan pelajar. Kebijakan ini sejatinya bukan hanya soal
mengurangi waktu layar, tetapi juga membuka ruang bagi pembentukan karakter yang lebih baik. Ketika murid tidak lagi
terlalu bergantung pada gawai, mereka memiliki kesempatan untuk kembali pada
aktivitas-aktivitas esensial yang selama ini mulai terpinggirkan.
Di
ruang kelas, guru dapat menghidupkan kembali kebiasaan menulis dengan tangan. Sebuah
aktivitas sederhana yang ternyata melatih kesabaran, ketelitian, dan daya
ingat. Membaca buku fisik pun dapat kembali menjadi budaya, menghadirkan
kedalaman berpikir yang tidak selalu didapat dari bacaan digital yang serba
cepat. Interaksi antarmurid juga menjadi lebih hangat dan nyata; mereka belajar
mendengar, menghargai pendapat, dan membangun empati.
Lebih
dari itu, pembelajaran kolaboratif dapat tumbuh lebih alami. Murid belajar
bekerja sama, berbagi peran, dan menyelesaikan masalah bersama tanpa selalu
bergantung pada mesin pencari. Di sinilah nilai-nilai seperti gotong royong,
tanggung jawab, dan kejujuran menemukan ruangnya untuk berkembang. Namun
demikian, pembatasan akses digital saja tidak cukup. Dunia digital tetap akan
menjadi bagian dari kehidupan murid, cepat atau lambat. Oleh karena itu,
langkah yang tak kalah penting adalah memperkuat etika digital dan literasi informasi.
Guru
memiliki peran penting dalam membekali murid dengan kemampuan memilah
informasi. Di tengah derasnya arus berita, murid harus diajarkan untuk tidak
mudah percaya pada setiap informasi yang mereka temui. Mereka perlu dilatih
untuk berpikir kritis: memeriksa sumber, membandingkan informasi, dan memahami
konteks.
Selain
itu, etika dalam berinteraksi di dunia digital juga harus ditanamkan. Murid
perlu memahami bahwa jejak digital bersifat permanen dan setiap tindakan di
ruang maya memiliki konsekuensi. Mereka harus diajak menyadari bahaya perilaku
seperti perundungan siber (cyber bullying), penyebaran ujaran kebencian, hingga
keterlibatan dalam aktivitas berisiko seperti judi online yang kini semakin
mudah diakses.
Pendekatan
yang digunakan tentu harus bijak dan kontekstual. Alih-alih menakut-nakuti,
guru dapat menggunakan studi kasus yang dekat dengan kehidupan murid. Diskusi
tentang dampak nyata dari hoaks, konflik akibat media sosial, atau kerugian
akibat judi online dapat membuka kesadaran mereka secara lebih mendalam.
Tentu
saja, perjalanan ini tidak akan mulus. Akan ada resistensi dari murid yang
merasa kebebasannya dibatasi. Akan
ada orang tua yang belum sepenuhnya memahami pentingnya pengawasan digital. Bahkan,
bisa jadi ada ketidakkonsistenan di lingkungan sekolah itu sendiri. Di sinilah
pentingnya kolaborasi. Guru tidak bisa berjalan sendiri. Sekolah perlu
membangun kesepahaman bersama, baik antar guru maupun dengan orang tua.
Sosialisasi kepada orang tua menjadi langkah penting agar aturan di sekolah
sejalan dengan kebiasaan di rumah. Sebab, seketat apa pun aturan di sekolah,
jika di rumah anak dibiarkan bebas tanpa kontrol, maka upaya tersebut akan
sia-sia.
Lebih
dari itu, sekolah juga dapat membangun budaya baru yang mendukung implementasi
PP Tunas. Program seperti “hari tanpa gawai”, zona bebas (dari) gadget, atau
gerakan literasi digital bisa menjadi alternatif yang menarik. Murid tidak hanya dilarang, tetapi
juga diberikan ruang untuk merasakan pengalaman belajar dan berinteraksi tanpa
ketergantungan pada layar.
Hal yang tak kalah penting, guru
perlu memahami bahwa tujuan utama dari kebijakan ini bukanlah membatasi,
melainkan membentuk. Membentuk karakter murid agar mampu mengendalikan diri,
berpikir kritis, dan bertanggung jawab dalam menggunakan teknologi. Dunia
digital bukan musuh yang harus dijauhi, tetapi realitas yang harus dihadapi
dengan bijak.
Pada akhirnya, keberhasilan PP
Tunas tidak hanya diukur dari seberapa banyak akses yang dibatasi, tetapi dari
seberapa dalam kesadaran yang tumbuh dalam diri murid. Dan kesadaran
itu tidak lahir dari aturan semata, melainkan dari proses pendidikan yang
menyentuh hati dan pikiran.
Guru,
dengan segala keterbatasan dan tantangannya, tetap menjadi kunci utama dalam
proses ini. Di tangan guru, kebijakan bisa menjadi gerakan. Di tangan guru,
aturan bisa menjadi kesadaran. Dan di tangan guru pula, generasi digital kita
dapat tumbuh menjadi generasi yang tidak hanya cerdas secara teknologi, tetapi
juga bijak, beretika, dan berkarakter kuat dalam menggunakannya. Karena
sejatinya, mendidik di era digital bukan tentang menjauhkan anak dari
teknologi, melainkan menuntun mereka agar tidak kehilangan arah di dalamnya.