Penulis: Toto Suharya

Toto Suharya
OLEH TOTO SUHARYA
(Kepala Sekolah, Sekretaris DPP AKSI)
Beredar
berita tentang urutan rangking dari 1.000
sekolah berdasarkan hasil Ujian Tulis Bebrbasis Komputer (UTBK). Berderet
nama-nama sekolah dari urutan tertinggi sampai terendah. Urutan nama sekolah
berdasar nilai hasil UTBK yang diumukan oleh perguruan tinggi, sebenarnya
menggambarkan apa? Jika dasarnya hasil tes akademik, maka urutan sekolah
tersebut menandakan capaian prestasi sekolah berdasarkan prestasi akademik. Ini
berarti urutan 1.000 sekolah dengan capaian nilai terbaik
dalam UTBK menandakan pendidikan masih berorientasi pada prestasi akademik. Hal
ini mengandung arti bahwa ribuan sekolah lainnya yang ada di Indonesia
menghasilkan anak-anak dengan prestasi akademik rendah.
Apakah
sekolah-sekolah yang tidak menghasilkan prestasi akademik tinggi, telah
menghasilkan anak-anak bodoh? Maslow (1954) menjelaskan “pada prinsipnya setiap
bayi yang lahir terdapat kemampuan aktif ke arah
pertumbuhan aktualisasi potensi-potensi manusia. (Supardan, 2015, hlm. 219). “Fitrah Allah yang
telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. Tidak ada perubahan pada
ciptaan Allah.” (Ar ruum, 30:30). Fitrah dikamuskan sebagai sifat,
bakat, atau pembawaan. Sifat Allah ada 99, menjadi dasar penciptaan manusia. Atas
dasar itu, tugas pendidikan memfasilitasi peserta didik agar bisa
beraktualisasi diri dengan sifat, bakat, potensi yang dimilikinya manusia sejak
penciptaanya.
Beraktualisasi
diri tidak melulu harus dilihat dari capaian prestasi akademik. Artinya
prestasi akademik adalah hanya salah satu dari kecerdasan yang dimiliki
manusia. Howard Gardner mengidentifikasi ada sembilan kecerdasan dimiliki
manusia. Jadi selain prestasi akademik ada delapan kecerdasan yang harus
diapresiasi dari manusia. Prestasi akademik tidak dapat mewakili dari seluruh
kecerdasan manusia. Stanley (2015) setelah meneliti 733 orang paling kaya
(miliarder), mereka tidak mengandalkan kecerdasan akademik dalam meraih
kesuksesannya, mereka lebih mengedepankan kemampuan bergaul sebagai faktor
pendukung dalam meraih keberhasilannya. Para miliarder menempatkan prestasi
akademik pada urutan ke-21 dan sekolah ternama pada urutan ke-23.
Jadi
informasi tentang urutan sekolah terbaik berdasar capaian akademik, tidak menggambarkan
kualitas sekolah secara keseluruhan. Informasi ini hanya menggambarkan sekolah
berdasarkan satu kecerdasan saja yaitu akademik dan sangat parsial. Informasi
ini bisa menyesatkan masyarakat dan mendorong dunia pendidikan stagnan karena
paradigmanya tidak menyesuaikan dengan perkembangan zaman.
Paradigma
pendidikan abadi ke-21 adalah mengembangkan dan mengaktualisasikan sembilan
potensi yang dimiliki anak-anak didik. Dari sembilan kecerdasan yang
diidentifikasi dimiliki anak-anak, tidak mungkin dapat disamakan dengan ukuran
prestasi akademik yang hanya satu sisi. Kecerdasan-kecerdasan lainnya perlu
dikembangkan dan diukur sehingga akan lebih banyak prestasi anak-anak
berdasarkan potensinya yang dapat diapresiasi. Itulah mengapa ada pendapat bahwa,
“sekolah-sekolah ternama banyak menghasilkan anak-anak bodoh, karena yang
terbaik hanya ada pada peringkat tertinggi secara akademik”. Informasi yang
menggambarkan urutan 1.000 sekolah berdasarkan rangking
prestasi akademik, telah men-judment ribuan
sekolah menghasilkan anak-anak bodoh.
Jack
Ma mengatakan “siswa-siswa paling pintar di sekolah biasanya mudah frustrasi
jika menghadapi masalah di dunia nyata” (Clark, 2017, hlm. 137). Siswa-siswa
pintar tidak mau bekerja memulai karier
dengan gaji rendah. Siswa-siswa pintar tidak mau merintis usaha dari bawah.
Mereka rata-rata ingin memulai sesuatu dari tempat nyaman. Siswa-siswa pintar
tidak tertarik pada wirausaha karena tidak mau menghadapi kesulitan dan
menderita. Dapat dipahami mengapa para peraih prestasi akademik tidak mau turun
ke sawah, kebun, pasar, dan lapangan untuk menciptakan lapangan kerja.
Itulah
sebab mengapa selama ini, sekolah-sekolah yang melahirkan siswa-siswa cerdas akadmeik
tidak banyak melahirkan banyak entrepreneuer di negeri ini. Sebaliknya
siswa-siswa yang ditempa dengan kesulitan hidup dan tidak memiliki prestasi
akademik, lebih berani menciptakan lapangan pekerjaan sekalipun berangkat dari
jalanan dan kaki lima. Siswa-siswa dengan prestasi akademik rendah lebih berani
menghadapi risiko hidup dan kesulitan yang harus mereka hadapi.
Perangkingan
sekolah berdasarkan hasil ujian akademik tidak lagi popular di abad ke-21.
Sekolah-sekolah harus lebih kreatif mengeluarkan rangking-rangking siswa
berdasarkan multi pendekatan mengacu pada kecerdasam majemuk yang dimiliki
siswa. Sekolah-sekolah tidak lagi perlu mengejar target-target akademik sebagai
ukuran sukses sebuah sekolah, tetapi harus berinovasi mengeluarkan
rangking-rangking siswa berdasar keunggulan dilihat dari kecerdasan majemuk.
Berdasar
hasil penelitian Masaru Emoto (2016) air bereaksi dan membentuk hexagonal
berbeda-beda sesuai dengan jenis getaran suara yang dia terima. Demikian juga
dengan siswa-siswa kita, mereka memiliki karakter berdasarkan pada latar
belakang pengetahuan, lingkungan keluarga, masyarakat, dan lingkungan sekolah.
Keberhasilan siswa tidak disebabkan oleh sebab tunggal. Oleh karena itu
pendidikan harus lebih holistik dan harus banyak memperkenalkan berbagai sudut
pandang yang dapat menggambarkan keberhasilan siswa.
Penyeragaman
prestasi anak dari sudut pandang akademik yang selama ini terus dipromosikan,
ternyata tidak banyak menghasilkan bangsa cerdas, karena siswa berprestasi
akademik jumlahnya sedikit. Selama ini pendidikan telah gagal mencerdaskan
masyarakat, karena diluar prestasi akademik sebagian besar siswa dianggap bodoh
dan dunia pendidikan berpuluh-puluh tahun menganggap sebagian besar siswa-siswa
kita bodoh karena sudut pandang yang sempit dan bodoh.
Perangkingan
siswa berdasarkan hasil akademik sudah tidak lagi menggambarkan keberhasilan
pendidikan. Pandangan bisa keliru, menyesatkan, dan tidak mengubah paradigma
berpikir masyarakat sesuai dengan dengan tuntutan zaman. Wallahu’alam.