PERILAKU MEMILIH: ANTARA HARAPAN DAN KENYATAAN

Oleh

1. Donna Heri Satyani, S.Pd. (Guru Geografi SMAN 1 Tunjungan, Blora)

2. Anik Aprilyani, S.Pd. (Guru Geografi SMAN 1 Tunjungan, Blora)

3. Drs. Priyono, M.Si. (Dosen Fakultas Geografi Universitas Muhammadiyah Surakarta)

Pemilu serentak kali ini rakyat memilih Presiden dan Wakil Presiden, DPR dan DPD secara bersamaan sehingga waktunya agak lama di bilik suara. Hak rakyat ditentukan di bilik suara dan setiap orang punya kesempatan yang sama one man one vote, tidak ada bedanya antara suara buruh dengan Bupati bahkan Gubernur. Rakyat menentukan pemimpin bangsa dalam lima tahun ke depan dengan hanya beberapa menit di bilik suara. Kita baru saja menyelesaikan   pemungutan suara di 823.220 TPS di dalam negeri dan 3.059 TPS di luar negeri yang prosesnya sampai larut malam dan kini tengah berproses  melakukan perhitungan suara baik dengan perhitungan cepat maupun manual.

Di jagad nyata dan maya atau medsos telah banyak berkembang opini yang beraneka berita oleh nitizen: mulai dari isu penggelembungan suara  , kesalahan sirekap membaca scan hasil perhitungan suara dalam  form C1, hasil pemilu sudah diseting dengan kemenangan dan persentase paslon tertentu, efek bansos dan pengerahan aparat pemerintah agar mendukung paslon tertentu sampai  efek ketidakharmonisan hubungan Jokowi deng PDIP yang nota bene partai yang mengusung Jokowi bisa jadi walikota, gubernur DKI Jakarta sampai ke RI 1. Ketidakharmonisan hubungan Presiden dengan parta pengusung dulu berakibat merosotnya suara PDIP dalam pemilihan Presiden dan Wakil Presiden pada pemilu kali ini. Suatu hal yang mengagetkan bila suara PDIP turun drastis hampir di setiap TPS.  Berita lain yang terkait dengan proses pemungutan dan perhitungan suara adalah betapa lelahnya kerja KPPS dan seluruh jajarannya mulai dari petugas TPS sampai ke jenjang atas, termasuk penghargaan yang cukup memadai bagi anggota KPPS. Beberapa sampel acak di lokasi TPS di Rembang, Blora,Pemalang, Lampung  dan TPS tempat saya memilih dihasilkan urutan paslon Presiden dan wakil Presiden pemenangnya adalah paslon no 2,3 baru 1 tapi hasil hitung cepat maupun hitung manual bergeser jadi 2,1 dan 3. Urutan baik dalam jumlah mutlak maupun maupun relatif jadi perbincangan yang cukup menarik. Drama pemilu masih berlanjut, kita tunggu real count hingga tuntas dari KPU

Pemilu maupun kehidupan  umat manusia tidak terlepas dari perilaku memilih, baik memilih Presiden dan wakil Presiden, Anggota legislative, anggota DPD hingga memilih pekerjaan, mencari teman, memilih organisasi politik, memilih bersyukur atau kufur atau memilih warung makan minum, sampai memilih jodoh atau pasangan hidup. Sampai. Kualitas memilih  akan sangat ditentukan oleh kualitas kita sendiri baik sebagai machluk beragama, machluk akademis maupun predikat yang lain. Pilihan kita akan menentukan nasib kita di masa depan baik di dunia maupun di akherat, tidak saja nasib individu tetapi juga nasib bangsa, misalnya memilih pemimpin mulai dari kepala desa sampai Presiden. Oleh karena itu pada tataran memilih adalah moment yang sangat krusial dan menentukan, maka diperlukan pertimbangan dan wawasan yang luas agar tidak salah memilih. Bisa dikatakan bahwa ciri pemilih pada setiap pemilihan nasional di Indonesia adalah  berpola  segitiga terbalik artinya golongan pemilih , sebagian besar ekonomi menengah kebawah demikian juga pengetahuan dan wawasan tentang orang yang akan dipilih. Maka sangat mungkin akan terjadi bukan pilihan yang rasional tapi yang emosional. Bukan pilihan yang yang mengedepakan masa yang akan datang tetapi pilihan sesaat atau pragmatis, bukan pilihan atas nama bangsa dan negara tapi pilhan atas kepentingan individu.

Orang bisa mengatakan bahwa perilaku memilih adalah hal yang sangat unik dan berat serta penuh tantangan. Keputusan yang diambil akan sangat ditentukan oleh banyak pertimbangan mulai dari sosial religius sampai pertimbangan ekonomi-kultural, pertimbangan individu maupun universal. Ambil contoh: ketika memilih kepala desa di daerah pilihannya, mereka tidak jarang menggunakan pertimbangan sosial religi  karena agama dan interaksi sosial yang baik dari calon yang akan dipilih. Bisa juga memilih karena melihat foto besar yang terpampang di tempat strategis sehingga hanya foto tersebut yang dikenal, bisa juga karena mendapat sogokan materi atau uang dan ini menjadi trend di beberapa tempat di Indonesia. Dan ada pula yang memilih karena pertimbangan kekeluargaan tanpa melihat aspek lain, itulah pragmatisme yang selalu menggoda di setiap memilih. Kita kadang sulit membedakan antara shadaqah dan sogokan (pemberian uang atau barang untuk tujuan duniawi). Sampai seorang kenalan saya yang berprofesi sebagai sopir mengatakan bahwa, saat ini jabatan bisa dibeli dengan uang pak, jadi sulit memilih pemimpin yang baik jika masyarakat sudah terbius dengan uang atau materi bahkan pemabuk pun suatu saat bisa jadi pemimpin jika dikehendaki oleh rakyat. Seorang Ustad memberikan pengarah pada jamaahnya saat pengajian : Bila anda diberi amplop atau materi dalam bentuk lain misalnya minyak goreng, botol mimum, termos minum ataupu apapun bentuk baranganya, selagi tidak ada ikatan apapun maka terimalah dan anda tetap memilih sesuai dengan nurani anda. Sehingga pemimpin yang baik atau buruk adalah cerminan dari akhlak rakyatnya. Pada kondisi semacam ini maka bila perlu untuk mendapatkan pemimpin yang baik harus disiapkan calon memiliki kemampuan, akhlak dan keahlian yang baik kemudian kita support pendanaannya agar bisa bersaing dan endingnya kita bisa memperbaiki perilaku pilihan masyarakat, sehingga antara harapan dan kenyataan bisa klop atau matching. Bila tidak ada upaya yang strategis maka model pemimpin yang terpilih tetap didominasi mereka yang punya modal materi yang memadai. Tidak jarang calon memimpin yang maju dalam sebuah kompetisi mengklaim pemberian bantuan untuk rakyat berasal dari dirinya, padahal uang uang negara yang digunakan.

Jadi jika memilih pemimpin misalnya berdasarkan pemberian suap yang besar ataupun jabatan, fasilitas dll, pada prinsipnya mereka telah mengingkari nikmat Allah karena menggunakan nikmat Allah dengan cara yang salah. Padahal islam adalah agama yang sempurna. Syariatnya mencakup segala aspek dalam kehidupan mulai dari akidah, ibadah sampai muamalah, dari urusan sholat sampai memilih pemimpin. Betapa urgennya memilih pemimpin , sampai Nabi saw memerintahkan, ketika kita mengadakan perjalanan jauh yang diikuti oleh tiga orang, kita diperintahkan memilih pemimpin.

Ada kisah menarik yang dapat kita ambil hikmahnya dari sejarah Nabi Ibrahim AS ketika dibakar hidup-hidup oleh Raja Namrudz. Ketika Nabi Ibrahim dibakar oleh Raja Namrudz, ketika itu terdapat beberapa hewan yang menyaksikan, diantaranya cicak dan burung pipit. Tindakan yang dilakukan oleh burung pipit adalah tindakan yang brilian, lepas dari efek tindakan tersebut karena burung pipit telah memainkan perannya,  mencoba membawa air diparuhnya sebagai ikhtiar memadamkan api. Burung-burung lain bertanya mengapa burung pipit melakukan hal itu. Burung pipit menjawab “Mungkin air yang kubawa tidak akan memadamkan api di bawah sana. Tapi jika nanti Allah bertanya, maka aku bisa memberikan jawaban. Bahwa aku tidak tinggal diam. Aku telah melakukan sesuatu!”. Adapun usaha yang dilakukan cicak yang mana berkebalikan 180 derajat. Dari Ummu Syarik radhiallahu ‘anha; Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam memerintahkan untuk membunuh cicak. Beliau menyatakan, “Dahulu, cicak yang meniup dan memperbesar api yang membakar Ibrahim.” (HR. Muttafaq ‘alaih). Sekarang kita bisa refleksikan pada diri kita bahwa pilihan kita akan dimintai pertanggungjawaban kelak di hadapan Allah, terlepas dari besar kecilnya dampak dari pilihan kita tersebut dalam menentukan pemimping yang terpilih. Semoga antra harapan dan kenyataan tidak ada perbedaan.