Penulis: Saeful Hadi, S.Sos.

Saeful Hadi, S.Sos.
(Studi Kasus di Kecamatan Langensari, Kota Banjar)
Oleh Saeful Hadi, S.Sos.
(Guru Sosiologi SMAN 2 Banjar)
Wabah Covid-19 memasuki masa ulang tahun, artinya
kondisi pandemi tidak terasa sudah mencapai satu tahun lamanya dan belum ada
tanda-tanda berhenti. Korban sudah dalam angka yang sangat fantastis dan jutaan
jiwa. Memilukan. Walaupun demikian, doa terbaik harus selalu kita panjatkan
agar Yang Maha Mengatur segera memberikan anugerah kenyamanan hidup kembali
bagi umat manusia di seluruh dunia. Artinya mewabahnya Virus Corona ini agar
segera berakhir. Semoga!
Sebagai tenaga pendidik yang berada di bawah naungan
Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat yang umumnya melaksanakan proses
pembelajaran jarak jauh (PJJ), saya merasakan sepenuhnya kondisi yang terjadi
di lapangan. Suka duka saya rasakan dalam proses pembelajaran daring dengan
berbagai alternatif pembelajaran yang digunakan. Secara umum kontrol belajar
melalui WAG, tetapi diselingi video pembelajaran, Google Classroom, Google
Form, bahkan Google Meets atau Zoom Meeting ikut mewarnai
pembelajaran daring yang dilaksanakan. Bagaimana responnya? Secara umum saya
pribadi beranggapan tidak memuaskan.
Sebagai guru Mapel Sosiologi yang mendalami bidang
tersebut, gambaran bahwa merdeka belajar tidak tampak nyata dari para peserta
didik. Perspektif sosiologis memperlihatkan yang justru tidak siap dengan
pembelajaran daring umumnya justru peserta didik dan lingkungannya. Saya
memandang guru-guru sudah maksimal dengan kinerja mereka (walaupun banyak yang
mencibir, termasuk dengan ungkapan memakan gaji buta yang sangat menyakitkan
bagi kami). Berbagai variasi belajar sudah dilaksanakan dengan berbagai
alternatif model pembelajaran jarak jauh. Namun, seperti di lingkungan SMAN 2
Banjar, Kota Banjar yang mayoritas penduduk wilayah Kecamatan Langensari,
perbatasan Jawa Barat dan Jawa Tengah, tingkat kepedulian masyarakat sangatlah
rendah.
Secara sosial ekonomi, masyarakat di wilayah Langensari mengalami goncangan dengan kondisi pandemi ini. Social Distancing, Physical Distancing, PSBB, Lockdown, PPKM, dan apapun namanya, sangatlah nyata menimbulkan penurunan gairah masyarakat dalam kehidupan sosial ekonomi. Akibatnya jangankan untuk membantu putera puterinya dalam kegiatan pembelajaran daring, untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari pun mereka kepayahan. Hal tersebut diperparah dengan keluhan beberapa orang tua peserta didik yang mengalami Pemutusan Hubungan Kerja atau dirumahkan dari tempatnya bekerja di kota-kota besar. Banyak sekali orang tua para peserta didik yang bekerja di luar kota dan pada saat pandemi seperti ini mereka mengalami hal tidak menyenangkan dengan beberapa diantaranya dirumahkan atau harus mengais rezeki alakadarnya di kampung. Miris.

Gambar 1 : Banyak orang tua pusing memantau dua fokus,
peserta didik dan anaknya sendiri (ilustrasi)
Saya cukup memahami di satu sisi beberapa peserta
didik akhirnya bukannya melaksanakan pembelajaran daring, tetapi malah membantu
orang tuanya mencari uang atau bekerja. Sementara di sisi lain, ruang bagi
anak-anak belajar terlalu mengandalkan kondisi rumah dan keluarganya, sementara
lingkungan kesannya “mencari selamat”. Saya sulit menemukan sanggar-sanggar
belajar yang dibangun lingkungan untuk membantu proses pembelajaran para
peserta didik yang melaksanakan BDR. Semua sepertinya sibuk dengan bagaimana menyelamatkan
diri dari Covid-19 atau menyelamatkan agar dapur tetap mengepul walaupun harus
melanggar protokol kesehatan misalnya.
Saya berpendapat berdasarkan perspektif sosiologis,
bahwa peserta didik dan masyarakat (baca: orang tua dan lingkungannya) jauh
dari harapan untuk menyikapi atau beradaptasi dengan kondisi BDR. Pada konteks
lain, ketidaksiapan pula jelas nyata terlihat dari para peserta didik sendiri.
Kemandirian belajar mereka tidak kelihatan menonjol kecuali anak-anak yang
memang sudah menjadi sosok literat sebelumnya. Pada kondisi sosiologis
antropologis masyarakat yang tingkat literasi dan kepedulian dalam pendidikan
tergolong rendah, akan menemukan sebuah kondisi yang justru kontra produktif
dengan apa yang diharapkan dari tujuan pembelajaran jarak jauh. Jauh panggang
dari api.
Fakta lain, digitalisasi kehidupan pada peserta didik,
justru lebih menonjol hal yang sifatnya hiburan, passion atau popular.
Cepat sekali mereka merespon game online baru, model rambut baru, grup
musik baru, dan semacamnya. Namun untuk menyikapi bagaimana mereka bisa belajar
mandiri melalui berbagai aplikasi sulitnya minta ampun, apalagi model setting
daerah seperti tempat saya mengabdi yang rendah partisipasi idealis dalam
kegiatan belajar dan literasi, maupun kondisi teknis seperti sinyal provider
atau permasalahan kuota. Transformasi digital tidak sepenuhnya menjadi hal
menyenangkan bagi peserta didik karena mereka sendiri juga tidak bisa mandiri
dan merdeka belajar. Curhatan atau japri lebih didominasi
keluhan, bukan berkaitan dengan diskusi materi pembelajaran. Akhirnya yang
aktif tidak lebih dari 50-60% peserta didik per kelas.
Benang merah yang bisa saya tangkap adalah pada pendidikan
dasar seperti Taman Kanak-kanak sampai Sekolah Dasar, bukan lagi persoalan
pengetahuan semata, tetapi hampir mutlak adalah harus pembentukan karakter
khususnya kesiapan anak-anak menghadapi kondisi seperti yang kita hadapi
sekarang. Karakter seperti ulet, disiplin, belajar sungguh-sungguh, kreatif, tidak
gampang menyerah, termasuk membantu orang tua dan menjaga kebersihan adalah
beberapa perilaku yang harus dimiliki sejak sekolah tingkat dasar. Saya
berpandangan, jangankan tingkat Sekolah Menengah Atas, untuk anak Sekolah
Menengah Pertama pun, anak-anak zaman now sudah sulit “dibentuk” atau
“dikonstruksi”, khususnya ketika mereka lebih dominan menangkap gambaran
identifikasi dirinya dari media sosial. Kita tidak bisa pula menyalahkan media
sosial atau kepemilikan gawai (kecuali sepakat seluruh keluarga se-Indonesia,
anak boleh pegang gawai jika anak belum lulus SMP), karena itu sudah menjadi
keniscayaan sosiologis perubahan sosial saat ini.
Lalu apa solusinya? Buka sekolah! Laksanakan tatap muka terbatas secara nasional dengan protokol kesehatan yang ketat. Transformasi digital tidak bisa dengan mudah bagi masyarakat Indonesia untuk adaptasi dengan belajar mandiri yang ulet. Psikologis emosional peserta didik hanya bisa melalui sentuhan rasa di ruang-ruang kelas. Anak-anak itu perlu pendampingan terus-menerus karena banyak lingkungan yang abai. Sebagus apapun sebuah model pembelajaran daring, semenarik apapun video pembelajaran misalnya, jika lingkungan abai, maka tetap tujuan pembelajaran tidak akan tercapai secara optimal. Jika terlalu banyak waktu anak di rumah dengan lingkungan yang tidak perduli, maka semua proses pembelajaran menjadi tidak bermakna. Masa kalah dengan mall dan pusat perbelanjaan yang tetap buka dengan alasan agar ekonomi tetap berjalan, lalu mengabaikan esensi pendidikan, dengan alibi menyelematkan nyawa generasi muda, tetapi mengacuhkan kebutuhan edukasi bagi belajar sepanjang hayat mereka dan itu hanya efektif di ruang kelas dengan guru-gurunya?
PROFIL PENULIS

Sosok bernama Saeful
Hadi, S.Sos., lahir di Tasikmalaya, 4 Agustus 1977 adalah PNS Guru Mapel
Sosiologi di SMAN 2 Banjar, Kota Banjar, Jabar sejak tahun 2009 hingga
sekarang. Sangat minat dalam dunia literasi dan hobi menulis. Finalis Een
Sukaesih Award (ESA) 2019 untuk kategori guru SMA yang diselenggarakan
Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat dan penerima penghargaan Parasamya
Susastra Nugraha yang diselenggarakan Yayasan Komunitas Pengajar Penulis
Jawa Barat. Sudah menerbitkan 13 judul buku individual/solo, 1 judul buku duet
penulis, dan kontributor tulisan dalam 30
judul buku antologi, editor/penyunting dan kurator untuk 5 buku antologi karya
siswa, serta penulis lepas dalam berbagai laman. Berdomisili di Perum Griya
Langensari Indah E-5, Desa/Kecamatan Langensari, Kota Banjar, Jawa Barat.
Alamat email [email protected]
dan no telepon/WA : 085223871868.