Penulis: Paser Jiwa

Paser Jiwa
Oleh Paser Jiwa
Anggaran
pendidikan dalam APBN 2026 kembali menjadi sorotan. Jumlahnya besar, tetapi
sayangnya sebagian diarahkan untuk program Makan Bergizi Gratis (MBG).
Akibatnya, amanat Undang-Undang agar minimal 20% APBN dialokasikan khusus untuk
pendidikan terancam tidak terpenuhi.
Perut kenyang,
otak kosong?
Pertanyaan ini
layak diajukan. Program MBG memang strategis untuk memperkuat sumber daya
manusia. Anak-anak yang mendapat gizi cukup tentu akan tumbuh lebih sehat,
cerdas, dan produktif. Namun, bila dana untuk makan diambil dari pos
pendidikan, maka peningkatan mutu belajar, kesejahteraan guru, dan pembangunan
sarana sekolah bisa terabaikan.
Konstitusi jelas
menegaskan: pendidikan harus mendapat 20% anggaran. MBG semestinya dibiayai
dari pos kesehatan, perlindungan sosial, dan ketahanan pangan, sebab program
ini lebih erat dengan gizi, kesehatan, dan pencegahan stunting. Dengan sinergi
lintas kementerian—Kesehatan, Sosial, Pertanian, dan pemerintah daerah—program
MBG akan lebih tepat sasaran serta berkelanjutan.
Anak-anak
Indonesia berhak atas dua hal mendasar: pendidikan bermutu dan gizi sehat.
Keduanya harus berjalan beriringan, bukan saling mengorbankan. Karena itu, MBG
sebaiknya ditetapkan sebagai program mandiri dengan anggaran tersendiri, bukan
mengambil jatah pendidikan.
MBG adalah
investasi masa depan bangsa. Tetapi jangan sampai perut kenyang justru dibayar
dengan otak yang kurang terasah. Pendidikan tetap harus utama, sementara gizi
sehat bisa dikuatkan dengan jalur anggaran lain yang lebih tepat.