Penulis: Drs. Kasid, M.Pd.

Drs. Kasid, M.Pd.
(Sekretaris
Asosiasi Pengawas Sekolah Indonesia/APSI Provinsi Jawa Barat)
Jabatan fungsional Kepala Sekolah
merupakan bentuk jenjang karier jabatan guru. Oleh karena itu jabatan ini hanya
diperuntukkan bagi profesi guru bukan profesi lain. Saking menariknya jabatan
ini maka setiap ada rekrutmen Kepala Sekolah maka peminatnya cukup banyak
sehingga harus dilakukan seleksi yang ketat untuk memenuhi kuota yang
diperlukan. Demikian pula jabatan ini diatur dalam regulasi khusus sehingga
berimplikasi langsung dengan apa peran dan fungsinya serta bagaimana tugas
pokoknya.
Dalam hal penamaan dan definisi tentang
kepala sekolah juga demikian berkembang sehingga berpengaruh pada tugas pokok
dan fungsinya. Perkembangan awal beberapa regulasi menyatakan bahwa kepala
sekolah adalah guru yang mendapat tugas tambahan sebagai kepala sekolah, maka profesi
gurunya masih melekat sehingga masih ada kewajiban untuk melaksanakan tugas
pembelajaran sebagai guru dengan beban tugas sebanyak 6 JP. Namun fakta di lapangan
tidak berjalan sebagaimana yang diamanatkan sesuai regulasi. Kemudian belajar
data data empiric tersebut maka definisi kepala sekolah mengalami perubahan
dengan diganti bahwa kepala sekolah adalah guru yang diangkat dalam jabatan
kepala sekolah, maka dampak langsung dari istilah itu tugas pokok sebagai
gurunya tidak lagi melekat tetapi yang lebih ditonjolkan adalah tugas jabatan
kepala sekolahnya yang lebih memfokuskan pada manajemen persekolahan. Pendefinisian
ini tentu membawa konsekuensi pada aspek-aspek yang melekat dalam jabatan
kepala sekolah, termasuk hal yang akan menjadi fokus kajian berikut yaitu
tentang penilaian kinerjanya.
Berangkat dari sebuah pertanyaan yaitu
di tahun 2020 ini yang harus dilakukan oleh Dinas Pendidikan Provinsi/Kabupaten/Kota
apakah PKKS atau PPKKS? Perjalanan penilaian kinerja merupakan amanat dari Permenegpan
dan RB No. 16 tentang Guru dan Angka Kreditnya yang tertuang pada pasal 15,
yang implementasi lebih konkretnya dituangkan melalui Permendiknas No. 28 Tahun
2010 tentang Penugasan Kepala Sekolah. Regulasi tersebut sebagai bentuk
pengejawantahan dari pengertian bahwa kepala sekolah adalah guru yang mendapat
tugas tambahan sebagai kepala sekolah. Sehingga kupasan yang lebih holistik
tentang guru dituangkan melalui Permendiknas No. 35 Tahun 2010 tentang Juknis
Pelaksanaan Jabatan Fungsional Guru dan Angka Kreditnya. Oleh karena itu sejak
tahun 2011 sangat masif dilakukan sosialisasi tentang angka kredit bagi guru
dan kepala sekolah termasuk penilaiannya.
Fokus pada
jabatan kepala sekolah, karena masih berstatus sebagai guru maka penilaian angka
kreditnya diambil dari angka kredit sebagai guru dan angka kredit dari tugas
tambahan sebagai kepala sekolah. Untuk mendapatkan angka kredit dari tugas
tambahan sebagai kepala sekolah dapat diperoleh dari penilaian kinerja. Maka
berdasarkan Permendiknas No. 28 Tahun 2010 secara konkret disebut dengan
“Penilaian Kinerja Kepala Sekolah” yang selanjutnya disingkat menjadi PKKS. Hal
ini secara khusus tertuang pada BAB VII pasal 12. Adapun sasaran atau obyek
yang menjadi fokus penilaian dijabarkan pada Permendiknas No. 35 Tahun 2010
yang tertuang pada Romawi III huruf B nomor 3 butir ke (1) dengan rincian
penilaian meliputi dimensi/aspek kompetensi (a) kepribadian dan sosial; (b)
kepemimpinan pembelajaran; (c) pengembangan sekolah/madrasah; (d) manajemen
sumber daya; (e) kewirausahaan; dan (f) supervisi pembelajaran. Dan secara
teknis dituangkan dalam Instrumen Penilaian Kinerja Kepala Sekolah disingkat
menjadi IPKKS. Instrumen ini berlaku secara nasional karena telah ditetapkan
oleh kementerian.
Seiring perjalanan waktu Kementerian
Pendidikan dan Kebudayaan melakukan perubahan regulasi untuk menyesuaikan
dengan tuntutan dan kondisi saat ini, dan lahirlah Permendikbud No. 6 Tahun
2018 tentang Penugasan Guru Sebagai Kepala Sekolah sebagai pengganti dari
Permendiknas No. 28 Tahun 2010 tentang hal yang sama. Maka muncul peristilahan
yang baru tentang penilaian yang secara rinci dituangkan pada Bab IX pasal 18,
yang selanjutnya dikenal dengan sebutan Penilaian Prestasi Kerja Kepala Sekolah
selanjutnya disingkat dengan PPKKS. Adapun obyek yang menjadi sasaran penilaian
meliputi 5 komponen yang terdiri dari (a) hasil pelaksanaan tugas manajerial;
(b) hasil pengembangan kewirausahaan; (c) hasil pelaksanaan supervisi kepada
guru dan tenaga kependidikan; (d) hasil pelaksanaan Pengembangan Keprofesian
Berkelanjutan; dan (e) tugas tambahan di luar tugas pokok. Sementara itu
terkait dengan PPKKS ini pihak berwenang belum menentukan instrumen yang
berlaku secara menyeluruh.
Berdasarkan penjelasan di atas maka
sebenarnya dalam pandangan yang lebih substansial terdapat perbedaan yang
sangat jauh, yakni dalam Permendiknas No. 28 Tahun 2010 menggunakan sudut
pandang kompetensi kepala sekolah sementara pada Permendikbud No. 6 Tahun 2018
menggunakan sudut pandang tugas pokok kepala sekolah. Meskipun di dalam
kontennya ada hal-hal yang saling beririsan, tetapi apapun yang menjadi rujukannya
akan membawa konsekuensi pada implementasinya. Oleh karena
itu dasar pemikiran inilah yang ingin dijadikan jawaban atas pertanyaan apakah
di tahun ini masih melakukan PKKS atau sudah melakukan PPKKS atau menyebutnya
sudah PPKKS padahal yang dilakukan adalah PKKS atau menggabungkan keduanya?
Suatu kegiatan atau program yang
sifatnya terstruktur dianggap sudah benar maka harus memiliki cantolan regulasi
yang sifatnya mengikat. Pada umumnya regulasi yang lahir terbaru untuk nama dan
konten yang sama akan menganulir regulasi sebelumnya. Seperti halnya
Permendikbud No. 6 Tahun 2018 merupakan pengganti dari Permendiknas No. 28 Tahun
2010 dengan konten yang sama yaitu “penugasan guru sebagai kepala sekolah”.
Ternyata pada Permendikbud No. 6 Tahun 2018 ini secara tegas menyatakan pada
Pasal 24, dan berbunyi “Pada saat Peraturan Menteri ini mulai berlaku,
Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 28 Tahun 2010 tentang Guru yang
diberi Tugas Tambahan sebagai Kepala Sekolah/Madrasah (Berita Negara Republik
Indonesia Tahun 2010 Nomor 527), dicabut dan dinyatakan tidak berlaku.”
Selanjutnya di Pasal 25 menyatakan “Peraturan
Menteri ini mulai berlaku pada tanggal diundangkan.” Kemudian ternyata regulasi
ini diundangkan pada tanggal 9 April 2018, hal ini berarti tanggal tersebut
merupakan batas akhir pemberlakuan Permendiknas No. 28 Tahun 2010 dan setelah
itu secara keseluruhan sudah tidak berlaku lagi. Catat itu karena ini sangat
prinsip.
Berdasarkan hasil sosialisasi PKKS/PPKKS
yang diselenggarakan oleh Dinas Pendidikan Provinsi yang dalam hal ini melalui
Kabid GTK pada awal November 2020, didapat informasi bahwa PKKS/PPKKS yang akan
dilakukan di tingkat Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat menggunakan penilaian
6 (enam) kompetensi yang merupakan fusi antara Permendiknas No. 28 dan No. 35 Tahun
2010 dengan menggunakan IPKKS yang berlaku secara nasional. Dan hal-hal yang tercantum
dalam instrumen tersebut merupakan ruhnya regulasi yang menaunginya. Sehingga
jika memang ini dipaksakan digunakan maka penamaan yang benar adalah bukan
PPKKS tetapi harus PKKS.
Di balik kesepakatan penggunaan
instrumen PKKS yang konon dengan berbagai modifikasinya sehingga seolah-olah
sesuai dengan regulasi terkini, sepanjang substansinya tetap menggunakan 6
(enam) kompetensi tidak bisa disebut PPKKS karena penamaan tersebut milik
regulasi yang lain yaitu Permendikbub No. 6 Tahun 2018 yang
di dalamnya hanya fokus membidik tugas pokok kepala sekolah yang rumah besarnya
hanya 3 (tiga) aspek/komponen. Dengan demikian apa yang sekarang sedang eforia
pelaksanaan PPKKS jelas-jelas salah kaprah baik dilihat dari sisi penamaan,
instrumen yang digunakan dan regulasi yang menjadi rujukan. Semuanya tidak
linier dan tidak satu irama yang sama. Apalagi sudah nyata-nyata dinyatakan
tidak berlaku sejak 2 (dua) tahun yang lalu. Berarti selama dua tahun ini
Pemerintah dalam hal ini Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan termasuk di
dalamnya Dinas Pendidikan telah melakukan pembiaran pelaksanaan penilaian
kepala sekolah itu tidak on the track.
Berdasarkan argumen di atas maka memang sejak
tahun 2019 sampai dengan ada regulasi yang baru harusnya melakukan Penilaian
Prestasi Kerja Kepala Sekolah yang disingkat menjadi PPKKS, dengan obyek yang
menjadi sasaran penilaian adalah 3 (tiga) aspek/komponen tugas kepala sekolah
bukan lagi yang 6 (enam) kompetensi. Namun kenapa belum dilakukan, alasan yang
paling menonjol karena belum ada instrumen dan aplikasinya. Padahal yang
namanya aplikasi itu hanya alat untuk mempermudah pekerjaan bukan substansi
yang menjadi sasaran penilaian. Perlu juga disadari bahwa setiap regulasi yang
membutuhkan jabaran yang lebih operasional pasti ada regulasi pendampingnya.
Misalnya Permendiknas No. 28 Tahun 2010 pendampingnya adalah Permendiknas No.
35 Tahun 2010 maka munculah IPKKS sebagai alat eksekusinya. Adapun untuk
regulasi PPKKS ada pada Permendikbud No. 6 Tahun 2018 pendampinya adalah
Permendikbud No. 15 Tahun 2018, di dalamnya sudah dijelaskan penjabaran sampai
bukti fisiknya yang tertuang pada Lampiran II. Sehingga kalau substansinya
sudah kena urusan aplikasi adalah urusan teknologi jadi harus bisa dibedakan.
Di akhir tulisan ini tentu ada pesan
yang ingin disampaikan bahwa pertama,
semua pekerjaan harus ada rujukan yang menjadi dasar cantolannya dan masih
berlaku. Yang kedua nama kegiatan dan
turunanya harus sesuai dengan nomenklatur yang ada dalam regulasi yang dimaksud
dan ketiga stakeholder yang
menjalankan regulasi seyogianya memfasilitasi baik teknis maupun non teknis
tentang implementasinya yang sesuai dengan nafas regulasi. Dengan demikian maka
untuk Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat di tahun 2020 yang
pelaksanaan penilaiannya sedang berjalan sangat konstitusional jika kegiatan
ini dinamakan Penilaian Prestasi Kerja Kepala Sekolah (PPKKS), dengan sasaran
pokok penilaian pada 3 (tiga) aspek/komponen tugas pokok yang meliputi (a)
hasil pelaksanaan tugas manajerial; (b) hasil pengembangan kewirausahaan; (c)
hasil pelaksanaan supervisi kepada guru dan tenaga kependidikan. Dan yang
paling menarik sudah cukup jelas yang diprioritaskan itu dalam kata-kata
“hasil” dan itulah inti dari prestasi kerja yang harus dipertanggungjawabkan
personal yang namanya kepala sekolah. Dan hasil yang dimaksud pada kurun waktu
pelaksanaan tugas 1 (satu) tahun berjalan. Dan hasil- hasil yang dicapai
disesuaikan dengan pelaksanaan penyelenggaraan pendidikan saat dilakukan
penilaian semisal sekarang sedang pandemic covid-19, dengan BDR nya. Sehingga
instrumennya bisa fleksibel tetapi aspek/komponennya tidak boleh dirubah.
Salam sehat, semoga terlindungi dan terjaga
dari wabah covid-19 dengan tetap mengikuti protokol kesehatan.