Penulis: Dudung Nurullah Koswara

Ilustrasi (FB/DNK)
Oleh Dudung
Nurullah Koswara
(Praktisi
Pendidikan)
Kalau kita mau
telaah mendalam terkait regulasi PPDB. Jelas sudah bahwa keputusan PPDB
ditentukan---hanya---oleh kepala satuan pendidikan dan rapat dewan guru. Selain
kepala satuan pendidikan dan dewan guru, tak perlu andil modus.
Kedaulatan sekolah
terjaga bila kehormatan guru dan kepala sekolah berada pada dignity
seharusnya. Tidak boleh, siapa pun ikut campur, campur ikut, modus pulus,
selain dewan guru dan kepala satuan pendidikan.
PPDB harus
terlaksana secara OTAK (Objektif, Transfaran, Akuntabel). Mengapa tidak PPDB
Versi Baru diterapakan. Misal, pertama, semua anak KETM dan anak guru wajib
diterima dalam porsi atau kuota 20 persen. Mereka zonasi KETM, yakni orang
sekitar sekolah yang tak mampu.
Kedua, semua anak
orang kaya raya, anak mampu, darimana pun datangnya silakan daftar. Penyumbang
tertinggi---wani piro---pasti diterima. Ibarat masuk PTN jalur kemampuan
orangtua. Sekitar 50 persen orang paling tinggi membayar diterima.
Jalur ketiga,
sekitar 30 persen anak didik paling berprestasi, diurutkan, diterima.
Kepentingan entitas KETM tersalurkan, kepentingan orang kaya dan kepentingan
“energy” pembangunan sekolah tersalurkan, plus kepentingan prestasi untuk
sekolah pun ada porsinya.
Si KETM, Si Kaya,
Si Prestasi, bisa masuk dengan “seleksi” lebih menguatkan kedaulatan sekolah.
Sekolah mau bagaimana, dibagaimanakan, punya visi dan mimpi apa, terserah
kepala sekolah dan dewan guru. Termasuk PPDB.
Dengan catatan,
sekolah harus terus membaik dan tidak ada eksploitasi anak didik dan orangtua.
Hal yang boleh ada adalah eksplorasi orangtua dan anak didik, agar berkembang. Ahaaaa…
moduskah?