PUBLIC ENEMY atau PUBLIC ALLY?

Penulis: H. Nanang, S.H.

Dibaca: 194 kali

H. Nanang, S.H.

Oleh H. Nanang, S.H.

Ketua MUI Bidang Pendidikan Kabupaten Garut

 

Kita Bersatu Karena Musuh yang Sama, atau Karena Cita-Cita yang Sama?

“Tidak selamanya  kita  harus memiliki musuh  untuk bisa bersatu.  Kadang, kita  hanya perlu menemukan cita-cita yang cukup besar untuk membuat semua orang merasa memiliki.”

Sejarah perjalanan Republik Indonesia memberi kita sebuah pelajaran penting: persatuan sering lahir ketika bangsa ini menghadapi musuh bersama.

Penjajahan  menjadi  public enemy  yang  membuat  berbagai  kelompok  dengan  latar  belakang, pandangan, suku, agama, dan kepentingan yang berbeda  menemukan satu kepentingan:

kemerdekaan Indonesia.

Perbedaan tidak hilang. Tetapi untuk sebuah cita-cita yang lebih besar, perbedaan mampu dikesampingkan. Semangat itulah yang kemudian menemukan momentumnya dalam Sumpah Pemuda dan perjuangan kemerdekaan. Mereka boleh berbeda, tetapi memiliki satu kesadaran:

Indonesia harus merdeka.

Dalam perspektif Islam, semangat persatuan itu mendapatkan landasan yang sangat kuat:

“Dan berpegang teguhlah kamu semuanya pada tali (agama) Allah, dan janganlah kamu bercerai-berai.” (QS. Ali ‘Imran: 103)

Namun, ada pertanyaan  yang lebih jauh: Apakah kita harus selalu memiliki  musuh agar bisa bersatu? Ternyata tidak.

Dalam  perjalanan mengelola berbagai lembaga  dan organisasi, saya  sering menemukan kenyataan bahwa perbedaan tidak selalu menjadi masalah. Yang menjadi masalah adalah ketika kita tidak menemukan kepentingan bersama.

Orang-orang bisa berbeda karakter. Berbeda cara berpikir. Berbeda pengalaman. Bahkan berbeda pendapat. Tetapi ketika mereka menemukan sesuatu yang menjadi kepentingan bersama, perlahan ego kelompok mulai mengecil dan energi bersama mulai tumbuh. Dari pengalaman dan perenungan itulah saya mencoba menggunakan istilah: PUBLIC ALLY ( a-lai)

Jika Public Enemy adalah sesuatu yang membuat kita bersatu karena menghadapi  musuh atau ancaman bersama, maka Public Ally adalah sesuatu yang membuat kita bersatu karena memiliki cita-cita, kepentingan, dan masa depan bersama.

Public Enemy bertanya: “Siapa musuh kita?” Sedangkan Public Ally bertanya: “Apa yang ingin kita capai bersama?” Di sinilah perbedaannya.  Public Enemy menyatukan kita karena ancaman. Public Ally menyatukan kita karena harapan.

Dan menurut  saya, untuk membangun  lembaga atau  organisasi yang  sehat  dan berkelanjutan, persatuan karena harapan jauh lebih kuat daripada persatuan karena ketakutan.

Allah SWT berfirman:  “Sesungguhnya Allah mencintai orang-orang yang berperang di jalan-Nya dalam satu barisan, seakan-akan mereka suatu bangunan yang tersusun kokoh.” (QS. Ash-Saff: 4)

Ayat ini memberi gambaran indah tentang kekuatan kebersamaan. Sebuah bangunan tidak menjadi kokoh karena semua batunya sama, tetapi karena batu-batu yang berbeda itu tersusun dalam satu tujuan dan saling menguatkan.

Begitu pula organisasi. Bersatu tidak harus seragam. Kita tidak perlu menghilangkan perbedaan untuk menjadi satu. Kita hanya perlu menemukan titik temu yang lebih besar daripada perbedaan kita.

Nabi  Muhammad  SAW  juga mengingatkan: “Seorang  mukmin bagi mukmin  lainnya seperti bangunan yang saling menguatkan.” (HR. Bukhari dan Muslim)

Maka, organisasi yang kuat bukan organisasi yang tidak memiliki perbedaan.  Organisasi yang kuat adalah  organisasi yang mampu  mengubah perbedaan menjadi energi untuk mencapai tujuan bersama. Karena itu, setiap lembaga sesungguhnya perlu menemukan dan merumuskan Public Ally-nya sendiri.

Apa yang menjadi kepentingan terbesar kita? Apa cita-cita yang ingin kita wujudkan? Apa yang ingin kita wariskan? Apa yang membuat kita bangga menjadi bagian dari lembaga ini? Dan yang paling  penting: Apa yang cukup besar untuk membuat  “saya” dan “kamu” berubah menjadi “kita”?

Ketika jawaban itu ditemukan, disepakati, dan diperjuangkan bersama, maka tidak diperlukan lagi musuh  untuk membuat  kita bersatu. Energi  yang sebelumnya  habis  untuk berkonflik, dapat dialihkan menjadi berkolaborasi.

Energi untuk saling menyalahkan, berubah menjadi energi untuk saling menguatkan. Dan perbedaan yang sebelumnya dianggap sebagai masalah, berubah menjadi kekuatan.

DARI PUBLIC ENEMY MENUJU PUBLIC ALLY

Mungkin sudah saatnya kita mengubah pertanyaan. Bukan lagi: “Siapa musuh kita?” Tetapi:

“Apa cita-cita besar kita?” Bukan lagi: “Siapa yang salah?” Tetapi: “Apa yang bisa kita lakukan bersama?”

Bukan lagi: “Bagaimana memenangkan kelompok kita?” Tetapi:“Bagaimana membuat lembaga kita menang?”

Sebab pada akhirnya,  kita tidak harus menjadi sama untuk bisa bersama.  Kita boleh  berbeda dalam pikiran, tetapi satu dalam tujuan. Boleh berbeda dalam cara, tetapi satu dalam langkah. Boleh berbeda dalam karakter, tetapi satu dalam karya.

Public Enemy mungkin pernah membuat bangsa ini bersatu untuk melawan. Tetapi Public Ally harus kita hadirkan untuk membuat lembaga dan organisasi bersatu untuk membangun.

Dari persatuan  karena ancaman, menuju persatuan  karena harapan. Dari mencari  musuh, menuju menemukan sekutu. Dari “kami melawan mereka”,  menuju “kita membangun bersama”. Dan mungkin, inilah salah satu kunci memajukan sebuah lembaga: BUKAN MENGHILANGKAN  PERBEDAAN, TETAPI MENEMUKAN  CITA-CITA YANG MEMBUAT KITA MEMBUTUHKAN SATU SAMA LAIN.**

Itulah Public Ally.

Tag:
Nalar Lainnya
...
Dadan Supardan

Cerutu

Nalar Lainnya
...
ENDANG KOMARA

INDEPENDENSI ASN

...
Asep S. Muhtadi

Komunikasi Pembelajaran di Masa Pandemi

...
Prof. Dr Cecep Darmawan, S.Pd., S.IP., S.H.,M.H.,M.Si.

EKSISTING DAN PROBLEMATIKA PENDIDIKAN DI JAWA BARAT

...
...
...